Przejdź do strony: Poprzednia [12, 3, 4,

Bycie obiektywnym? to jeszcze możliwe?

Autor Wiadomość
eksprezz Mężczyzna

109

2007-12-19 09:06:36

Otóż od paru dni zaglądam na galeria sam wrzuciełm pare fotek i niestety musze z przykrością stwierdzić, że to konkretny BURDEL, miejscami nawet wygląda jak towarzystwo wzajemnej adoracji coś na zasadzie "Ty mi daleś 5 gwiazdek to i ja Tobie tyle dam" albo dziewczynka która biega z cyfrą i jej fotografie nie mają nic wspólnego z wiedzą na temat makro [może wiedze ma ale na tym się skończyło] jej zastosowaniem, potrafi mi zwrócić uwage :) rozumiem, że ja profesjonalistą nie jestem ale miejmy jakiś honor ludzie. eśli ja mam komuś zwrócić uwage to powinienem swoimi zdjęciami coś prezentować.
I jeszcze jedna sprawa zastanawia mnie czy jeśli ma sie znaczek oznaczający wyróżnienie to bedzie się zawsze na pierwszym miejscu? :D… jak tak dalej bedzie to ja tu dalej nie zabawie pisze to bo jako mieszkaniec tego miasta chciałbym aby ludzie troche się rozwijali a nie tupali nogami i walili po jednej gwiazdce bo ktoś im tak zrobił "ojeeeej". Pozdrawiam

 
Denver Wyróżniony Mężczyzna

2,683

2007-12-19 09:20:27

eksprezz:

I jeszcze jedna sprawa zastanawia mnie czy jeśli ma sie znaczek oznaczający wyróżnienie to bedzie się zawsze na pierwszym miejscu?

Jeśli mówicz o podstronie "Najwyżej oceniane" w galerii, to nie. Ranga użytkownika dodającego zdjęcie nie ma absolutnie żadnego wpływu na pozycję na liście.

„A może UM ma jakieś udziały w OFG i poprzez taką reklamę osiąga jakieś zyski np. w celu spłacenia zaciągniętych kredytów?” — lewek12, 12.01.2008
 
eksprezz Mężczyzna

109

2007-12-19 09:22:18

to była ironia :)

 
helios91 Mężczyzna
semper invicta

4,458

2007-12-19 09:25:39

mysle, ze mogles to powiedziec tutaj: http://ofg.pl/galeria-zdjec/burdel-w-galerii-840,11#p80869
co do samej kwestii obiektywizmu, to maksymalnie 3-5 ludzi jest nim obdarzonych na tym forum...

Megadeth, Metallica, Kult, Black Sabbath, Acid Drinkers, Iron Maiden, TSA, Slayer, Turbo, Judas Priest, Motörhead, O.S.T.R., Sepultura, Dżem, Kaliber44, Republika, Paktofonika, RHCP, Pearl Jam, KAT, 52Dębiec, Eldo, Deep Purple, ZZ Top, Led Zeppelin, WWO
 
złośnica Kobieta

4,670

2007-12-19 09:32:37

helios91:

mysle, ze mogles to powiedziec tutaj: http://ofg.pl/galeria-zdjec/burdel-w-galerii-840,11#p80869
co do samej kwestii obiektywizmu, to maksymalnie 3-5 ludzi jest nim obdarzonych na tym forum…

rozumiem, że do tych 3-5 osób zaliczasz się Ty…  ;-)

We are... Disturbed!!! We are...Disturbed!!! We all are... Disturbed!!!!

 
yage

273

2007-12-19 09:33:56

jeśli umieszczasz swoje zdjęcia na forum , które tematycznie nie jest związane z fotografią profesjonalną to nie licz na fachową ocene. trzeba wziąć pod uwagę to , że nie wszyscy zrozumieją i docenią twoje prace.
co innego na tematycznych forach i galeriach.
a bycie obiektywnym? zastanawiam się czy istniało kiedykolwiek takie podejście..… a tymbardziej w kwesti oceniania przez ludzki instrument czująco-emocjonyjący się.

 
Denver Wyróżniony Mężczyzna

2,683

2007-12-19 09:37:59

OFG nie jest profesjonalną galerią fotograficzną, tylko forum dyskusyjnym z możliwością dodawania zdjęć dotyczących Giżycka. Warto zrozumieć tę różnicę.

„A może UM ma jakieś udziały w OFG i poprzez taką reklamę osiąga jakieś zyski np. w celu spłacenia zaciągniętych kredytów?” — lewek12, 12.01.2008
 
yage

273

2007-12-19 09:40:48

dokładnie eksprezz. mi się twoje zdjęcia podobają bardzo i chciałbym , zebyś nadal je umieszczał na OFG pomimo niesatysfakcjonujących ciebie ocen.

 
perva
www.kursmazury.com

3,928

2007-12-19 10:20:19

Moze umieszczaj foty różniące się klimatem…na razie widzę sporo problemów z utrzymaniem poziomu horyzontu i samym eksponowaniem obiektu(np. zdjęcie wieży ciśnien…) Oświetlenie też jest ciekawe, ale strasznie monotonne…Ja może osobiście nie robię profesjonalnych zdjęć, ale ocenić jako tako mogę, bo sporo fot wysyłamy do np. w NG albo Podróży i innych, a mam "na stanie"firmy profesjonalnego fotografa z Wawki, i jakoś zawsze się zgadza z moim wyborem…
W dodatku zdjęcia w galerii ofg nie maja być tylko dobrze zrobione, ale też przedstawiać konkretne zdarzenia lub przedmioty, co powoduje, ze wiele jest warsztatowo słabych, ale za to merytorycznie ciekawych…Nie ma się co zrażać.

http://www.kursmazury.com
SZKOLENIA żEGLARSKIE ,MOTOROWODNE I BOJEROWE, REJSY MORSKIE SZKOLENIOWE ORAZ REKREACYJNE
"Nikt nie może być pewny życia, majątku i czci, gdy obraduje parlament lub prezydium PZŻ" Cromwell/Kowalski

 
holger_danske
Użytkownik usunięty

2007-12-19 10:22:17

Bycie obiektywnym jest możliwe tylko przy dobrym obiektywie :crazy:

 
kasiapele
Użytkownik usunięty

2007-12-19 10:31:10

Denver:

OFG nie jest profesjonalną galerią fotograficzną, tylko forum dyskusyjnym z możliwością dodawania zdjęć dotyczących Giżycka. Warto zrozumieć tę różnicę.

Zawsze myślałam, że zdjęć samochodów, tablic, psów i innych dupereli.

 
Alien Mężczyzna
gertis.pl

1,524

2007-12-19 10:43:43

eksprezz niestety jest trochę racji w tym co piszesz. Ale z drugiej strony taka już specyfika OFG.
Jednak moim zdaniem jesteś osobą, która wprowadziła ostatnio coś nowego do Galerii, w szczególności, że Twoje zdjęcia dotyczą właśnie Giżycka, co.. rzadkie.
Więc się nie łam :) Tu jest jak jest. Ale za to swojsko. A ja Twoje zdjęcia oceniam obiektywnie. Póki moich nie umieszczam to nie jesteś mi konkurencją ;D

 
Arwen
Użytkownik usunięty

2007-12-19 11:44:29

taaaa a bedac moderatorem sprobuj tylko cos usunac to od razu na priva pisza z pretensjami. Ciezko tu o obiektywizm bo wiele osob uwaza ze jego zdjecia sa naj i wrzuca wszystko co im w aparat wejdzie. bez urazy ale od takiej masowki to sa rozne inne strony na ktore mozna wrzucac swoje zdjecia.
gdybym miala sie, jako moderator, trzymac wszystkich wytycznych musialabym polowe zdjec usunac z galerii.
takie zycie

 
jo44 Mężczyzna

1,571

2007-12-19 13:00:16

Arwen:

(…)
gdybym miala sie, jako moderator, trzymac wszystkich wytycznych musialabym polowe zdjec usunac z galerii.
takie zycie

No to tnij i wyrzucaj. Regulamin jest prosty i zrozumiały - jeśli połowa ze zdjęć tu zamieszczanych w nim się nie mieści to… przepraszam, ale jest tyle innych miejsc w Internecie na umieszczenie swoich dzieł. Galerii to tylko dobrze zrobi.
Dodatkowo rozumiem, że zadaniem moderatora jest usuwanie wszystkiego co nigdy nie powinno być zdjęciem nazwane: prześwietlone, niedoświetlone, poruszone, nieostre, wielkości "znaczka pocztowego"…itp
Co do oceny zdjęć: proponuję, by ocen mogły dokonywać tylko osoby, które już coś w tak "oczyszczonej" Galerii umieściły - czyli "członkowie czynni" :)

 
voxal Mężczyzna
Kiedyś było inaczej.

977

2007-12-19 13:52:03

obiektywizm na tym forum istnieje i niekoniecznie w szeregach moderatorów! :) co do Galerii się nie udzielam, swoje zdanie napisałem w temacie: burdel w galerii...

Chwila która trwa, może być najlepszą z Twoich chwil...

Przejdź do strony: Poprzednia [12, 3, 4,