Przejdź do strony: Poprzednia [12, 3, 4 ... 17,

Kamery w Giżycku

Autor Wiadomość
jo44 Mężczyzna

1,581

2007-04-04 22:35:25

Witam.
Od pewnego czasu nie ma podglądu Giżycka z kamer. Co się właściwie stało?
Dziś nawet odnośnika na głównej stronie nie widać…
Czy jest tu ktoś, kto wie co jest grane?

 
gizycko.pl
www.gizycko.pl

574

2007-04-04 22:53:37

Policja wymówiła UM współpracę w sprawie monitoringu miasta. Monitoring postanowiono przenieść do UM, a obsługiwac go miała Straz Miejska, jednak okazało się, iż Telekomunikacja Polska ma olbrzymi problem z przeniesieniem łączy kablowych z budynku policji do ratusza i żąda za to dużych pieniędzy. Za blisko połowę tę kwoty zdecydował się zrealizować to okablowanie Tele-Top. Niebawem ruszają roboty (trzeba przekopać trochę ziemi) i zapewne juz niedługo monitoring znowu ruszy, dozorowany 24 godziny na dobę przez Straz Miejską.

 
jo44 Mężczyzna

1,581

2007-04-04 22:55:29

Dzięki! Mam nadzieję, że przed latem wszystko będzie OK.

 
perva
www.kursmazury.com

3,928

2007-04-05 09:02:00

To wspaniała wiadomość dla wszystkich złodziejaszków i tego typu osobników.…
Może przydałoby się więcej rozwagi? Zamiast pisać, ze nie ma monitoringu bo policja wymówiła, lepiej byłoby stwierdzić,że monitoring jest chwilowo dostępny jedynie dla służb porządku publicznego, a dla społeczeństwa będzie za jakiś czas…
Chyba, ze to podpucha dla zmylenia elementu kryminogennego? :-D

http://www.kursmazury.com
SZKOLENIA żEGLARSKIE ,MOTOROWODNE I BOJEROWE, REJSY MORSKIE SZKOLENIOWE ORAZ REKREACYJNE
"Nikt nie może być pewny życia, majątku i czci, gdy obraduje parlament lub prezydium PZŻ" Cromwell/Kowalski

 
Juby 16 Mężczyzna
Miej Świadomość

1,959

2007-04-05 09:07:18

heh nawet jesli te kamery dzialaly kiedys to czy sie do czegos przydaly? zlapali kogos na goracym uczynku? te kamery nawet mysle ze nie sa przystosowane do udowodnienia winy przez kogos, mysle ze to poprostu przemyslowki nic wiecej, chyba ze naprawde zlapali kogos poslugujac sie monitoringiem w gizu, wyjatkiem chyba jest kamera znajdujaca sie na molo ktora co jak co miala niezle przyblizenia i jakosc

Nima- i nie będzie :)
 
gizycko.pl
www.gizycko.pl

574

2007-04-05 09:32:26

perva:

To wspaniała wiadomość dla wszystkich złodziejaszków i tego typu osobników.… Może przydałoby się więcej rozwagi? Zamiast pisać, ze nie ma monitoringu bo policja wymówiła, lepiej byłoby stwierdzić,że monitoring jest chwilowo dostępny jedynie dla służb porządku publicznego, a dla społeczeństwa będzie za jakiś czas… Chyba, ze to podpucha dla zmylenia elementu kryminogennego?

Elementem kryminalnym i kryminogennym ma obowiązek zajmować się policja, dla której monitoring miasta stanowił jedynie kłopot, a nie pomoc w wypełnianiu tego obowiazku (sic!) Moim obowiązkiem jest odpowiadanie na pytania mieszkańców, a nie stosowanie taktyk policyjnych. Niech każdy pilnuje swoich obowiązków, a moze będzie nam troszeczkę lepiej.

 
perva
www.kursmazury.com

3,928

2007-04-05 16:21:20

Od Pańskiego wyrzekania na policję, na pewno nikomu nie będzie lepiej.Ja także uważam tę sytuację za niepokojącą, bo to osłabia w jakiś sposób możliwość interwencji policji i wykrycia ewentualnego czynu karalnego(tak to się chyba fachowo nazywa :))
Co do wypełniania obowiązków, to w trakcie tej czynności można by się też czasem zastanowić nad pewnymi sprawami i sposobem formułowania odpowiedzi. Zrzucanie wszelkiej odpowiedzialności na policję nie pomoże, jeżeli w wyniku tego, ze przestępca dowie się z forum, ze nie ma już w ogóle monitoringu i w tamtym miejscu dokona np. napadu to czyja to będzie wina?
Oczywiście sytuacja jest całkowicie hipotetyczna, ale jednak…
To tak, jakby napisać w gazecie, że ponieważ strażnicy więzienni nie chcą już pełnić służby, od dzisiaj więzniów nikt nie będzie pilnować na spacerniaku…

http://www.kursmazury.com
SZKOLENIA żEGLARSKIE ,MOTOROWODNE I BOJEROWE, REJSY MORSKIE SZKOLENIOWE ORAZ REKREACYJNE
"Nikt nie może być pewny życia, majątku i czci, gdy obraduje parlament lub prezydium PZŻ" Cromwell/Kowalski

 
gizycko.pl
www.gizycko.pl

574

2007-04-05 16:44:22

Nie ma tu żadnego "wyrzekania" i "zrzucania odpowiedzialności". Samorząd uważał, że monitoring za pomocą kamer zwiększy bezpieczeństwo w mieście i ułatwi pracę policji, więc zainwestował pieniadze w tę operację. Po pewnym okresie funkcjonowania monitoringu na policji, bez efektu w postaci jakichś skutecznych akcji policyjnych, policja stwierdziła, ze nie chce mieć z tym nic wspólnego. To są fakty. Mogę zamiescic tu treść pisma komendanta policji do UM.

 
perva
www.kursmazury.com

3,928

2007-04-05 21:02:11

Być może właśnie brak skutecznych akcji policyjnych był najlepszym efektem działania monitoringu?Prewencja.
Lepiej zapobiegać niż leczyć.…swoją drogą przydałoby się też ten monitoring założyć nad kanałem na odcinku od kładki dla pieszych do mostu na ul. Obwodowej. Jakoś nigdy nie widziałem tam żadnego policjanta ani straży miejskiej(może chodzą tam akurat gdy nie widzę?), za to prawie co wieczór pełno pijanych osobników obu płci i każdego wieku a od dymu z "trawy" bywa aż gęsto...

http://www.kursmazury.com
SZKOLENIA żEGLARSKIE ,MOTOROWODNE I BOJEROWE, REJSY MORSKIE SZKOLENIOWE ORAZ REKREACYJNE
"Nikt nie może być pewny życia, majątku i czci, gdy obraduje parlament lub prezydium PZŻ" Cromwell/Kowalski

 
young Mężczyzna
W. Iwaszkiewicz

5,850

2007-04-05 21:06:36

perva:

od dymu z "trawy" bywa aż gęsto…

taaa… to wiosenne wypalanie to istna plaga… :crazy:

RadnyIwaszkiewicz.pl - mój blog
Rada Miejska moim okiem.



 
young Mężczyzna
W. Iwaszkiewicz

5,850

2007-04-06 07:43:57

lukasz.n:

…i dyskutowaliśmy sobie o czworonogach.

Taaa… a obok w tym czasie "wypalali trawy"… :crazy:

RadnyIwaszkiewicz.pl - mój blog
Rada Miejska moim okiem.



 
CARLOS
Ostry Czosnek

1

2007-04-12 11:32:55

Brak kamer online zaintrygowal mnie na tyle by pokusic sie o rejestracje na forum.

Rozumiem ze procesu ponownego uruchomnienia za bardzo przyspieszyc sie nieda. Jednoczesnie milo mi slyszec ze sprawa nieutknela w martwym punkcie i kamery powroca.

Co do raportu policji i tego czy chca sie oni tym zajmowac czy nie.. coz…
Byc moze w ich wewnetrzbnych raportach zeczywiscie ciezko uzasadnic koszta osob spedzajacych czas przy monitoringu - skoro niesa w stanie uzasadnic tychze kosztow wynikami.
Dlaczego niema wynikow - jestem pewnei ze sklada se na to szereg powodow.

Taa.. obecnie zyje w londynie, za wiele niewiem na temat infrastruktury i rozwiazan logistycznych, prawnch czy finansowych - tutejszego systemu monitoringu. Ale wiem ze jest tomiasto o najwiekszym na swiecie wspolczyniku kamer na mieszkanca. Nikt w paranoje i strachem przed wielkim bratem jednak niepopada - a w okolicy kamer ludzie sa o wiele bardziej "zrelaksowani" nieboja sie. Czy to isc samemu ciemna ulica czy zostawic przypiety rower na tydzien na ulicy. Metoda naturalnej selekcji kazdy osobnik ktory pokusie sie o wykroczenie jest w koncu lapany.
Inny temat ze ludzie sa o wiele bardziej tolerancyjni i wszystko dziala na zasadznie 'zyj i pozwol zyc'. Takze absudy jakie przezylem w gizycku - 200zl mandatu za picie piwa nad jeziorem - sie niezdazaja.

Czy staz miejska bedzie umiala udowodnic ze to nie kolejny aparat do inwigilacji naszego zycia a rozsadna inewstycja w nasze biezpieczenstwo. Czas pokaze.

W tej chwili jednak bardziej zalezy mi na tym bym mogl sobie czsem na rodiznne strony popatrzec i z niecierpliwoscia czekam na reaktywacje online.

:) Pozdrawaim

 
AndreavonAndrus
Mój punkt widzenia

1,024

2007-04-12 23:30:01

[quote="CARLOS"]

W tej chwili jednak bardziej zalezy mi na tym bym mogl sobie czsem na rodiznne strony popatrzec i z niecierpliwoscia czekam na reaktywacje online.

Ech… skąd ja to znam? Swego czasu będąc na emigracji powiedzmy "wewnętrznej" wykorzystywałem wolne chwile aby popatrzeć co tam się dzieje na głównym placu w Giżycku.… Wtedy kamera była na budynku gdzie teraz jest Kredens Mazurski. Były momenty że wiele bym dał aby w jednej chwili móc znaleźć sie na Warszawskiej-bo tu czułem się zawsze bezpieczny, tu byłem u siebie.…

In world without fences and walls, who needs Gates and Windows?
 
piotrex89

468

2007-04-27 11:17:53

rozkradli, zostawili same atrapy :D

 
GIZYCKO.ORG
Użytkownik usunięty

2007-04-27 11:35:46

problem z kamerami jest taki ze wpakowane zostalo duzo kasy na gówniane kamery
jaki to problem zrobic system rejestracji i nagrywania obrazu , miec archiwum np 7 dniowe jak cos sie stanie przy danej kamerze bierze sie taśme i mamy dowód a tak moze sie gapić tylko jakiś cymbał w 10 monitorow i nie ma z tego pożytku
czy naprawde musimy czekać do czasu kiedy na oku kamery ktoś dostanie kose i okaże się ze kamery to pic na wode i do niczego nie służą
kamery na pkp nie działają dobrze , nie ustalono sprawcy dewastacji nowego dworca
słabo troche

Przejdź do strony: Poprzednia [12, 3, 4 ... 17,