Otwarcie mostu dla żeglarzy po zmroku?

Autor Wiadomość
skrzypie

21

2018-04-29 20:17:49

Żeglowanie na Mazurach po zmroku nie jest wskazane z powodu nieprzygotowania szlaków. Komunikaty RZGW brzmią: Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Warszawie z dniem .… wznawia żeglugę na drogach wodnych w porze dziennej.
Żeglowanie wymaga odpowiedniego oświetlenia jednostek. Jego brak może skutkować wysokimi karami. Na ogół żeglarze o tym wiedzą i nie ryzykują, gdyż znakomita większość łodzi czarterowanych nie posiada żadnego oświetlenia zewnetrznego. Otwieranie mostu o godz 20:00 teraz, czy w sierpniu i wrześniu niejako zachęca do łamania przepisów. Poza tym ruch o tej porze jest znikomy, a czasem żaden, w odróznieniu od ruchu kołowego, który się zmniejsza minimalnie.
czy godzina 20:00 ma więc sens? Proszę się przejść nad kanał. Zero jachtów i bez przerwy samochody skręcające przed mostem w prawo czy lewo. Co innego w weekendy w pełni sezonu. Przy tłoku w ciagu dnia przepływanie kanałem, gdy jasno do godz 22, to rozumny sposób ucieczki przed kolizjami w środku dnia. I tak bym postulował- Otwarcie mostu o godz 20:00 dla jachtów jedynie w weekendy od 1.07 do 15.08.

 
Z.J. Mężczyzna

3,250

2018-04-30 12:58:30

"Problem żeglarzy" zniknie wraz z ukończeniem przebudowy kanału Wilkaskiego. Do tego czasu musimy uzbroić się w cierpliwość.

Żegluga nocna nie jest zabroniona. Po prostu jacht musi mieć przepisowe oświetlenie, a szlak nie jest do żeglugi nocnej przygotowany. Oznacza to ni mniej ni więcej jak żeglugę "na własną odpowiedzialność".

 
Alien Mężczyzna
gertis.pl

1,527

2018-05-03 09:56:33

Żeglugą nocną nazywa się żeglowanie godzinę po zachodzie słońca. Dzisiaj słońce zajdzie o 20:07, więc po ostatnim otwarciu jest jeszcze sporo czasu na przeprawienie się do docelowego portu.

 
skrzypie

21

2018-05-08 14:42:53

Przedstawiłem trochę inny problem. Czy warto dla naprawdę nielicznej garstki żeglarzy, szczególnie w dni powszednie wieczorem, też po zmroku, zamykać most utrudniając życie wielokrotnie, może nawet kilkudziesięciokrotnie wiekszej grupie turystów zmotoryzowanych. Nie mówiąc o mieszkańcach Giżycka, którzy jednak sobie z problemem otwierania mostu, znanym na co dzień, radzą lepiej.
Co do ruchu po zmroku - maj, sierpień i wrzesień- władze miasta prawdopodobnie nie mają pojęcia, że RZGW zezwalając na żeglugę na drogach wodnych w porze dziennej umywa ręce od odpowiedzialności za wypadki niezawinione przez żeglarzy, a np spowodowane przez ciemności, w porze nocnej. Otwierając most po zmroku tę odpowiedzialność przejmuje miasto i to do niego należy oświetlenie szlaku i wszelkich przeszkód wodnych poziomych i pionowych. Przewężeń i mostów.
Oszczędnosci władz miasta czy dyletanctwo? Czy się opłacało oszczędzać okaże się po pierwszej przegranej sprawie sądowej z żeglarzem.

 
Z.J. Mężczyzna

3,250

2018-05-08 23:21:13

Zapamiętaj. Urzędnik w demokracji nie jest żadną władzą. To jest służba.

Poza tym urzędnicy miejscy nie mają żadnego wpływu na godziny otwarcia mostu, gdyż decydują o tym w Starostwie Powiatowym (to ci od szpitala, urzędu pracy, policji i szkół średnich). :ok:

Żeglarz decydując się na przeprawę po zmroku płynie na własną odpowiedzialność i każde roszczenia zostaną przez sąd oddalone. Zapisy w prawie miejscowym stanowionym przez Dyrektora UZŚ oraz w komunikacie żeglugowym wydawanym przez RZGW (Wody Polskie) są jasne i każdy sternik powinien się z nimi zapoznać. Jeżeli tego nie zrobi - jego problem.

Jakaż to szkoda może się stać w kanale? Pływałem nocą przez kanał wielokrotnie. Światła miasta (za wyjątkiem jednego odcinka) dają wystarczająco dużo światła, aby przepłynąć bezpiecznie.

Osobiście chciałbym, aby w końcu mazurskie drogi wodne były przygotowane do żeglugi nocnej. Jak było "za Niemca". :ok:

 
skrzypie

21

2018-05-10 17:37:03

Mam zapamiętać? Dziwne słowa, nauczycielskie i protekcjonalne. Tylko po co.

Mój wątek był o sensowności zamykania mostu po zmroku dla nielicznej, czasem zerowej, liczby jachtów.
Reszta nie moja, a z netu. I to do nich kieruj swoje 'zapamietaj'.

Oto oryginalny fragment artykułu z
http://magazynwiatr.pl/blog/czy-zeglowac-noca-po-mazurach/ :

Niestety, zamontowanie świateł w tych miejscach nie leży w gestii Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Warszawie ani Urzędu Żeglugi Śródlądowej, tylko w gestii władz miasta.

Ponadto żeglowanie nocą i odpowiedzialność opisane są nieco inaczej niż to wynika z twojego wpisu, np tu:

https://zagle.se.pl/zeglarstwo/zeglowac-noca-ale-jak-aa-JFjS-1B1b-k4oS.html

http://prawodlazeglarzy.pl/zeglowanie-w-nocy-po-mazurskich-jeziorach/

Pozdrawiam o żeglowaniu noca nie będę się więcej wypowiadał bo bynajmniej nie interesuje mnie to wcale.

 
Z.J. Mężczyzna

3,250

2018-05-10 22:43:55

[Oryginał: 2018-05-10 21:10:43]

skrzypie:

Mam zapamiętać? Dziwne słowa, nauczycielskie i protekcjonalne. Tylko po co.

Mój wątek był o sensowności zamykania mostu po zmroku dla nielicznej, czasem zerowej, liczby jachtów.
Reszta nie moja, a z netu. I to do nich kieruj swoje 'zapamietaj'.

Czasem warto ze zrozumieniem przeczytać słowa, które się komentuje. Miałeś zapamiętać, że urzędnik w demokracji nie jest żadną władzą, tylko służbą. To zapamiętaj.

Podsumowując. Jeżeli nie podobają Ci się godziny otwarcia mostu, to udaj się do Starostwa Powiatowego i tam złóż zażalenie. Możesz to zrobić przez ePUAP nie wychodząc z domu.

Powtórzę po raz kolejny, że miasto z mostem nie ma niczego wspólnego poza tym, że leży on w jego granicach, a drogą wodną zarządza RZGW (Wody Polskie) i odpowiada za jej ewentualne dostosowanie do żeglugi nocnej. Jeżeli nie wierzysz, to zapytaj u źródła, zamiast przytaczać kolejne "wierszówki". :crazy:

 
Andzia

681

2018-05-11 01:25:26

Służba? Czy Ty Zbyszek nie przesadzasz? Przecież oni uważają, że rządzą
baranami!

 
Łukasz Zakrzewski Mężczyzna
Radny Miejski

5,206

2018-05-11 09:06:29

Z.J.:

Powtórzę po raz kolejny, że miasto z mostem nie ma niczego wspólnego poza tym, że leży on w jego granicach, a drogą wodną zarządza RZGW (Wody Polskie) i odpowiada za jej ewentualne dostosowanie do żeglugi nocnej. Jeżeli nie wierzysz, to zapytaj u źródła, zamiast przytaczać kolejne "wierszówki". :crazy:

Jak Gmina (czytaj - Burmistrz) jest gotowa wykładać pieniądze na samochody dla policji, ogrodzenie dla Straży Pożarnej, płacić za remontu dróg powiatowych a nawet je przejmować, tłumacząc że korzystają z tego mieszkańcy Gminy - worek oczekiwań społecznych w cudowny sposób się rozwiązuje.

Na przykład pojawiają się radni, którzy chcą monitoringu na terenach spółdzielni mieszkaniowych. Ale ja tego worka nie rozwiązałem pierwszy…

Z tej możliwości powinniśmy korzystać tylko w wyjątkowych sytuacjach np. w dofinansowaniu zakupu sprzętu dla Szpitala Powiatowego.

Łukasz Zakrzewski - Radny Rady Miejskiej w Giżycku
facebook.pl/radnyzakrzewski/
Zajrzyj i polub, jeżeli chcesz wiedzieć co ostatnio zrobiłem dla Ciebie!