Jaki aparat?

Autor Wiadomość
hardcorekid Mężczyzna
xFIRESTORMx

262

2007-07-23 21:48:52

Mam problem.
Jaki aparat kupić i gdzie,gdy ograniczony jestem finansowo, do powiedzmy, 700zł?jakimi kryteriami się kierować przy zakupie?co z allegro?
dzięx za pomoc

Good Guys Don't Wear White!
 
voxal Mężczyzna
Kiedyś było inaczej.

977

2007-07-23 22:03:00

Proponuję rozejrzeć się za Canonem…polecam markę, jest sprawdzona a za 700 zł kupisz już coś konkretnego…z innych producentów: Panasonic, Nikon i chyba to wszystko :)

Chwila która trwa, może być najlepszą z Twoich chwil...
 
jagoda
Użytkownik usunięty

2007-07-23 22:08:00

Temat został już założony:
Wybierzcie aparat
Czasem warto skorzystać z wyszukiwarki ofg :eyes:

 
kazmowski

93

2007-07-23 22:11:36

Firmowy ,szkła są ważniejsze niż ilość pikseli. Czym mniejszy zoom tym lepsza jakość zdjęć.Według mnie najlepszy stosunek ceny do jakości ma Olympus.
Nie kupować używanego. Przy analogach można, przy cyfrowych należy unikać.

 
voxal Mężczyzna
Kiedyś było inaczej.

977

2007-07-23 22:12:26

jagoda zobacz kryteria wyboru, a szczególnie cenę do której chce zakupić aparat...

Chwila która trwa, może być najlepszą z Twoich chwil...
 
misu
Użytkownik usunięty

2007-07-23 22:37:15

jeśli w tej cenie co podane,
to popieram kazmowski'ego - olympus

 
wujaszkov Mężczyzna
^_^

1,929

2007-07-23 22:56:43

Polecam Panasonic Lumix. Tylko musiałbyś dorzucić ze stówke góra dwie :)

 
mistyczny
Realista

166

2019-05-03 11:54:33

Witam ostatnio odnalazłem swój stary aparat fotograficzny canon 3,2mpx okazało się że robi lepsze zdjęcia od dzisiejszych 16mpx. Niby technologia idzie do góry a w tym przypadku nie dokońca.Naprawde ten aparat ma lepsze zdjęcia niż większość dzisiejszych aparatów nie mówie tu o Lustrzankach tylko kompaktowcach.

 
Vortex
๔เשเภє รฬєєקєг

803 1/3

2019-05-08 12:47:14

mistyczny:

Witam ostatnio odnalazłem swój stary aparat fotograficzny canon 3,2mpx okazało się że robi lepsze zdjęcia od dzisiejszych 16mpx. Niby technologia idzie do góry a w tym przypadku nie dokońca.Naprawde ten aparat ma lepsze zdjęcia niż większość dzisiejszych aparatów nie mówie tu o Lustrzankach tylko kompaktowcach.

Bo nie widać wielu szczegółów. im więcej szczegółów tym większe wymagania otoczenia co do jakości ( otoczenia w sensie np oświetlenia ).
I problem polega również na tym, że ludzie nic nie wiedzą o fotografii ( dawniej to przynajmniej ulotki na kliszach oglądali i dobierali kliszę od  ( przewidywanych warunków otoczenia )

Ludzie kupują sobie sprzęt i się chwalą milionami mpx ale nie mają zielonego pojęcia jak to wykorzystać prawidłowo. Po za tym ilość mpx nie świadczy wcale o tym, że jest to dobry sprzęt - to tak jak byś teraz zwracać miał uwagę na maksymalne wartości przy prędkościomierzu w samochodzie. Prawie każdy samochód ma na liczniku max 220 -260 km/h a ile z tych tych samochodzików wyciąga 150 - 190 ? Mając nawet sprzęt za kilkanaście tysięcy ( profesionalny ) a nie znając się na fotografii, człowiek nadal będzie klikał tak samo beznadziejne focie jak sprzętem z biedronki za parę stówek - i może się okazać, że ten z biedronki lub z szuflady będzie w jego rękach lepszy.

"Niech se mieszkaniec przyjdzie i kaganiec założy (...)
Niech mu odpisze, że mam w dupie tych mieszkańców, którzy się podpisują jako mieszkańcy"
( Przewodniczący RM Giżycka Robert K. na sesji Rady Miejskiej Giżycka 27.03.2019 )