Jakie liceum?

Tu się zgodzę,że trzeba chcieć samemu ale dobry nauczyciel zachęci do nauki i takiego, któremu się nie chce, a tym,którym się chce pokaże, na co powinni zwrócić uwagę, co mogą doczytać, gdzie szukać informacji, itd. Kto wie, może stanie się tak, że znienawidzoną matmę wyłoży tak, że stanie się ulubionym przedmiotem albo sprawi, że historia przestanie być katorgą na rzecz hobby. Prawda jest taka,że 90% uczniów patrzy na przedmiot przez pryzmat nauczyciela, dlatego tak ważnym jest, by kadra była "ludzka"

Perspektywy ogłosiły doroczny ranking liceów i techników w Polsce. Zwyciężyły naturalnie wielkomiejskie szkoły.

Giżyckie I Liceum Ogólnokształcące zajęło 356 miejsce w Polsce na 1000 sklasyfikowanych, spadając z miejsca 331 uzyskanego w 2018r. Jednocześnie szkoła zajęła 15 miejsce w województwie na 49 sklasyfikowanych.

II Liceum Ogólnokształcące im. Gustawa Gizewiusza zajęło 948 miejsce na 1000 sklasyfikowanych oraz 39 miejsce w województwie.

http://licea.perspektywy.pl/2020/tabele/ranking-wojewodzki-liceow/1/14

W rankingu techników do pierwszej pięćsetki nie zakwalifikowało się żadne giżyckie technikum, ale wysokie ósme miejsce zajął olsztyński "Chemiak". Jedynym giżyckim technikum sklasyfikowanym w rankingu zostało Technikum nr 2 w ZS Elektronicznych i Informatycznych. plasując się na 16 miejscu na 25 w województwie. W rankingu ogólnopolskim szkoła zajęła miejsce poniżej pierwszej pięćsetki spadając w ciągu roku o ok. 200 pozycji w rankingu.

http://technika.perspektywy.pl/2019/ranking/ranking-technikow-2019-warminsko-mazurskie

Małe uzupełnienie. Aktualne miejsca:
- ILO to miejsce 505, czyli kolejny spadek o 149 miejsc,
- IILO to miejsce 981 czyli spadek niewielki o 33 miejsca

Najciekawsze to jest to, że Społeczne LO im. Marion Dönhoff STO z Mikołajek znalazło się tuż za ILO w Giżycku na miejscu 507 a awansowało z miejsca ponad 1000+.

Moim zdaniem tego typu rankingi niewiele mówią o jakości pracy szkół.

Biorąc pod uwagę to, że ILO jest pierwszym wyborem dla najlepszych absolwentów gimnazjum czy SP klas 8, to naturalną koleją rzeczy jest wyższa pozycja w tym rankingu od IILO.

W związku z powyższym dziwi mnie to, że nasze ogólniaki znak jakości "BRĄZOWY" mają jednakowy.

Na większe uznanie - moim zdaniem - zasługują dwa inne sąsiednie ogólniaki.
- II Prywatne LO w Kętrzynie na miejscu 152 ze "ZŁOTYM" znakiem jakości
oraz
- w Kętrzynie LO im. Wojciecha Kętrzyńskiego ze "SREBRNYM" znakiem jakości na miejscu 430

ja_sio:

Moim zdaniem tego typu rankingi niewiele mówią o jakości pracy szkół.

Chodzi w nich raczej o porównanie poziomu wiedzy uczniów danej szkoły, wyniesionej również z wcześniejszych lat edukacji.

ja_sio:

W związku z powyższym dziwi mnie to, że nasze ogólniaki znak jakości "BRĄZOWY" mają jednakowy.

Jeśli się przyjrzeć punktacji, to "Jedynce" zabrakło do srebra 5 miejsc, a srebrny znak jakości miało przez ostatnie 3 lata.

ja_sio:

Na większe uznanie - moim zdaniem - zasługują dwa inne sąsiednie ogólniaki.
- II Prywatne LO w Kętrzynie na miejscu 152 ze "ZŁOTYM" znakiem jakości

Co ciekawe również notując spadek z miejsc 30 w 2017, 75 w 2018 i 84 w 2019.

istotnę tu są dwie sprawy:
1. jak wygląda metodologia tego rankingu - czy nie foruje za coś dla przykładu?
2. ciekawe czy ktoś dostrzeże w końcu przepaść jaka rośnie między Wielką Polską i Małą Polską

tightrope:

istotnę tu są dwie sprawy:
1. jak wygląda metodologia tego rankingu - czy nie foruje za coś dla przykładu?

http://licea.perspektywy.pl/2020/metodologia/ranking-liceow-ogolnoksztalcacych-2020-metodologia

znam tą metodologię, ale zawsze zastanowić się można czy jest akuratna i sprawiedliwa. czy kogoś nie foruje...