Przejdź do strony: , 1, 2 [34,

Kanał Łuczański czy może już Giżycki?

Autor Wiadomość
Z.J. Mężczyzna

2,752

2016-08-26 17:31:35

Myślisz, że Radio ZET ma własne czujniki temperatury wody w Ełku lub w Mikołajkach, a może sądzisz, że poważna skądinąd redakcja podaje temperaturę w oparciu o doniesienia pana Gienia z chińskim termometrem na sznurku?

W Mikołajkach IMGW posiada własną Stację Hydrologiczno-Meteorologiczną, przy ul. Kajki 128 - dlatego dla szlaku WJM aktualne dane są podawane w oparciu o tę stację pomiarową (a nie np. znad Niegocina). Media korzystają z oficjalnych danych i prognoz.

 
wieśniak

554

2016-08-26 22:26:03

Z.J.:

Myślisz, że Radio ZET ma własne czujniki temperatury wody w Ełku lub w Mikołajkach, a może sądzisz, że poważna skądinąd redakcja podaje temperaturę w oparciu o doniesienia pana Gienia z chińskim termometrem na sznurku?

W Mikołajkach IMGW posiada własną Stację Hydrologiczno-Meteorologiczną, przy ul. Kajki 128 - dlatego dla szlaku WJM aktualne dane są podawane w oparciu o tę stację pomiarową (a nie np. znad Niegocina). Media korzystają z oficjalnych danych i prognoz.

Skoro tak, to dlaczego prognozy pogody przedstawiane przez stacje TV nie są identyczne ? :) W jaki sposób w prognozach TVP Olsztyn podaje temperaturę wody w Jezioraku, Śniardwach, Niegocinie, Mamrach ? :) Zresztą http://www.pogodynka.pl/polska/temperaturywod/

 
KLON Kobieta
hardcore crust

1,971

2016-08-28 13:11:49

Zakrza:

Z wielką przyjemnością pragnę poinformować, że na najbliższej Sesji Rady Miejskiej w Giżycku będzie procedowana
Uchwała w sprawie wystąpienia z wnioskiem do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji, za pośrednictwem Wojewody Warmińsko-Mazurskiego, o zmianę urzędowej nazwy obiektu fizjograficznego Kanał Giżycki na Kanał Łuczański

Projekt nr 5:
http://www.bip.gizycko.pl/organy/106/dokumenty/1225/wiadomosc/337686/program_sesji_i_projekty_uchwal_na_xxvi_sesje_vii_kadencji_rady_

Szczególnie zachęcam do zapoznania się z bardzo szczegółowym uzasadnieniem napisanym przez Pana Doktora Roberta Kempę.
http://www.bip.gizycko.pl/files/sites/3080/wiadomosci/337686/files/proj_uchwaly_nr_5.pdf
Jeżeli pójdzie wszystko z planem to od 1 stycznia 2018 oficjalnie będziemy mogli mówić na nasz kanał - Kanał Łuczański

To już ktoś wytknął wnioskodawcy, że walnął babola na tablicach i teraz to odkręca bo tak jest prościej :-)
To jak się oficjalnie nazywa kanał nie ma znaczenia dla mieszkańców i turystów. Opisywany na mapach jest jako Giżycki i jest ok. To, że zmieni się urzędowo nazwę nie zmieni rzeczywistości i większość osób i tak będzie nazywała ten kanał Giżyckim.
Te szczegółowe uzasadnienie to jest tylko lanie wody. Jak głosowanie wyglądało każdy zainteresowany wie i wie też, że nie jest miarodajne. No oczywiście w warszawce tego nie będą wiedzieli. Co do nazw "potocznych" to pewna osada w pobliżu Giżycka nazywana jest "Złodziejowem" choć na tablicy widnieje nazwa Zalesie. Każdy lokals wie, że nazwa "Złodziejowo" jest tą właściwą ze względu na historię rozwoju tej miejscowości itd jednak nikomu nie przychodzi do głowy by występować o zmianę urzędową :-) Ostatnio tłumaczyłem swoim dzieciom "dlaczego złodziejowo" i był niezły ubaw gdy spotkała na plaży koleżankę ze szkoły, która mieszkała niedaleko w hacjendzie dziadka :-)

Nie lubię melisy. Uspokaja mnie wkurzanie innych.
 
Łukasz Zakrzewski Mężczyzna
Radny Miejski

4,909

2016-08-28 14:40:57

KLON:

Te szczegółowe uzasadnienie to jest tylko lanie wody. Jak głosowanie wyglądało każdy zainteresowany wie i wie też, że nie jest miarodajne.

Te uzasadnienie pokazuje jaki jest bałagan z tą nazwą.
A co zrobić by było miarodajne, by ludzie zaczęli aktywniej uczestniczyć w tego typu konsultacjach?
Chociaż powiem, że próba była niezła jak na Giżycko.

Łukasz Zakrzewski - Radny Rady Miejskiej w Giżycku
facebook.pl/radnyzakrzewski/
Zajrzyj i polub, jeżeli chcesz wiedzieć co ostatnio zrobiłem dla Ciebie!
 
KLON Kobieta
hardcore crust

1,971

2016-08-28 15:06:28

Zakrza:

KLON:

Te szczegółowe uzasadnienie to jest tylko lanie wody. Jak głosowanie wyglądało każdy zainteresowany wie i wie też, że nie jest miarodajne.

Te uzasadnienie pokazuje jaki jest bałagan z tą nazwą.
A co zrobić by było miarodajne, by ludzie zaczęli aktywniej uczestniczyć w tego typu konsultacjach?
Chociaż powiem, że próba była niezła jak na Giżycko.

Jaki bałagan? Taki tekst można sprokurować na dowolny temat. I rozumiem, że zwolennikom Łuczańskiego on pasuje ale dla reszty to jest ściema. I dla zwolenników Giżyckiego i dla tych, którzy mają to gdzieś.

Po co konsultacje? Po co takie tematy? Skoro jest nazwa urzędowa i tyle. Te przypadki z uzasadnienia to zwykłe pomyłki urzędników tak samo jak pomylił się autor opisów zamieszczonych w mieście na tych kolorowych tabliczkach.
I teraz miesza lokalnie w myśl chyba kpt.prałata.mgr.proboszcza :-)

Dlaczego nie ma w uzasadnieniu że w mapach google (także targeo, mapy w systemie windows ) jest "kanał Giżycki". Dlaczego nie ma, że w Wikipedi Łuczański występuje w nawiasie pod hasłem kanał Giżycki itd.
Jak zapytasz wujka google to wyjdzie że o kanale łuczańskim masz około 20 400 wyników a o kanale Giżyckim 130 000 wyników. To co jest popularniejsze, prawdziwsze, wartościowsze czy prawidłowe?
Sentymenty przybyszów ze wschodu sobie darujmy. Dość zniszczyli tradycyjną infrastrukturę i ład organizacyjny tego miasta teraz biorą się za nazwy.

Nie lubię melisy. Uspokaja mnie wkurzanie innych.
 
Łukasz Zakrzewski Mężczyzna
Radny Miejski

4,909

2016-08-28 15:27:45

KLON:

Zakrza:

KLON:

Te szczegółowe uzasadnienie to jest tylko lanie wody. Jak głosowanie wyglądało każdy zainteresowany wie i wie też, że nie jest miarodajne.

Te uzasadnienie pokazuje jaki jest bałagan z tą nazwą.
A co zrobić by było miarodajne, by ludzie zaczęli aktywniej uczestniczyć w tego typu konsultacjach?
Chociaż powiem, że próba była niezła jak na Giżycko.

Jaki bałagan? Taki tekst można sprokurować na dowolny temat. I rozumiem, że zwolennikom Łuczańskiego on pasuje ale dla reszty to jest ściema. I dla zwolenników Giżyckiego i dla tych, którzy mają to gdzieś.

Po co konsultacje? Po co takie tematy? Skoro jest nazwa urzędowa i tyle.

Konsultować można wszystko w tym kraju. Również nazwę Kanału, dopuszcza to wyraźnie ustawa o nazwach fizjograficznych.
Zorganizowano konsultacje i ludzie przemówili, tak jak ty teraz. Większość zdecydowała za Łuczańskim. Jeżeli Ci się nie podoba, można było zorganizować kampanię za nazwą "giżycki". Teraz już jest za późno. Przypomnę, że były to oficjalne konsultacje wprowadzone Zarządzeniem Burmistrza. Pilnuj tych konsultacji w przyszłości. One są również dla Ciebie.

KLON:

Te przypadki z uzasadnienia to zwykłe pomyłki urzędników tak samo jak pomylił się autor opisów zamieszczonych w mieście na tych kolorowych tabliczkach. I teraz miesza lokalnie w myśl chyba kpt.prałata.mgr.proboszcza :-)

Nie pierwsza pomyłka urzędników i zapewne nie ostatnia. Trzeba ich pilnować by było ich jak najmniej. O jakich pomyłkach z tych tabliczek piszesz konkretnie?

KLON:

Dlaczego nie ma w uzasadnieniu że w mapach google (także targeo, mapy w systemie windows ) jest "kanał Giżycki". Dlaczego nie ma, że w Wikipedi Łuczański występuje w nawiasie pod hasłem kanał Giżycki itd.
Jak zapytasz wujka google to wyjdzie że o kanale łuczańskim masz około 20 400 wyników a o kanale Giżyckim 130 000 wyników. To co jest popularniejsze, prawdziwsze, wartościowsze czy prawidłowe?
Sentymenty przybyszów ze wschodu sobie darujmy. Dość zniszczyli tradycyjną infrastrukturę i ład organizacyjny tego miasta teraz biorą się za nazwy.

Należę do pokolenia 85 i to już mój sentyment, a nie przybyszów ze wschodu.
Brakuje mi w Giżycku platformy konsultacji społecznych gdzie poza możliwością oddania głosu byłaby możliwość otwartego podyskutowania. To o czym piszesz są ważnymi argumentami, ale mnie nie przekonywującymi. Ale może kogoś byś przekonał, gdyby taka platforma istniała.

Łukasz Zakrzewski - Radny Rady Miejskiej w Giżycku
facebook.pl/radnyzakrzewski/
Zajrzyj i polub, jeżeli chcesz wiedzieć co ostatnio zrobiłem dla Ciebie!
 
wieśniak

554

2016-08-28 16:37:20

Jestem zwolennikiem Giżyckiego, choć sam nazywam ten kanał kanałem Łuczańskim (oj edytor tekstu podkreślił mi  nieprawidłową pisownie) . Z pewnością zmieniłbym zdanie jakby nowy kanał na szlaku Niegocin - Śniardwy (jakby taki powstał) miałby się nazywać Giżycki :) Taka zamiana pozytywnie wpływałaby na promocję miasta :)
Dodam jeszcze. Chyba fajnie jak zagraniczne portale piszą o kanale Giżyckim. Dlaczego mu miejscowi mamy się wstydzić tej nazwy ? Powtarzam - my możemy go nazywać Łuczański, ale jeśli "Świat" nazywa go Giżycki to tylko" dodatni" plus promocyjny :) http://www.easyviaggio.com/attualita/masuria-in-polonia-la-regione-dei-mille-laghi-cosa-fare-70994

 
KLON Kobieta
hardcore crust

1,971

2016-08-28 21:13:52

Zakrza:

KLON:

Zakrza:

KLON:

Te szczegółowe uzasadnienie to jest tylko lanie wody. Jak głosowanie wyglądało każdy zainteresowany wie i wie też, że nie jest miarodajne.

Te uzasadnienie pokazuje jaki jest bałagan z tą nazwą.
A co zrobić by było miarodajne, by ludzie zaczęli aktywniej uczestniczyć w tego typu konsultacjach?

Jaki bałagan? Taki tekst można sprokurować na dowolny temat. I rozumiem, że zwolennikom Łuczańskiego on pasuje ale dla reszty to jest ściema. I dla zwolenników Giżyckiego i dla tych, którzy mają to gdzieś.

Po co konsultacje? Po co takie tematy? Skoro jest nazwa urzędowa i tyle.

Konsultować można wszystko w tym kraju. Również nazwę Kanału, dopuszcza to wyraźnie ustawa o nazwach fizjograficznych.
Zorganizowano konsultacje i ludzie przemówili, tak jak ty teraz. Większość zdecydowała za Łuczańskim. Jeżeli Ci się nie podoba, można było zorganizować kampanię za nazwą "giżycki". Teraz już jest za późno. Przypomnę, że były to oficjalne konsultacje wprowadzone Zarządzeniem Burmistrza. Pilnuj tych konsultacji w przyszłości. One są również dla Ciebie.

No pięknie piszesz tylko nie wiem w jakim celu. Skoro podstawowe pytanie jest po co?
Dlaczego nie konsultował burmistrz czy wszczynać spór sadowy o kasę za budynek oddany dla caritasu tylko z automatu uznali, że szkoda zachodu? Dlaczego konsultacji nie ma w wielu innych ważnych dla mieszkańców sprawach?
Akurat w temacie zapchajdziurze jak ma się nazywać kanał były. Sam brałem w nich udział głosując za Giżyckim i gdyby mi mocno na tym zależało to załatwił bym głosowanie internetowe za taką opcją bo można było głosować i z RPA i do tego oddawać dowolną ilość głosów.
Takich głosowań na stronie gizycko.pl jest kilka co chwilę choćby "jaka gwiazda ma wystąpić w wakacje?". I co z tego? Jak by wygrał Behemoth w głosowaniu to zagrał by na dniach Giżycka? Pewnie, że nie.

Zakrza:

KLON:

Te przypadki z uzasadnienia to zwykłe pomyłki urzędników tak samo jak pomylił się autor opisów zamieszczonych w mieście na tych kolorowych tabliczkach. I teraz miesza lokalnie w myśl chyba kpt.prałata.mgr.proboszcza :-)

Nie pierwsza pomyłka urzędników i zapewne nie ostatnia. Trzeba ich pilnować by było ich jak najmniej. O jakich pomyłkach z tych tabliczek piszesz konkretnie?

Gdy są pomyłki to się je prostuje a nie zmienia oficjalne nazwy bo tak się jakiejś grupie osób spodobało.
Poszukaj kto jest autorem opisów na tablicach informacyjnych np. przy moście obrotowym a wszystko się wyjaśni.
Ooo i kolejny temat skoro to jest most obrotowy a wiele osób nazywa go mostem zwodzonym może i w tej sprawie zrobić konsultacje i jak większość uzna , że lepiej jak to będzie zwodzony to oficjalnie zmieni się nazewnictwo ?

Zakrza:

KLON:

Dlaczego nie ma w uzasadnieniu że w mapach google (także targeo, mapy w systemie windows ) jest "kanał Giżycki". Dlaczego nie ma, że w Wikipedi Łuczański występuje w nawiasie pod hasłem kanał Giżycki itd.
Jak zapytasz wujka google to wyjdzie że o kanale łuczańskim masz około 20 400 wyników a o kanale Giżyckim 130 000 wyników. To co jest popularniejsze, prawdziwsze, wartościowsze czy prawidłowe?
Sentymenty przybyszów ze wschodu sobie darujmy. Dość zniszczyli tradycyjną infrastrukturę i ład organizacyjny tego miasta teraz biorą się za nazwy.

Należę do pokolenia 85 i to już mój sentyment, a nie przybyszów ze wschodu.
Brakuje mi w Giżycku platformy konsultacji społecznych gdzie poza możliwością oddania głosu byłaby możliwość otwartego podyskutowania. To o czym piszesz są ważnymi argumentami, ale mnie nie przekonywującymi. Ale może kogoś byś przekonał, gdyby taka platforma istniała.

Jeszcze raz zaznaczę. Dla mnie jak się oficjalnie będzie ten kanał nazywał wisi i powiewa. Średnio dwa razy dziennie go pokonuję bluzgając pod nosem na odpowiedzialnych za zarządzanie mostem obrotowym, że pewnie starosta i jego urzędnicy mają czerwone uszy i ...… tu można wpisać sobie kilka epitetów.

Zastanawia mnie jaki ty możesz mieć sentyment do Łuczan wyjaśnij mi to.
Rodząc się w 85 roku nawet nie miałeś szans spróbować galaretki z Łuczanki a ul.Łuczańską przeszedłeś pewnie ze 3 razy w życiu jak zabłądziłeś. Ta ulica dokładnie pokazuje jaki jest sentyment do tej prowizorycznej nazwy Giżycka. Żwir i płyty drogowe. Taki to sentyment.

Nie lubię melisy. Uspokaja mnie wkurzanie innych.
 
Łukasz Zakrzewski Mężczyzna
Radny Miejski

4,909

2016-08-28 22:43:48

KLON:

No pięknie piszesz tylko nie wiem w jakim celu. Skoro podstawowe pytanie jest po co?
Dlaczego nie konsultował burmistrz czy wszczynać spór sadowy o kasę za budynek oddany dla caritasu tylko z automatu uznali, że szkoda zachodu? Dlaczego konsultacji nie ma w wielu innych ważnych dla mieszkańców sprawach?
Akurat w temacie zapchajdziurze jak ma się nazywać kanał były. Sam brałem w nich udział głosując za Giżyckim i gdyby mi mocno na tym zależało to załatwił bym głosowanie internetowe za taką opcją bo można było głosować i z RPA i do tego oddawać dowolną ilość głosów.
Takich głosowań na stronie gizycko.pl jest kilka co chwilę choćby "jaka gwiazda ma wystąpić w wakacje?". I co z tego? Jak by wygrał Behemoth w głosowaniu to zagrał by na dniach Giżycka? Pewnie, że nie.

Piszę chociażby po to by zmobilizować Cię do większej aktywności niż tylko marudzenie po forach.
Pochodź na przykład po ludziach i zbierz podpisy pod wnioskiem o konsultacje społeczne tak jak ja:
http://ofg.pl/wladza/konsultacje-spoleczne-rozwoj-monitoringu-wizyjnego-w-gizycku-9199
Demokracja jest dla aktywnych. Jak siedzisz w domu i nic nie robisz to aktywniejsi będą tobą rządzić.

KLON:

Gdy są pomyłki to się je prostuje a nie zmienia oficjalne nazwy bo tak się jakiejś grupie osób spodobało.
Poszukaj kto jest autorem opisów na tablicach informacyjnych np. przy moście obrotowym a wszystko się wyjaśni.
Ooo i kolejny temat skoro to jest most obrotowy a wiele osób nazywa go mostem zwodzonym może i w tej sprawie zrobić konsultacje i jak większość uzna , że lepiej jak to będzie zwodzony to oficjalnie zmieni się nazewnictwo ?

Wobec tego galimatiasu w nazewnictwie najpierw warto było się zdecydować na "giżycki" lub "łuczański". Ludzie przemówili. Temat jest dla mnie zamknięty. Oczywiście jako obywatel masz prawo złożyć wniosek o powrót do poprzedniej nazwy. Ale złóż to chociaż na piśmie, a nie narzekasz na forach. Tylko uprzedzam, że musisz poprzeć ten wniosek czymś "mocnym". Były oficjalne konsultacje społeczne i na dobrą sprawę by ich wyniki podważyć w przestrzeni publicznej to warto byłoby zorganizować referendum lokalne. I szczerze powiedziawszy nie miałbym nic przeciwko by takie referendum się odbyło :-) Jestem pewny wyniku takiego referendum, więc nawet będę trzymał kciuki za zbieranie podpisów za przeprowadzeniem takiego referendum.
Jak możesz to oświeć mnie z tym autorem.
Tematem konsultacji może być wszystko również nazwanie to oficjalnie mostem zwodzonym. Tylko byłoby to w mojej ocenie śmieszne, i nie odważę się takiego wniosku złożyć. Jak masz chęć - droga wolna.

KLON:

Jeszcze raz zaznaczę. Dla mnie jak się oficjalnie będzie ten kanał nazywał wisi i powiewa. Średnio dwa razy dziennie go pokonuję bluzgając pod nosem na odpowiedzialnych za zarządzanie mostem obrotowym, że pewnie starosta i jego urzędnicy mają czerwone uszy i ...… tu można wpisać sobie kilka epitetów.
Zastanawia mnie jaki ty możesz mieć sentyment do Łuczan wyjaśnij mi to.
Rodząc się w 85 roku nawet nie miałeś szans spróbować galaretki z Łuczanki a ul.Łuczańską przeszedłeś pewnie ze 3 razy w życiu jak zabłądziłeś. Ta ulica dokładnie pokazuje jaki jest sentyment do tej prowizorycznej nazwy Giżycka. Żwir i płyty drogowe. Taki to sentyment.

Walka mieszkańców w ramię w ramię z ówczesnymi włodarzami miasta o utrzymanie nazwy Łuczany jest wręcz wzorcowym przykładem samorządności i samostanowienia mieszkańców o swoim miejscu zamieszkania. To przykład jak może prawidłowo funkcjonować demokracja - ludzie chcą, to ich wybrańcy o to walczą z władzą centralną.
Porównaj to teraz z niechęcią obecnego Burmistrza Giżycka do podpisania apelu o przywrócenie Małego Ruchu Granicznego, z którego tyle ludzi żyje w naszym regionie.
Po drugie - nazwa Łuczany faktycznie funkcjonowała i jest to element historii tego miasta. W związku z tym, że urodziłem się w tym mieście to zawsze to miasto będzie moją "małą ojczyzną". Niezależnie czy historia mojej "małej ojczyzny" byłaby piękna czy brzydka ona zawsze będzie również "moją historią".
Moje poparcie dla nazwy "Kanał Łuczański" jest hołdem wobec historii miasta i walki mieszkańców o nazwę "Łuczany".

Łukasz Zakrzewski - Radny Rady Miejskiej w Giżycku
facebook.pl/radnyzakrzewski/
Zajrzyj i polub, jeżeli chcesz wiedzieć co ostatnio zrobiłem dla Ciebie!
 
KLON Kobieta
hardcore crust

1,971

2016-08-28 23:56:14

Zakrza:

Wobec tego galimatiasu w nazewnictwie najpierw warto było się zdecydować na "giżycki" lub "łuczański". Ludzie przemówili. Temat jest dla mnie zamknięty.

Ludzie przemówili? Większość ma to w d..…
Kto ma się zdecydować? Przecież jest zdecydowane. Kanał nazywa się Giżycki. Taka jest oficjalna nazwa. Tyle w temacie.
Po zmianie oficjalnej nazwy tyle samo osób będzie go nazywało Giżyckim i tyle samo osób będzie go nazywało Łuczańskim. Nic się nie zmieni.
Może google i windows zmieni nazwę po aktualizacji map a może nie :-)
Próbuję wyjaśnić bezsens takich działań. A Ty w kółko swoje. Nie przedstawiam argumentów, że Gizycki lepszy od Łuczańskiego tylko, że ten temat nie powinien być przez poważnych ludzi ruszany bo to "gównotemat". To marnowanie energii jak chłodzenie lodowiska w zimę dodatkowo otwartą lodówką. Niby coś się robi bo się chłodzi tylko po co?

Zakrza:

Po drugie - nazwa Łuczany faktycznie funkcjonowała i jest to element historii tego miasta. W związku z tym, że urodziłem się w tym mieście to zawsze to miasto będzie moją "małą ojczyzną". Niezależnie czy historia mojej "małej ojczyzny" byłaby piękna czy brzydka ona zawsze będzie również "moją historią".
Moje poparcie dla nazwy "Kanał Łuczański" jest hołdem wobec historii miasta i walki mieszkańców o nazwę "Łuczany".

I to jest powód by zmieniać oficjalną już dawno zakorzenioną w świadomości ludzi nazwę?
Parku /cmentarza nie można nazwać Lotzen Park choć to historia z krwi i kości a imigrantów ze wschodu co nie mieli odwagi żyć na swojej ojczystej ziemi będzie się upamiętniać ?
Napisz wprost ,że podpinasz się pod ciekawy medialnie temat. Twój "hołd i walka" to jak tekst wyjęty z kabaretu. Ogarnij się w końcu i postaraj jakieś sensowne argumenty używać bo wstyd mi się robi, że choć dla rozrywki to z Tobą dyskutuję.

Nie lubię melisy. Uspokaja mnie wkurzanie innych.
 
Łukasz Zakrzewski Mężczyzna
Radny Miejski

4,909

2016-08-29 00:31:13

KLON:

Próbuję wyjaśnić bezsens takich działań. A Ty w kółko swoje. Nie przedstawiam argumentów, że Gizycki lepszy od Łuczańskiego tylko, że ten temat nie powinien być przez poważnych ludzi ruszany bo to "gównotemat". To marnowanie energii jak chłodzenie lodowiska w zimę dodatkowo otwartą lodówką. Niby coś się robi bo się chłodzi tylko po co?

Zgadzam się, że są ważniejsze sprawy.
W tych ważniejszych na przykład wnosiłem o konsultacje, a nawet referendum lokalne:

Oglądaj też najbliższą Sesje Rady Miejskiej. Będą na niej mówić o tych najważniejszych sprawach w Mieście.

W międzyczasie zbierz podpisy i zorganizuj konsultacje w ważniejszej według Ciebie sprawie.

Zakrza:

Moje poparcie dla nazwy "Kanał Łuczański" jest hołdem wobec historii miasta i walki mieszkańców o nazwę "Łuczany".

KLON:

I to jest powód by zmieniać oficjalną już dawno zakorzenioną w świadomości ludzi nazwę?

Według mnie tą dawno zakorzenioną nazwą jest "Kanał Łuczański".

KLON:

Parku /cmentarza nie można nazwać Lotzen Park choć to historia z krwi i kości a imigrantów ze wschodu co nie mieli odwagi żyć na swojej ojczystej ziemi będzie się upamiętniać ?

Można, tylko trzeba mieć większość Rady Miejskiej za sobą. To dobry temat na Konsultacje Społeczne.

KLON:

Napisz wprost ,że podpinasz się pod ciekawy medialnie temat. Twój "hołd i walka" to jak tekst wyjęty z kabaretu. Ogarnij się w końcu i postaraj jakieś sensowne argumenty używać bo wstyd mi się robi, że choć dla rozrywki to z Tobą dyskutuję.

Tak trudno zrozumieć, że w wierzę w demokrację bezpośrednią i czuję się "lokalnym patriotą" i do tego takim, który nie tylko gada na forum, ale składa konkretne wnioski do Urzędu Miejskiego?

Łukasz Zakrzewski - Radny Rady Miejskiej w Giżycku
facebook.pl/radnyzakrzewski/
Zajrzyj i polub, jeżeli chcesz wiedzieć co ostatnio zrobiłem dla Ciebie!
 
Z.J. Mężczyzna

2,752

2016-08-29 11:08:24

Zakrza. W Twoich wiecznych staraniach o referenda w każdej sprawie nie podoba mi się brak troski o naszą wspólną kasę. Organizacja takich referendów kosztuje. Lepiej za te pieniądze kupić np. szafki do szkół, albo wyrównać jedną z dróg gruntowych. Nazwa kanału jest sprawą czwartorzędną.
Dopóki miasto nie dorobi się cyfrowej platformy do organizacji referendów (głosowanie przez internet) - będę ich przeciwnikiem w tak błahych sprawach.

 
Łukasz Zakrzewski Mężczyzna
Radny Miejski

4,909

2017-09-15 10:02:41

[Oryginał: 2016-09-01 07:07:06]

Z.J.:

Zakrza. W Twoich wiecznych staraniach o referenda w każdej sprawie nie podoba mi się brak troski o naszą wspólną kasę. Organizacja takich referendów kosztuje. Lepiej za te pieniądze kupić np. szafki do szkół, albo wyrównać jedną z dróg gruntowych. Nazwa kanału jest sprawą czwartorzędną.
Dopóki miasto nie dorobi się cyfrowej platformy do organizacji referendów (głosowanie przez internet) - będę ich przeciwnikiem w tak błahych sprawach.

Koszt ostatniego Referendum to około 30 000 zł. Lokalne też by tyle kosztowało.
Nie zabiegam o organizację co chwilę, ale na przykład raz na rok w Maju.
O Referendum Lokalne wystąpiłem oficjalnie jedynie w sprawie budowy kładki nad kanałem na którą budowę ma pójść 6 mln złotych, z czego 1 mln z kasy miejskiej.
Porównaj 30 000 do 1 000 000 i zastanów czy nie warto byłoby czasem wydać tą mniejszą sumę by zmusić włodarzy by nie wydawali tej większej.
Nazwa kanału nie jest sprawą najważniejszą. Ważniejszą jest dla przykładu sprawa Szpitala - Burmistrz na przykład już zaczyna zapominać, że obiecał Szpital Samorządowy i zamierza dalej uprawiać dotychczasową kroplówkę bez dna.
Powiat dofinansowaliśmy już w tym roku suma około 1 000 000.
A wczoraj przejęliśmy jeszcze kolejne ulice powiatowe. Małe na Wilanowie są bezdyskusyjne. Ale dla przykładu remont przejętej Wilanowskiej pochłonie dobre kilka milionów złotych. Teraz już nie będziemy mogli liczyć na wspólną zrzutkę z Powiatem.
Ale Wojtek "dobry wujek" chyba dopiero się rozkręca.
Druga sprawa do druga przeprawa przez Kanał Łuczański, zamiast szukać na to pieniędzy, to wczoraj Rada uchwaliła wydatek na "Analizę Ruchu Drogowego w Giżycku", z którego wyniknie, że potrzebny jest nam most i obwodówka - no bo przecież my o tym nie wiemy.
Festiwal amnezji i socjalizmu.
Tego socjalizmu obecni włodarze uczą się od najlepszych obecnie socjalistów - od PISu. Widać że się przytulają, pewnie dlatego zablokowali przyjęcie uchwały (nawet nie przyjęli do porządku obrad) w sprawie Apelu do MSWiA o przywrócenie Małego Ruchu Granicznego.
Nawet nie chcą walczyć o chleb dla ludzi.

[Dodano: 2017-09-15 10:02:41]

Jest oficjalna pozytywna opinia Komisji Nazewnictwa w sprawie zmiany nazwy Kanału Giżyckiego na Łuczański.
:-) :-)

Łukasz Zakrzewski - Radny Rady Miejskiej w Giżycku
facebook.pl/radnyzakrzewski/
Zajrzyj i polub, jeżeli chcesz wiedzieć co ostatnio zrobiłem dla Ciebie!
 
Z.J. Mężczyzna

2,752

2017-09-15 11:58:16

Dobra zmiana.

 
fuledzki
wojciech łukowski

1,287

2017-09-16 07:29:12

Oczom nie wierzę. Dusza się raduje.

Przejdź do strony: , 1, 2 [34,