Przejdź do strony: Poprzednia [12, 3, 4, 5,

Kanał Niegocin - Śniardwy

Autor Wiadomość
Łukasz Zakrzewski Mężczyzna
Radny Miejski

5,127

2009-09-10 08:26:42

http://gizycko.wm.pl/Powstala-Fundacja-Petla-Mazurska,78226
Z chęcią bym poznał opinię naszych giżyckich żeglarzy i innych osób co do pomysłu stworzenia takiego szlaku.

Łukasz Zakrzewski - Radny Rady Miejskiej w Giżycku
facebook.pl/radnyzakrzewski/
Zajrzyj i polub, jeżeli chcesz wiedzieć co ostatnio zrobiłem dla Ciebie!
 
fuledzki
wojciech łukowski

1,295

2009-09-10 08:46:23

jestem zdecydowanie przeciwny temu pomysłowi:
1. Szlak przez rynnowe jeziora, miejscami bardzo wąskie kiepsko nie nadaje się do żeglowania na coraz większych jachtach, które stają sie niestety standardem na Mazurach. Trudno mi sobie wyborazić wpuszczenie na ten szlak silników.
2. Szlak ten warto promować jako element Cudu Natury, a nie zatłoczenia, keji, portów i marin. Idealnie nadaje się do turystyki kajakowej i kanadyjkowej łącznie z odnogą na Ublik Wielki i Mały.

 
www.kursmazury.com

3,882

2009-09-10 09:40:30

Również jestem zdecydowanie przeciwny.
Organizuję rejsy tamtym szlakiem i nie ma żadnego problemu, zeby wspomnianą trasę pokonać małą-4 osobową jednostką. Takie żaglówki jak Orion czy Bez 4 radzą sobie na tej trasie znakomicie a odcinek lądowy można pokonać bez problemów za 80 zł za przewóz jachtu na przyczepie za traktorem, co stanowi swoistą atrakcję rejsu.
To ostatni na Mazurach (tak, piszę to wielką literą)szlak dla żeglarzy pragnących spokoju ciszy i małego zagęszczenia ruchu.

 
vooda Wyróżniony

10,407

2009-09-10 12:27:07

Zgadzam się z przedmówcami, dodając, iż nie tylko sam szlak wodny, który jest wyjątkowo zacisznym miejscem, ale równiez okoliczny krajobraz - wyjątkowe wały morenowe, którymi snuja się owe rynnowe jeziora - jest unikalny. Jeśli pójdzie tamtędy ruchliwy szlak, natychmiast zostanie to wszystko zabudowane portami, pensjonatami i innym badziewiem. Jestem przeciw, ale jednocześnie jestem w tym względzie pesymistą - górę weźmie "interes" gminy i mieszkańców, czyli wizja potencjalnej kasy  ;-(
I tak już w jednej wersji chcą nas uraczyć drogową szesnastką, biegnąca przez przesmyk między jeziorami Wojnowo i Buwełno :smiley_crazy:

Nigdy nie jest się samotnym, mając gumową kaczuszkę.
(Douglas Adams)
 
Tomek Janiszewski

44

2009-09-29 11:26:52

fuledzki:

1. Szlak przez rynnowe jeziora, miejscami bardzo wąskie kiepsko nie nadaje się do żeglowania na coraz większych jachtach, które stają sie niestety standardem na Mazurach.

To może pozostawić na samym początku Głaźnej kultową "Szamborurę" która i dziś pelni rolę antykororomysłowego filtru?  ;-) Gdyby nie ona, niektórzy mieliby "wesoło" przy newralgicznym odcinku tuż przed drugim mostkiem, gdzie powinna powstać miniśluza na miejsce tych do jednorazowego użytku, budowanyc z kamieni.

Trudno mi sobie wyborazić wpuszczenie na ten szlak silników.

A ja w tym roku niestety wpuściłem: jakieś nowe ruskie na pontonie brdzo się niecierpliwili że muszą czekać aż wybuduję śluzę dla siebie a przy okazji takze dla nich. Mimo że przypomniałem tamtym burakom że Buwwełno to strefa ciszy - natychmiast po wydostaniu się na jezioro odpalili silnik :-(

Szlak ten warto promować jako element Cudu Natury, a nie zatłoczenia, keji, portów i marin

Niemniej jednak coś przypominającego marinę jest: ośrodek wypoczynkowy nad Ublikiem Wlk w miejscowości Ublik. Warto z niego korzystać, a nie paskudzić po krzakach.

Idealnie nadaje się do turystyki kajakowej i kanadyjkowej łącznie z odnogą na Ublik Wielki i Mały

Orionowej również. W tym roku dotarlem do samych Wyłudek nad Ublikiem Mł. po raz drugi, a potem przejechałem traktorem na Tyrkło. Tam bardzo potrzebna byłaby utwardzona droga (niekoniecznie asfalt, szutrówka też by wystarczyła), ponieważ miałem bez przerwy wrażenie że jacht zaraz zleci z przyczepy :shock:
Pozdrawiam
Tomek Janiszewski

 
venedon

422

2009-09-29 13:30:58

Też jestem przeciw, ale może odezwie się ktoś "za"?
W tym sezonie na J.Wojnowo jachty regularnie pływały na silniku a tu zdjęcie z J.Buwełna: http://ofg.pl/galeria/reporterskie/zdjecie-zrobione-w-trakcie-splywu-kajakowego-na-9796...

mazury outdoor project
 
Łukasz Zakrzewski Mężczyzna
Radny Miejski

5,127

2010-02-09 10:52:37

Pierwsze pieniądze na kanał Śniardwy - Niegocin
http://gizycko.wm.pl/Pierwsze-pieniadze-na-kanal-Sniardwy-Niegocin,88933
Mały oftop:
Od jakiegoś czasu słyszę o pomyśle odbudowy Kanału Mazurskiego, wydaje mi się że byłby ciekawszym szlakiem turystycznym.

Łukasz Zakrzewski - Radny Rady Miejskiej w Giżycku
facebook.pl/radnyzakrzewski/
Zajrzyj i polub, jeżeli chcesz wiedzieć co ostatnio zrobiłem dla Ciebie!
 
www.kursmazury.com

3,882

2010-02-09 11:23:39

Kanał Śniardwy -Niegocin jest absolutnie niepotrzebny. Jak ktoś chce to i tak sobie tą trasę pokona. To ostatni szlak cichych urokliwych zakątków dla niewielkich jachtów.
Kanał Mazurski, z kolei, na większości swojego przebiegu byłby całkowicie nieatrakcyjny. Nudny, po prostu. Moim zdaniem, jako atrakcja turystyczna byłby totalnie chybiony. A podnoszona w niektórych środowiskach koncepcja, że pozwalałby na przepłynięcie jachtem z Mazur na Bałtyk , co miałoby poszerzyć możliwości wykorzystania obu akwenów, jest opinią osób, które chyba nie zdają sobie sprawy z różnic w żegludze morskiej i jeziorowej oraz spowodowanej tym różnicy w konstrukcji jachtów. Chyba, że miałby służyć jedynie łodziom motorowym...

 
Nobody Mężczyzna
wojciechg

547

2010-02-09 17:40:20

Podajecie tutaj rozsądne i logiczne argumenty przeciw budowie takiego kanału.
Oczywiście ja, jako mieszkaniec tych regionów, również nie jestem zwolennikiem budowy tego kanału.
Chociaż jakie argumenty mogłyby przemawiać ZA budową tego kanału?
Oczywiście poza czysto ekonomicznymi sprawami.

last.fm || deviantart ||
KoЯn || Massive Attack || Coma || Elbow || Metallica || Slipknot || Opeth || SoaD|| Coldplay || Buckethead || Dżem
 
www.kursmazury.com

3,882

2010-02-09 17:59:31

Ale chodzi o kanał Śniardwy- Niegocin, czy odbudowę Mazurskiego?
Pierwszy chcą budować po to, że ma niby powstać Pętla Mazurska i szlak żeglowny się wydłuży. Wielkie jachty będą mogły pływać też po Buwełnie, Wojnowie, Zielonym Jeziorku itp. jak dotąd mogą tam pływać małe jednostki o dł. do 6 metrów. Czasami robimy nimi dla chętnych takie rejsy. Krótki odcinek lądowy pokonujemy przewożąc jachty na przyczepie za wynajętym ciągnikiem. Nie jestem w stanie zrozumieć tej przemożnej chęci kopania wielkiego rowu przez jego zwolenników. I budowania śluz za niebotyczne pieniądze.
Zwolennicy odbudowy Kanału Mazurskiego jako główny argument "za" mają fakt, że stanowiłby on ciekawostkę. Przynajmniej ci, z którymi o tym miałem przyjemność rozmawiać.

 
Nobody Mężczyzna
wojciechg

547

2010-02-09 18:09:38

www.kursmazury.com:

Ale chodzi o kanał Śniardwy- Niegocin, czy odbudowę Mazurskiego?

Sorki, niejasno się wyraziłem. Miałem na myśli kanał Niegocin- Śniardwy.
jakie realne korzyści może dać budowa tego kanału?
Wiadomo, że powstałoby więcej ośrodków, portów, kei, marin itd. Wiadomo też, że nie pozostanie to bez wpływu na przyrodę, że względu na zwiększony tłok na jeziorach.
Co do Kanału Mazurskiego- jakoś nie mogę sobie wyobrazić odbudowy tego kanału i co nowego mógłby wnieść na nasze jeziora. Widzę to tak, że jeśli komuś się zachce to będzie mógł się zagłębić max. 3-4 kilometry wgłąb kanału dla samej ciekawostki. Ale nic więcej. Jak sam kursmazury napisał to by była tylko ciekawostka.
Praktyczność?… Nie wspominając o kapitale włożonym w samą inwestycję.

last.fm || deviantart ||
KoЯn || Massive Attack || Coma || Elbow || Metallica || Slipknot || Opeth || SoaD|| Coldplay || Buckethead || Dżem
 
Krzysiek.S Mężczyzna

41

2010-02-09 18:10:28

Kanał /Tyrkło - Buwełno/ w tym miejscu to zamierzenie nierealne w dzisiejszych czasach - szkodliwe dla środowiska. Gdyby w tym miejscu można byłoby go swobodnie przekopać, bez naruszenia stosunków wodnych itd, to Niemcy już dawno by to zrobili.
Co do Kanału Mazurskiego to trzeba go porządnie poznać pod każdym względem, by móc wystawiać takie opinie…

 
www.kursmazury.com

3,882

2010-02-09 18:30:44

NoBoDy:

www.kursmazury.com:

Ale chodzi o kanał Śniardwy- Niegocin, czy odbudowę Mazurskiego?

Sorki, niejasno się wyraziłem. Miałem na myśli kanał Niegocin- Śniardwy.
jakie realne korzyści może dać budowa tego kanału?
Wiadomo, że powstałoby więcej ośrodków, portów, kei, marin itd. Wiadomo też, że nie pozostanie to bez wpływu na przyrodę, że względu na zwiększony tłok na jeziorach.

Własnie, chyba by za dużo ich nie powstało. Z prostego względu-tam są trudne warunki żeglugowe. Jeziora Buwełno i Wojnowo(o mniejszych nie wspominając), są wąskimi, rynnowymi "kiszkami" o brzegach w większości wysokich i zalesionych wysokimi drzewami. To powoduje, że żeglowanie jest tam bardzo utrudnione i wielu żeglarzy na wielkich łódkach miałoby tam spore problemy z manewrowaniem. Ergo- większość ludzi pływałaby tam na silnikach.
Zrobiłem oba te jeziora na żaglach i dlatego taką przedstawiam opinię.

Krzysiek.S:

Kanał /Tyrkło - Buwełno/ w tym miejscu to zamierzenie nierealne w dzisiejszych czasach - szkodliwe dla środowiska. Gdyby w tym miejscu można byłoby go swobodnie przekopać, bez naruszenia stosunków wodnych itd, to Niemcy już dawno by to zrobili.
Co do Kanału Mazurskiego to trzeba go porządnie poznać pod każdym względem, by móc wystawiać takie opinie…

Wystarczy poznać inne tego typu kanały, żeby wiedzieć, czego się można spodziewać po jego restauracji. Szlak mało ciekawy turystycznie, dostępny, w zasadzie,jedynie dla barkingu i kajaków(dla tych ostatnich to nuuuuuda na maxa), w dodatku do jego uruchomienia potrzebna jest zmiana ustroju w Rosji.
Odłóżmy plany restauracji KM na czasy "po rewolucji" :P
Najbardziej podobny do niego jest Le Grande Canal we Francji. Ale tam szlak wiedzie wśród niezwykle atrakcyjnych terenów, na drodze jest pełno zamków i innych tego typu atrakcji. Na szlaku KM jest pełno nieużytków rolnych i…nieużytków rolnych o znaczeniu militarnym. Przynajmniej, jak na razie. Niestety.

 
vooda Wyróżniony

10,407

2010-02-09 18:31:22

Krzysiek.S:

Kanał /Tyrkło - Buwełno/ w tym miejscu to zamierzenie nierealne w dzisiejszych czasach - szkodliwe dla środowiska. Gdyby w tym miejscu można byłoby go swobodnie przekopać, bez naruszenia stosunków wodnych itd, to Niemcy już dawno by to zrobili.

Jacyś mądrale już z tym kombinowali, proponując budowę między Tyrkłem a Buwełnem pochylni.

Nigdy nie jest się samotnym, mając gumową kaczuszkę.
(Douglas Adams)
 
panda_kk

398

2010-02-09 18:41:06

Jestem przeciw- Buwełno jest jednym z nielicznych spokojnych(w miarę) mazurskich jezior.Zostawić jak jest. :)

Przejdź do strony: Poprzednia [12, 3, 4, 5,