Przejdź do strony: , 1, 2, 3, 4 [5Następna

Kanał Niegocin - Śniardwy

Autor Wiadomość
contrax

3

2012-08-23 21:41:43

Tak dokładnie -obniżono poziom wód o około 6m!
"Po przekopaniu w 1842 kanału Sapiny łączącego jez Kruklin z Jeziorem Gołdopiwo poziom jez. Kruklin obniżył sie o 6 metrów, a jego Powierzchnia znacznie się zmniejszyła."
Jedynie po wysadzeniu mostu kolejowego na kanale Sapiny poziom wód w jeziorze kruklin podniósł się o około 3-4 m.Spowodowane to było zagruzowaniem tegoż kanału.

 
banachu Mężczyzna

34

2012-08-23 22:02:24

Macie rację Szanowni Przedpisaciele!
Gdzieś opada, gdzieś się wznosi.

 
Bromar Mężczyzna

2,002

2012-08-23 22:06:03

Zajrzałem do Wikipedii i tam wychodzi, że poziom jezior jest następujący:
Niegocin: 116 mnpm
Buwełno: 117 mnpm
Śniardwy: 117 mnpm
Pomiędzy Buwełnem i Niegocinem nie ma żadnej śluzy

"Children must be taught how to think, not what to think" - Margaret Mead
 
vooda Wyróżniony

10,407

2012-08-23 22:13:06

[Oryginał: 2012-08-23 22:06:22]
No, ja też generalnie jestem za wznoszeniem, bo jak opada, to… smutno czegoś :crazy:
[Dodano: 2012-08-23 22:13:06]

Bromar:

Zajrzałem do Wikipedii i tam wychodzi, że poziom jezior jest następujący:
Niegocin: 116 mnpm
Buwełno: 117 mnpm
Śniardwy: 117 mnpm
Pomiędzy Buwełnem i Niegocinem nie ma żadnej śluzy

Pomiędzy Śniardwami i Niegocinem też nie ma śluz. Z tych wikipedystycznych danych wynika, że Śniardwy, tak jak Buwełno, powinny "płynąć" do Niegocina, a tu nam na przesmyku Kula jakiś "szacunkowy" wododział między Wisła i Pregołą urządzili :crazy:

Nigdy nie jest się samotnym, mając gumową kaczuszkę.
(Douglas Adams)
 
banachu Mężczyzna

34

2012-08-23 22:15:04

Wiki wie wszystko!
Jednak jeden metr to spora różnica,.
Pewnie Przedpisaciel Szanowny oglądał oddzielne opisy jeziorek.
116,9 i 117, 0 - to fajne, ale woda mniej szumi.

 
natangia
szkolenia żeglarskie

24

2014-02-04 16:43:02

Na stronie "Petycje.pl" po wpisaniu hasła "Pętla Mazurska" wyświetla się petycja w sprawie budowy nowej drogi wodnej Niegocin-Śniardwy. Można m.in on-line złożyć swój głos poparcia.
1. Ważne aby głosowały osoby pełnoletnie
2. Po oddaniu głosu na pocztę e-mail głosującego przychodzi wiadomość zwrotna celem potwierdzenia wiarygodności- jest to ważne! (czasem wiadomość zwrotna pojawia się niestety w spamie głosującego)
3 Na chwilę obecną jest już opracowana dokumentacja- Koncepcja nowej drogi oraz wniosek na "Inwentaryzację przyrodniczą"
Serdecznie zapraszamy do składania głosów poparcia.

http:www.natangia-one.pl
 
Bromar Mężczyzna

2,002

2014-02-06 14:13:56

Ja podrzucę link do petycji:
Petycja w sprawie Pętli Mazurskiej

"Children must be taught how to think, not what to think" - Margaret Mead
 
Krzysiek.S Mężczyzna

41

2014-02-06 19:31:58

"Na obecnym etapie (na dzień powstania petycji) za środki finansowe samorządów lokalnych stworzono dokumentację (warianty) planowanej drogi wodnej…"
Czy można się dowiedzieć jakie są to warianty?

 
Z.J. Mężczyzna

3,250

2014-02-06 23:34:40

Tu masz dużo informacji na ten temat, wraz z dokumentacją prezentowaną na targowej konferencji poświęconej projektowi nowej przeprawy.
http://forum.mazury.info.pl/viewtopic.php?t=7598

 
Krzysiek.S Mężczyzna

41

2014-02-07 12:26:46

Kanał WJM – K. Augustowski to jedna wielka fikcja i ględzenie o niczym. Samorządy chcą się wykazać by zdobyć kilka punktów przed wyborami – tyle moim zdaniem.
Kanał pomiędzy Buwełnem a Tyrkłem to kolejna fikcja. Żeby można było tam zrobić kanał to Niemcy dawno by już to zrobili.
Nie te czasy na budowę nowych dróg wodnych. Dziś priorytet to drogi lądowe – drogi wodne i żelazne odeszły do lamusa – przynajmniej w naszym kraju! Taka polityka. Upłynie jeszcze dużo wody w Wiśle zanim zmieni się do tego podejście.

Przejdź do strony: , 1, 2, 3, 4 [5Następna