Przejdź do strony: , 1 ... 15, 16, 17 [18Następna

Oplaty za parkowanie i parking/i?

Autor Wiadomość
Łukasz Zakrzewski Mężczyzna
Radny Miejski

5,551

2020-01-19 17:59:53

Z.J.:

Ten projekt nie był przecież z nikim konsultowany i zawiera rażące błędy jak np. przyznawanie abonamentu turystom, chcącym pozostawić samochód na tydzień (lub dwa) w centrum. Nie muszą być nawet miejscowymi podatnikami. :smiley_crazy:

Wpisy na tym forum oraz wola kolegi radnego Pawła Andruszkiewicza w kwestii zmian, powyższej wypowiedzi przeczy.

Super się czyta twoje uwagi, ale przez czepialstwo, trącące o promowanie nieprawdy, tracisz wiarygodność.

Łukasz Zakrzewski - Radny Rady Miejskiej w Giżycku
facebook.pl/radnyzakrzewski/
Zajrzyj i polub, jeżeli chcesz wiedzieć co ostatnio zrobiłem dla Ciebie!
 
Z.J. Mężczyzna

3,592

2020-01-19 23:43:58

Łukasz Zakrzewski:

Z.J.:

Ten projekt nie był przecież z nikim konsultowany i zawiera rażące błędy jak np. przyznawanie abonamentu turystom, chcącym pozostawić samochód na tydzień (lub dwa) w centrum. Nie muszą być nawet miejscowymi podatnikami. :smiley_crazy:

Wpisy na tym forum oraz wola kolegi radnego Pawła Andruszkiewicza w kwestii zmian, powyższej wypowiedzi przeczy.

Super się czyta twoje uwagi, ale przez czepialstwo, trącące o promowanie nieprawdy, tracisz wiarygodność.

Ja się czepiam? Bądź uczciwy. Nie konsultowałeś składanego projektu zgodnie z głoszonymi zasadami. Gdybym nie zobaczył go na forum, nie byłoby autopoprawki.

To jest właśnie najgorsze w giżyckim samorządzie od dekad. Zamiast usiąść, przedyskutować i wypracować ze wszystkimi Radnymi jeden wspólny projekt, będziemy mieli ich kilka, a zamiast merytorycznej dyskusji, będą spory personalne kontynuowane na internetowym śmietniku, z którego śmierdzące rozbryzgi dolatują aż tu.
Zamiast tego wolałbym, aby radni przychodzili na komisje przygotowani do merytorycznej dyskusji, a braku wiedzy nie nadrabiali podniesionym głosem, czy kąśliwymi uwagami ad personam, co często ma miejsce po obu stronach.

 
Łukasz Zakrzewski Mężczyzna
Radny Miejski

5,551

2020-01-20 07:54:41

Z.J.:

Łukasz Zakrzewski:

Z.J.:

Ten projekt nie był przecież z nikim konsultowany i zawiera rażące błędy jak np. przyznawanie abonamentu turystom, chcącym pozostawić samochód na tydzień (lub dwa) w centrum. Nie muszą być nawet miejscowymi podatnikami. :smiley_crazy:

Wpisy na tym forum oraz wola kolegi radnego Pawła Andruszkiewicza w kwestii zmian, powyższej wypowiedzi przeczy.

Super się czyta twoje uwagi, ale przez czepialstwo, trącące o promowanie nieprawdy, tracisz wiarygodność.

Ja się czepiam? Bądź uczciwy. Nie konsultowałeś składanego projektu zgodnie z głoszonymi zasadami. Gdybym nie zobaczył go na forum, nie byłoby autopoprawki.

To jest właśnie najgorsze w giżyckim samorządzie od dekad. Zamiast usiąść, przedyskutować i wypracować ze wszystkimi Radnymi jeden wspólny projekt, będziemy mieli ich kilka, a zamiast merytorycznej dyskusji, będą spory personalne kontynuowane na internetowym śmietniku, z którego śmierdzące rozbryzgi dolatują aż tu.
Zamiast tego wolałbym, aby radni przychodzili na komisje przygotowani do merytorycznej dyskusji, a braku wiedzy nie nadrabiali podniesionym głosem, czy kąśliwymi uwagami ad personam, co często ma miejsce po obu stronach.

Nareszcie poważny zarzut. Zarzucasz mi brak konsekwencji w sprawie konsultowania wszystkiego. Miałbyś absolutną rację gdybyś nie to, że nie wiesz wszystkiego.
Po pierwsze. Nie specjalnie się czuję uprawniony do organizowania konsultacji w sprawie tego projektu, bo.…
…nie jestem jego merytorycznym autorem. Autorem jest kolega radny Paweł Andruszkiewicz. Po jego prośbie poparcia przeczytałem jego projekt i udzieliłem poparcia w ramach inicjatywy uchwałodawczej radnych a  konkretnie procedury określonej w Statucie Miasta:

Po drugie. Nigdy nie spotkałem się z oczekiwaniami wyrażonymi od mieszkańca Giżycka by konsultować jakikolwiek projekt uchwały tworzony przez radnych. Jesteś absolutnie pierwszy.
Serdecznie Ci za to dziękuję! (piszę to uczciwie i bez kpiny)

To w zasadzie odpiera twoje zarzuty o moja złą wolę, konsekwencję czy podwójne standardy. Poruszyłeś ważną sprawę konsultacji dla mnie, ale będącą w zasadzie off topic do tematu SPP, dlatego spróbuje go pociągnąć w wątku:
Oddawaj moje zabawki-pretensje i uwagi do userów

Wiesz co jest naprawdę najgorsze od dekad w Giżycku? Że ludzie zaczynają patrzeć na ręce władzy dopiero jak dostaną po d… jak im ta władza coś cennego zabierze. W tym przypadku miejsce do parkowania swojego samochodu lub pieniądze za jego zaparkowanie w Centrum Miasta. Nie specjalnie widzę larum mieszkańców że obecna ekipa zadłużyła miasto na największą sumę w historii - ponad 50 mln złotych. Ludzi to nie obchodzi. Zaczęło ich trochę obchodzić gdy z powodu braku pieniędzy władza sięgnęła im do kieszeni i prawa do swobodnego korzystania z samochodu. Myślę że niektórzy mieszkańcy mogą to odebrać jako formę odebrania pewnego obszaru wolności czy też swobód obywatelskich.
W końcu pycha tej władzy sięgnęła tak daleko że dotknęła sfery osobistej mieszkańców Giżycka która ich naprawdę obchodzi.
Chociaż myślę że najgorsze dopiero przed nami. Ta władza jest niesamowicie sprytna. Wszelkie problemy próbuje wyciszyć jak się da.
Dziwi mnie więc chęć procedowania tej sprawy na forum komisji, która jest przecież transmitowana i nagrywana. Ale licznik wyświetleń nagrania komisji nie powinien ich specjalnie martwić. Jedynie 80 osób zainteresowała ta komisja.
Myślę, że ta ekipa chcą wytworzyć wrażenie wśród mieszkańców, że dyskutują nad poważnym problemem w mieście. Oczywiście skrzętnie będą ukrywać że ten problem stworzyli sami. :bash:
Wielokrotnie widziałem ten mechanizm działania wśród niekompetentnych ekip politycznych w Giżycku. Jak nie wiesz co zrobić z problem zrób debatę i zagadaj ludzi by myśleli że rozwiązujesz problem :rotfl:

W sytuacji gdy tak mało mieszkańców interesuje się sprawami publicznymi, to w zasadzie wystarczy by wyjść w oczach ludzi na uczciwie pracujących na ich rzecz.
:bash:

Sesje i komisje to teatr dla gawiedzi, byście mogli na przykład sobie pogadać na tym forum. Problem zostanie tak naprawdę rozwiązany w tym samym miejscu gdzie powstał - w gabinecie Burmistrza Miasta.

Pomimo tego że pewnie to dostrzegasz masz oczekiwania by radni byli przygotowani do posiedzeń komisji. Ja już dawno przestałem mieć takie oczekiwania i sam zacząłem być radnym. Polecam to i tobie!

Łukasz Zakrzewski - Radny Rady Miejskiej w Giżycku
facebook.pl/radnyzakrzewski/
Zajrzyj i polub, jeżeli chcesz wiedzieć co ostatnio zrobiłem dla Ciebie!
 
Z.J. Mężczyzna

3,592

2020-01-29 12:42:42

Olsztyńska Rada Miasta wchodzi w sądowy spór z wojewodą warmińsko-mazurskim. Sprawa dotyczy strefy płatnego parkowania.

Od lutego rosną stawki w strefie. W lipcu pojawi się kolejna podwyżka, ale według uchwały Rady Miasta ma ona nie obejmować mieszkańców Olsztyna, a jedynie osoby przyjezdne.

Wojewoda wydał jednak rozstrzygnięcie nadzorcze, w którym uchylił ten zapis. Radny Prawa i Sprawiedliwości Radosław Nojman przypomina, że wojewoda powoływał się na konkretne przepisy ustawowe.

Ustawa o drogach publicznych nie zawiera upoważnienia do wprowadzania ulg w zależności od miejsca odprowadzania podatków. Dodatkowo te uregulowania łamią zasadę równości wobec prawa.

Radny Koalicji Obywatelskiej Paweł Klonowski uważa natomiast, że sprawę powinien rozstrzygnąć sąd.

Nasze przepisy są analogiczne do wielu przypadków wielu miast, które premiują swoich mieszkańców w wielu zakresach. Takie przypadki są, one są zaskarżane, sądy różnie rozstrzygają, przeważnie pozytywnie dla samorządów. Dajmy więc rozstrzygnąć ten spór naszemu sądowi administracyjnemu.

Za skierowaniem sprawy do sądu administracyjnego głosowało 16 olsztyńskich radnych, przeciwko było 8.

https://ro.com.pl/olsztynscy-radni-zdecydowali-o-skierowaniu-skargi-do-sadu-chodzi-o-strefy-platnego-parkowania/01490625

 
tomasz s

273

2020-02-10 15:51:22

[Oryginał: 2020-02-07 17:43:05]

http://www.bip.gizycko.pl/organy/106/dokumenty/1225/wiadomosc/507394/program_sesji_i_projektu_uchwal_na_xxii_sesje_viii_kadencji_rady

Już można zapoznać się z projektami uchwał( są dwie propozycje) o płatnych parkingach.Sesja w środę 12tego.

[Dodano: 2020-02-10 15:51:22]

Nikt się nie chce wypowiedzieć na temat płatnych stref? Po fakcie dokonanym zaczną się narzekania jak już zupa będzie rozlana…Moim zdaniem kilku radnych powinno się jednak zreflektować i wsłuchać w głos większości zainteresowanych i zagłosować przeciw wprowadzeniu stref pomimo ''przynależności'' do koalicji rządzącej ,ponieważ wydaje się ,że jednak większość mieszkańców stref nie chce.

 
Z.J. Mężczyzna

3,592

2020-02-11 07:15:21

tomasz s:

,ponieważ wydaje się ,że jednak większość mieszkańców stref nie chce.

wydaje się…

Przejdź do strony: , 1 ... 15, 16, 17 [18Następna