Przejdź do strony: , 1 ... 16, 17, 18 [1920, 21, 22 ... 26,

Projekt Plaża w Giżycku!

Autor Wiadomość
Łukasz Zakrzewski Mężczyzna
Radny Miejski

5,163

2017-07-12 10:15:57

tightrope:

o, następny Judge Dredd w mieście. hehe. niedługo będziecie musieli się nawzajem sądzić, bo wszyscy inni będą siedzieć, stać, leżeć lub wisieć.

plaża jest lepszym miejscem teraz, bo w końcu jest miejscem dla ludzi. nikt nie musi słuchać makakofonii dźwięków, lawirować między budami. a zejście do wody to mistrzostwo.
naprawdę nie wiem, jak bardzo trzeba być uprzedzonym, żeby nie dostrzec zmiany na lepsze.

Przebudowa ulicy Warszawskiej też było podobno zmianą na lepsze, ale przy okazji wyrzucono taksówkarzy pod Wodnik.
Aby w pełni cieszyć się z inwestycji trzeba dopilnować by szczegóły nie zepsuły pełnej z niej radości. W przypadku plaży mamy do czynienia właśnie z takim "drobnym drobiaszczykiem" - zamknięto pół świeżo zrobionej plaży.

Łukasz Zakrzewski - Radny Rady Miejskiej w Giżycku
facebook.pl/radnyzakrzewski/
Zajrzyj i polub, jeżeli chcesz wiedzieć co ostatnio zrobiłem dla Ciebie!
 
Alien Mężczyzna
gertis.pl

1,527

2017-07-12 14:11:05

Zakrza:

Aby w pełni cieszyć się z inwestycji trzeba dopilnować by szczegóły nie zepsuły pełnej z niej radości. W przypadku plaży mamy do czynienia właśnie z takim "drobnym drobiaszczykiem" - zamknięto pół świeżo zrobionej plaży.

Zakrza, nie przesadzasz znowu? Wcale nie zamknięto, bo plaża, jako plaża jest w całości dostępna. Ograniczony został dostęp do samego kąpieliska, rzekomo ze względów bezpieczeństwa. Może nie jestem specjalistą w dziedzinie ratownictwa wodnego, jednak bądź co bądź posiadam pewną wiedzę na temat wodniactwa. Aktualnie obowiązujące w Polsce przepisy są niesamowicie wymagające, a czasem wręcz upierdliwe.

 
fuledzki
wojciech łukowski

1,296

2017-07-12 17:10:56

Myślę, że w tej sprawie akurat Zakrza upierdliwy nie jest. Osobiście byłem najbardziej święcie przekonany, że plaża na całego swojej długości będzie plażą… A nie jest. Jestem mocno zirytowany.

 
realista

93

2017-07-12 17:22:29

[Oryginał: 2017-07-12 17:21:15]

Czy my byliśmy na tej samej plaży ? Bo ja widziałem piękną plażę taką o jakiej marzyli ludzie a że są wyznaczone miejsca do kapieli to normalna sprawa . Ja tez jestem poirytowany waszym biadoleniem . Zadnych plotow tam nie ma i można śmiało wchodzic do wody i tak ludzie robią . Mamy nareszcie świetna plaże a wy szukacie dziry w calym.
kapilisko to kąpielisko a plaza to plaża. Ktos musi tych kapiacych pilnowac a w tv mówili że ratowników brak . Moze dlatego strzezona część jsst ogranixzona

[Dodano: 2017-07-12 17:22:29]

Piszecie że plaża w połowie zamknięta a to jest bzdura i nieprawda . Plaża jest otwarta w całości

 
Alien Mężczyzna
gertis.pl

1,527

2017-07-12 17:25:52

fuledzki:

Myślę, że w tej sprawie akurat Zakrza upierdliwy nie jest. Osobiście byłem najbardziej święcie przekonany, że plaża na całego swojej długości będzie plażą… A nie jest. Jestem mocno zirytowany.

Ale ja nie piszę, że mnie to też nie zirytowało. Wręcz przeciwnie, byłem poważnie niezadowolony. Przeczytałem argumenty Burmistrza i powiedzmy, że jestem w stanie je zrozumieć. Jednak Zakrza napisał wyraźnie o zamknięciu połowy plaży, co jest bzdurą.

 
Dzialkowiec

280

2017-07-12 21:19:12

Zamknięcie połowy plaży jest bzdura!
Zamknięte dla kąpiących się jest 3/4 osób, bo w basenie z dmuchanym placem też są duże ograniczenia. A noszenie obowiązkowo w tej części kamizelek to idiotyzm czystej postaci. Naszczescie córkosyn realisty był i uważa inaczej. Bo sam realista jak i cała reszta ludzi z GPO od lat nie zamocxyla tam nawet palca.

 
OFGier

154

2017-07-13 16:40:51

Plaża po deszczu wygląda jak pobojowisko. Wszędzie stoi woda, piach spłynął do jeziora. Wychodzą usterki i faktycznie źle dobrane materiały i cale wykonanie :(

Czy miasto ma gwarancję wykonawcy na uzupełnienie piachu i zasypaniu dołów? Taki widok jak obecnie nie jest najlepsza wizytówka :(

 
Dzialkowiec

280

2017-07-19 09:24:47

Piach spłynął do jeziora, piach został nawieziony, kto za to zapłacił?
Pamiętam czasy jak Young, Borysz1, CP, i inni użytkownicy skarżyli się na brak uczestnictwa "władzy" w życiu forum. Panowie, nie bądźcie hipokrytami, zacznijcie odpowiadać.
1. Piach na plaży?
2. Pan Darski jest współpracownikiem burmistrza Iwaszkiewicza?

 
glass Mężczyzna

377

2017-07-19 11:26:06

glass
2017-04-04 15:44:06

…" można zauważyć że woda zabiera piasek w głąb jeziora. W czerwcu będzie małe zaskoczenie.

yorguś Mężczyzna

1,188

2017-04-05 09:15:54

Piasek to nie złoto - zawsze można uzupełnić.  ;)
Jeśli chodzi zaś o szlak, to zmartwienie RZGW. :)

Przepowiednia Nostradamusa Glassa się spełniły ale w lipcu.


Wybierasz, w co wierzysz, i żyjesz z konsekwencjami.
 
OFGier

154

2017-12-29 13:09:32

Może nie na temat, ale …
Znów my się cofamy, a inni idą odważnie do przodu. To miasto nie ma szczęścia do włodarzy

Szkoda gadać, można tylko popatrzeć i pozazdrościć :(

 
mistyczny
Realista

127

2017-12-29 15:47:57

Kładkami i plażami nie nakarmisz ludu.Najpierw się myśli o mieszkańcu który powinien mieć zapewnioną godną pracę jak i płacę.Jak już to osiągniemy możemy rozbudowywać miasto,ale nie tu trzeba rozbudować miasto i myśleć o sezonie a żeby turysta pięknie mówił o naszym mieście.

 
Andzia

671

2017-12-29 16:06:14

Ofgier, wszędzie dobrze, gdzie nas nie ma i każdy burmistrz widziany z oddali wydaje się...… Orłem.

 
glass Mężczyzna

377

2017-12-29 16:13:29

wiem że nie tutaj ale następny przykład z Mikołajek:


Wybierasz, w co wierzysz, i żyjesz z konsekwencjami.
 
Andzia

671

2017-12-29 16:24:23

Oj tam, oj tam, to niemożliwe, żeby działo się w realu....

 
leptoptelis Mężczyzna

72

2018-01-04 15:26:17

Szkoda, że nikt się nie zastanowił dlaczego wcześniej nabrzeże plaży było wybetonowane. I jak dobrze pamiętam nawet wtedy woda wypłukiwała piach spod betonu. Mieszkam tu kilkadziesiąt lat i prawie zawsze wiatr wieje u nas od jeziora w kierunku miasta napędzając falę, która robi to co robi. Jak widać betonowe nabrzeże nie było kwestią przypadku. Musimy się chyba pogodzić z tym, że albo będziemy co roku uzupełniać to co zabrała woda, albo znaleźć inne rozwiązanie.
Natomiast budowę restauracji "na wodzie" na plaży uważam za całkiem poroniony pomysł. A jaranie się tym, że to Lewandowski ma być inwestorem to już zupełna głupota. I tak przecież nie będzie tam piwa z kija nalewał. W rejonoe opały i portu jest około 7 czy 8 lokali gastronomicznych o bardzo różnym standardzie. Jeśli doliczyć ten w Ekomarinie i przy ujściu kanału do Niegocina będzie ich ze 12 na odcinku nie dłuższym niż jakieś 800 - 900 metrów. Doliczając te na pasażu i od ujścia kanału do mostu obrotowego to liczba ta się jeszcze podwoi. I to wszystko na dość ograniczonej przestrzeni. Większość tych lokali poza lipcem i sierpniem świeci pustkami, a te w obrębie plaży i portu są wyłącznie sezonowe. Czy naprawdę potrzebna jest tam kolejna knajpa. Jeśli pan Lewandowski chce koniecznie mieć knajpę na wodzie bo ma taki kaprys to jego sprawa, ale czy miasto musi mu koniecznie robić dobrze bo to Lewandowski. Jeżeli ktoś liczy na to, że nagle do Giżycka zwalą się tłumy turystów, żeby zjeść obiad czy wypić piwo u Lewandowskiego i to przez okrągły rok to chyba jest niepoważny, no chyba, że jak wcześniej napisałem Lewandowski sam by nalewał. Giżycko to nie Zakopane, gdzie zarabia się na turystach przez 10 miesięcy w roku. Więc wiązanie przyszłości miasta i dobrobytu jego mieszkańców wyłącznie z turystyką to nieporozumienie.

Przejdź do strony: , 1 ... 16, 17, 18 [1920, 21, 22 ... 26,