Przejdź do strony: Poprzednia [12, 3, 4 ... 9,

Ankieta
Czy chcesz w Giżycku wieżowców powyżej 4 piętra?
Tak 70% [26]
Nie 30% [11]
Głosów: 37

Czy chcesz w Giżycku wieżowce powyżej 4 piętra?

Autor Wiadomość
Łukasz Zakrzewski Mężczyzna
Radny Miejski

4,769

2016-09-17 19:09:14

Władze Miasta przymierzają się do umożliwienia budowy w Giżycku Wieżowców.
Oto mój głos w tej sprawie.
Zapraszam też do wzięcia udziału w Ankiecie.

Łukasz Zakrzewski - Radny Rady Miejskiej w Giżycku
facebook.pl/radnyzakrzewski/
Zajrzyj i polub, jeżeli chcesz wiedzieć co ostatnio zrobiłem dla Ciebie!
 
Surdut Mężczyzna
surdut

1,226

2016-09-17 20:01:11

Uważam, że to dobry pomysł. Nie mamy dużo wolnych obszarów pod zabudowę a w wieżowcach będzie więcej mieszkań. Nie wiem jak to z cenami ale może i grunty będzie można sprzedać za większą cenę . Ogólnie nie widzę przeciwwskazań.

 
tomasz s

107

2016-09-17 20:48:57

Oczywiście,że wieżowce są ok.Ale w odpowiednich miejscach -np gdzieś na obrzeżach miasta,gdzie nie będą "zabierały światła'' innym ,na pewno nie przy jeziorach ani nie w centrum.

 
wieśniak

537

2016-09-17 21:35:08

Jacy ci ludzie w Ełku są nieszczęśliwi :) Panie Z. w Giżycku są budynki mieszkalne "sześcio" kondygnacyjne i jakoś nikomu to nie przeszkadza, baa nawet (może) Pan nie wie gdzie one stoją :)

 
Lugosi Mężczyzna

327

2016-09-17 22:07:56

tomasz s:

Oczywiście,że wieżowce są ok.Ale w odpowiednich miejscach -np gdzieś na obrzeżach miasta,gdzie nie będą "zabierały światła'' innym ,na pewno nie przy jeziorach ani nie w centrum.

Można wykorzystać "trochę" wody jak np. tu 
http://www.rp.pl/Biznes/309159887-W-stoczni-Crist-powstanie-dok-do-budowy-osiedla-na-wodzie-w-Monako.html

PT-boat on the way to Havana I used to make a living, man
Pickin' the banana. Now I'm a guy for the CIA
Hooray for the USA
 
wujaszkov Mężczyzna
^_^

1,927

2016-09-17 22:15:21

Jestem jak najbardziej za wieżowcami.

 
Łukasz Zakrzewski Mężczyzna
Radny Miejski

4,769

2016-09-17 22:28:49

[Oryginał: 2016-09-17 22:24:13]

wieśniak:

Jacy ci ludzie w Ełku są nieszczęśliwi :) Panie Z. w Giżycku są budynki mieszkalne "sześcio" kondygnacyjne i jakoś nikomu to nie przeszkadza, baa nawet (może) Pan nie wie gdzie one stoją :)

A to naprawdę ciekawe, bo według Studium takie budynki stać nie mogą :-)

[Dodano: 2016-09-17 22:28:49]

Surdut:

Uważam, że to dobry pomysł. Nie mamy dużo wolnych obszarów pod zabudowę a w wieżowcach będzie więcej mieszkań. Nie wiem jak to z cenami ale może i grunty będzie można sprzedać za większą cenę . Ogólnie nie widzę przeciwwskazań.

To może wreszcie na poważnie zacznijmy dyskutować nad połączeniem gmin i pozyskaniem nowych terenów pod zabudowę?
Wieżowce będą łatwym sposobem na odłożenie w czasie kwestii połączenia gmin.

Łukasz Zakrzewski - Radny Rady Miejskiej w Giżycku
facebook.pl/radnyzakrzewski/
Zajrzyj i polub, jeżeli chcesz wiedzieć co ostatnio zrobiłem dla Ciebie!
 
Bromar Mężczyzna

1,774

2016-09-17 22:43:07

Drogi Zakrzo, a na czym polega zagrożenie postawienia w rejonie osiedla Grodzieńska budynku 7-8 czy nawet 10 kondygnacyjnego?

Zapominasz, że połączenie (ewentualne) gminy wiejskiej i miejskiej nie zależy od Burmistrza/Wójta. To mieszkańcy obu tych gmin powinni najpierw chcieć. A póki co  niektórzy mieszkańcy miasta raczej okazują coś w rodzaju zniesmaczenia wsią (choć prawie na pewno większość z nich ma pochodzenie wiejskie lub pegerowskie) a mieszkańcy okolicznych wiosek często obawiają utraty swojej gminnej suwerenności. Wg mnie te obawy są irracjonalne, bo ja dziś widzę właściwie tylko zalety (redukcja ilości urzędników, mniejsze koszty prowadzenia szkół i większy teren do rozwoju). Z wad widzę tylko chyba możliwość wzrostu cen wody i ścieków dla miasta, bo koszty przesyłu tych mediów na terenach wiejskich są często nawet 2-3 razy większe.

Ale wracając do wieżowców - bardziej ogólnie: dlaczego w naszym mieście nie powinny (wg Ciebie) powstawać budynki wyższe niż 5 kondygnacji naziemnych? W twoim vlogu nie znalazłem ani jednego argumentu na ten temat. Mam wrażenie, że jesteś przeciw tylko dlatego aby być w opozycji do pomysłów Burmistrza.

"Children must be taught how to think, not what to think" - Margaret Mead
 
Surdut Mężczyzna
surdut

1,226

2016-09-17 22:58:20

Zakrza , w czym ci przeszkadzają te ,, wieżowce ,, ?
Skok na kasę? Myślałem, że kasa idzie do budżetu miasta ze sprzedaży gruntów.
Oglądając twój filmik można się poczuć jakby się oglądało ostrzeżenie przed wielką aferą a nie zwykłym pozwoleniem na budowę powyżej 4-rech pięter. Czy wszystko teraz będzie ,,anty burmistrz,,? Uważam, że robisz z igły widły i widzisz albo chcesz widzieć same negatywy , afery i problemy. Szczerze Ci powiem wyluzuj, przestań.

 
Łukasz Zakrzewski Mężczyzna
Radny Miejski

4,769

2016-09-18 00:19:33

Już jeden argument podałem - to próba odłożenia w czasie tematu połączenia gmin.
Pewna "prowizorka", ratująca na kilka lat, może dekadę, a na pewno na kadencję  ;-) przed naprawdę "zapchaniem" się miasta.
Drugi argument wynika z mojej obserwacji poczynań kolejnych włodarzy chcących uczynić z Giżycka "aglomerację". To przeważnie nie kończyło się dobrze.
Piotrowska chciała zrobić małą wersję sopockiego monciaka - Pasaż Portowy - jak wyszło każdy widzi.
Mam też poważne wątpliwości czy miasto powinno mieć Lodowisko do którego dopłaca 400 000zł rocznie. Nawet miasta wojewódzkie takich Lodowisk nie mają!
Umożliwienie budowy wieżowców w Giżycku mogłoby być pewnym pustym propagandowym zabiegiem dla mieszkańców, że oto "rozwija się" miasto.
Takiego małego "sukcesu cywilizacyjnego Giżycka" obecny Burmistrz potrzebuje już coraz bardziej.
Jestem opozycyjnie nastawiony wobec Burmistrza bo nawet namiastkę partycypacji - Budżet Obywatelski obstawił swoimi ludźmi i odebrał go mieszkańcom Giżycka. Czuję się po ludzku przez niego oszukany - obiecywał pozytywną zmianę - a jest w zasadzie po staremu, tyle że jest nowy "układ". Nawet sieroty po Piotrowskiej zaczęły mu służyć - co widać po próbie wyłączenia tabletu przez Radną Elżbietę Kalinowską(RAZEM).
Budżet Obywatelski był kroplą która przepełniła czarę. Albo jest BO - czyli przekazanie ludziom w pełni tych pieniędzy z Budżetu Miasta - albo jest plebiscyt - parodia BO.
Akurat o zmianę Miejscowego Planu Zagospodarowania Osiedla Grodzieńska prosiłem na jednej z Sesji chyba z rok temu - proponowałem tam właśnie bloki - wtedy przeszkadzały mu właśnie ciężkie warunki gruntowe tego terenu. Cudownie zmienił zdanie :-) Teraz te warunki gruntowe mu nie przeszkadzają. :-)
Zmiana Miejscowego Planu Zagospodarowania tego terenu jest również niezbędna by wzdłuż nowo wybudowanej drogi prowadzącej do budynku WAMu wybudować prostopadłe zatoki parkingowe(była to moja obietnica wyborcza). Wychodzą one jednak poza pas drogowy - na działki wprawdzie też miejskie, ale już z innym przeznaczeniem w Miejscowym Planie Zagospodarowania. Równoległe zatoki w pasie drogowym mogą być tam wybudowane bez większych problemów, co mi proponowano wielokrotnie - ale zawsze odmawiałem. Jestem politykiem, który woli nie wybudować czegoś złego niż zgodzić się na coś co będzie złe, by tylko się pochwalić, że coś się wybudowało. Właśnie z powodu marnotrawstwa w ten sposób pieniędzy, poszedłem do polityki. Wolę poczekać, aż się wyprostuje papiery, niż zrobić coś na szybko i źle.
Z tego powodu pomysł Burmistrza zmiany MPZP Osiedla Grodzieńska oceniam pozytywnie - więc nie wszystko to co robi Burmistrz jest według mnie z automatu złe :-)

Na budowie wieżowców skorzystają tylko deweloperzy, którzy zaoszczędzą na budowie fundamentów. Cena mieszkań nie będzie niższa - cenę reguluje rynek i gotowość zapłacenia przez ludzi danej ceny. Śmiem zaryzykować, że cena mieszkań na najwyższych piętrach może być nawet większa od tych na niższych piętrach.
Poza tym pozwolenie na budowę wieżowców może być wykorzystana przez deweloperów do budowy na ciasnych działkach tylko budynków z wymaganą prawem infrastrukturą, bez np. placów zabaw. Duże znaczenie będą tu miały konkretne zapisy MPZP. Duży blok - wieżowiec to praktycznie dwa razy więcej ludzi - więc na terenie wokół bloku musi być dwa razy więcej parkingów, placów zabaw itd. Śmiem twierdzić, żę nie zawsze tak będzie. Będzie liczyła się kasa i presja by jak najszybciej wcisnąć ludziom mieszkania - a potem niech ludzie sami się szarpią i proszą miasto o pomoc.
Brak mądrego zagospodarowania zemści się w przyszłości.
Daleko nie szukając - ten na lewo z filmiku blok został wybudowany w miejscu dawnego placu zabaw dla dzieci. Sam tam 15 lat temu kopałem piłkę. Na siłę wciśnięty tam blok spowodował potrzeby parkingowe oraz potrzebę budowy gdzieś w okolicy nowego placu zabaw. Mieszkańcy tego bloku skarżą mi się na dzieci walące piłką w balkony. A gdzie mają się bawić, skoro ich blok stoi na dawnym placu zabaw?
Będę walczył w tym nowym Planie o miejsce na plac zabaw i parkingi.

Łukasz Zakrzewski - Radny Rady Miejskiej w Giżycku
facebook.pl/radnyzakrzewski/
Zajrzyj i polub, jeżeli chcesz wiedzieć co ostatnio zrobiłem dla Ciebie!
 
Z.J. Mężczyzna

2,538

2016-09-18 00:41:13

Bardzo dobry pomysł. Popieram. Wyższe budynki, to tańsze mieszkania. W Giżycku ceny mieszkań są znacznie wyższe niż w Ełku i porównywalne z Olsztynem.

Poza tym 8 kondygnacyjny budynek ma 6 pięter (kondygnacja to również piwnica i parter) i ma wysokość zaledwie ok. 18m ponad otaczający teren. W Giżycku już w tej chwili są budynki o podobnej wysokości i nie są to żadne wieżowce.

Tak wygląda 8 kondygnacyjny blok.

a tak wygląda budynek 11 kondygnacyjny w Ełku na osiedlu Jeziorna.

Mieszkanie przy tej ulicy można kupić już za ok. 2.500zł/m2

Sam chętnie zamieszkałbym na ostatnim piętrze takiego budynku. Widoki bezcenne.

Zakrza. Pomysł połączenia gmin miejskiej i wiejskiej też mi się podoba. Potrzebny jest do tego jedynie ktoś, kto zorganizuje referendum. Ty jako Radny i miłośnik konsultacji wszystkiego powinieneś takie referendum zorganizować - również we własnym interesie politycznym. :cool:

 
Łukasz Zakrzewski Mężczyzna
Radny Miejski

4,769

2016-09-18 00:53:38

Ceny w Giżycku są absurdalne, ale nie wierzę w ich obniżkę. Ale obaj wróżymy z fusów. Rynek zadecyduje. Ale jedno jest pewne - deweloperzy i tak zarobią.
2.500/m2 to obecnie średni koszt wybudowania bloku. Jesteś pewien tej ceny?
Do zorganizowania konsultacji czy referendum w sprawie połączenia gmin potrzeba dobrych paru takich Zakrz :-)

Łukasz Zakrzewski - Radny Rady Miejskiej w Giżycku
facebook.pl/radnyzakrzewski/
Zajrzyj i polub, jeżeli chcesz wiedzieć co ostatnio zrobiłem dla Ciebie!
 
Z.J. Mężczyzna

2,538

2016-09-18 01:27:42

[Oryginał: 2016-09-18 01:05:07]

Zakrza:

Na budowie wieżowców skorzystają tylko deweloperzy, którzy zaoszczędzą na budowie fundamentów. Cena mieszkań nie będzie niższa - cenę reguluje rynek i gotowość zapłacenia przez ludzi danej ceny. Śmiem zaryzykować, że cena mieszkań na najwyższych piętrach może być nawet większa od tych na niższych piętrach.

Ceny mieszkań z ładnym widokiem będą na pewno wyższe niż na niskich piętrach. Szczególnie, że w takich budynkach musi już być winda. Ale więcej mieszkań na jednej działce, to niższe koszty inwestycji. Jeżeli takich budynków powstanie odpowiednio dużo, to ceny spadną. Wynika to z prawa podaży i popytu.

Zakrza:

Poza tym pozwolenie na budowę wieżowców może być wykorzystana przez deweloperów do budowy na ciasnych działkach tylko budynków z wymaganą prawem infrastrukturą, bez np. placów zabaw. Duże znaczenie będą tu miały konkretne zapisy MPZP. Duży blok - wieżowiec to praktycznie dwa razy więcej ludzi - więc na terenie wokół bloku musi być dwa razy więcej parkingów, placów zabaw itd. Śmiem twierdzić, żę nie zawsze tak będzie. Będzie liczyła się kasa i presja by jak najszybciej wcisnąć ludziom mieszkania - a potem niech ludzie sami się szarpią i proszą miasto o pomoc.

Zakraza. Od tego jesteś Radnym, aby dbać o szczegółowe zapisy MPZP, a nie straszyć ludzi "wieżowcami". Dobrze napisany plan zagospodarowania nie pozwoli deweloperom budować w taki sposób jak opisałeś.

Swoją drogą głosowałeś za czy przeciw zmianie MPZP terenu wokół kina Fala? Odpowiedz proszę. Przegłosowana zmiana tego planu umożliwia właśnie likwidację placu zabaw i jego zabudowę. Przed zmianą nie było takiej możliwości.

Zakrza:

Brak mądrego zagospodarowania zemści się w przyszłości.

No właśnie. Już się mści. Na rynku masz do wyboru mieszkania nowe za 5 tys za m2 lub stare z rynku wtórnego za 3-4 tys. Właśnie przez brak możliwości budowy dodatkowych pięter.

Zakrza:

Daleko nie szukając - ten na lewo z filmiku blok został wybudowany w miejscu dawnego placu zabaw dla dzieci. Sam tam 15 lat temu kopałem piłkę. Na siłę wciśnięty tam blok spowodował potrzeby parkingowe oraz potrzebę budowy gdzieś w okolicy nowego placu zabaw.

Widzisz, a 8 kondygnacyjne budynki trzeba byłoby postawić w większych odstępach. Teraz właśnie popierasz to, co Ci się tak nie podoba.

Zakrza:

Mieszkańcy tego bloku skarżą mi się na dzieci walące piłką w balkony. A gdzie mają się bawić, skoro ich blok stoi na dawnym placu zabaw?
Będę walczył w tym nowym Planie o miejsce na plac zabaw i parkingi.

I w tym masz moje poparcie. :ok:

[Dodano: 2016-09-18 01:27:42]

Zakrza:

Ceny w Giżycku są absurdalne, ale nie wierzę w ich obniżkę. Ale obaj wróżymy z fusów. Rynek zadecyduje. Ale jedno jest pewne - deweloperzy i tak zarobią.

Opowiadasz się właśnie za utrzymaniem wysokiej marży deweloperów, ponieważ niczego nie robisz bezinteresownie można podejrzewać, że masz w tym jakiś interes. :clap:

Deweloperzy są od tego, aby zarabiać. W tym właśnie celu zakłada się i prowadzi firmę. Jeżeli mieszkań nie przybędzie w znaczącej ilości, to ceny nie spadną i chyba do tego dążysz.

Zakrza:

2.500/m2 to obecnie średni koszt wybudowania bloku. Jesteś pewien tej ceny?

Dawno nie sprawdzałem. Teraz mieszkania tam są nawet tańsze od 2.200zł/m2

http://dom.gratka.pl/tresc/397-66925113-warminskomazurskie-elk-osiedle-jeziorna.html
http://dom.gratka.pl/tresc/397-69083545-warminskomazurskie-elk-os-jeziorna-baranki-mariampolska.html
http://dom.gratka.pl/tresc/397-67397617-warminskomazurskie-elk-osiedle-jeziorna.html
http://dom.gratka.pl/tresc/397-69150793-warminskomazurskie-elk-osiedle-jeziorna.html

Osiedle jest stosunkowo nowe, nad samym jeziorem. Miejsc parkingowych, placów zabaw i terenów rekreacyjnych nie brakuje. Jest boisko do piłki i kort tenisowy, a nawet kościół. Nawet jakąś plażę, pomost i promenadę nad jeziorem tam mają. Zresztą sprawdź sam, a najlepiej tam pojedź. Zobacz te "wieżowce" i porozmawiaj z mieszkańcami czy im się podoba tam mieszkać.
http://tinyurl.com/h5akc65

Widok z okna:

Promenada nad jeziorem (asfaltowa!).

Zakrza:

Do zorganizowania konsultacji czy referendum w sprawie połączenia gmin potrzeba dobrych paru takich Zakrz :-)

Żartujesz? Do organizacji referendum w tej sprawie wystarczy chyba 15 mieszkańców. Jeżeli referendum będzie ważne i mieszkańcy opowiedzą się za, (o ile pamiętam) połączenie gmin następuje z mocy ustawy i nikt już tego nie cofnie. Gdzieś na forum podawałem rządowe zachęty dla tzw. gmin "obwarzankowych".

 
Łukasz Zakrzewski Mężczyzna
Radny Miejski

4,769

2016-09-18 02:04:31

Z.J.:

Ceny mieszkań z ładnym widokiem będą na pewno wyższe niż na niskich piętrach. Szczególnie, że w takich budynkach musi już być winda. Ale więcej mieszkań na jednej działce, to niższe koszty inwestycji. Jeżeli takich budynków powstanie odpowiednio dużo, to ceny spadną. Wynika to z prawa podaży i popytu.

Jestem sceptyczny. U nas te prawa są postawione na głowie. Nie ma pracy, a jak jest to słabo płatna. Gdzie ty widzisz te wielkie osiedla wieżowców? Bez połączenia gmin zapomnijmy o jakiejś zmianie w cenach mieszkań.

Z.J.:

Zakraza.

Mało brakowało, a by wyszło Zaraza :rotfl:

Z.J.:

Od tego jesteś Radnym, aby dbać o szczegółowe zapisy MPZP, a nie straszyć ludzi "wieżowcami". Dobrze napisany plan zagospodarowania nie pozwoli deweloperom budować w taki sposób jak opisałeś.

Swoją drogą głosowałeś za czy przeciw zmianie MPZP terenu wokół kina Fala? Odpowiedz proszę. Przegłosowana zmiana tego planu umożliwia właśnie likwidację placu zabaw i jego zabudowę. Przed zmianą nie było takiej możliwości.

Przede wszystkim apeluje o pilnowanie przez mieszkańców etapu konsultowania Studium i MPZP. Jak nie zareagują, to te moje "straszenie" nic nie pomoże. Były już sprzeciwy mieszkańców Giżycka wobec budowy wieżowców. Więc to już nie jest tylko "straszenie", ale wychodzenie naprzeciw oczekiwaniom ludzi. Jest to przede wszystkim niewłaściwy sposób rozwiązywania problemu - typowy dla naszych włodarzy - na skróty.
Burmistrz tak będzie tłumaczył - że MPZP zabezpieczą interesy ludzi, a tak naprawdę zdecydują jego ludzie w Radzie Miejskiej :-) Ustalenie sprawy w Studium ma więc kluczowe znaczenie. Warte nawet Referendum.

W kwestii MPZP terenu koło Kina było 17 głosów ZA i 1 mój PRZECIW

Od 5:30 jest dyskusja nad tą uchwałą:

Wyniki głosowań:
http://www.bip.gizycko.pl/organy/106/dokumenty/1224/wiadomosc/278611/wyniki_glosowan_radnych__podczas__seji_vii_kadencji__rady_miejsk

Z.J.:

Na rynku masz do wyboru mieszkania nowe za 5 tys za m2 lub stare z rynku wtórnego za 3-4 tys. Właśnie przez brak możliwości budowy dodatkowych pięter.

Czy naprawdę wierzysz, że parę wieżowców wciśniętych w Giżycku poprawi tą sytuację? Prędzej uwierzę w cichy układ giżyckich deweloperów którzy utrzymają ceny na obecnym poziomie. Zresztą wróżymy z fusów w kwestii cen. Tylko połączenie gmin coś tu zmieni.

Z.J.:

Widzisz, a 8 kondygnacyjne budynki trzeba byłoby postawić w większych odstępach. Teraz właśnie popierasz to, co Ci się tak nie podoba.

Przestrzennie zyskalibyśmy na powierzchni zajmowanej przez wieżowiec w stosunku do budowy dwóch mniejszych bloków(o ile MPZP będą służyły mieszkańcom, a nie deweloperom - zainteresowanym wciskaniem bloków ciasno gdzie się da). Zawsze to jakiś zysk, tylko czy wart takiego zachodu?

Łukasz Zakrzewski - Radny Rady Miejskiej w Giżycku
facebook.pl/radnyzakrzewski/
Zajrzyj i polub, jeżeli chcesz wiedzieć co ostatnio zrobiłem dla Ciebie!
 
Z.J. Mężczyzna

2,538

2016-09-18 02:27:45

Zacznijmy od tego, że dla osiągnięcia własnych celów posługujesz się manipulacją.

Wieżowiec w znaczeniu potocznym to budynek wysoki czyli powyżej 25m wysokości.
Jeżeli konsultują zapytasz kogoś, czy przeszkadzałby mu na osiedlu budynek 6 piętrowy (czyli de facto 8 kondygnacyjny), a następnie czy przeszkadzać mu będzie wieżowiec - odpowiedzi będą najczęściej różne.
Tymczasem w swoich wypowiedziach używasz tych pojęć zamiennie.

Zakrza:

Gdzie ty widzisz te wielkie osiedla wieżowców?

Znów manipulacja. Wielkie osiedla (celowo w liczbie mnogiej) (wielkich w domyśle) wieżowców.
Tymczasem rozmawiamy pewnie o trzech czy czterech 6-piętrowych budynkach. W ten sposób ze mną nie dyskutuj. W odróżnieniu od przeciętnego wyborcy nie dam się nabrać na tanią retorykę.

Zakrza:

Mało brakowało, a by wyszło Zaraza :rotfl:

Niezamierzona literówka. Przepraszam.

Zakrza:

Były już sprzeciwy mieszkańców Giżycka wobec budowy wieżowców.

Jeżeli w stosunku do wyższego o dwa piętra bloku użyłeś określenia wieżowiec (co przeciętnemu wyborcy słusznie kojarzy się z jakimś warszawskim blokowiskiem), to protestom się nie dziwię. Inteligentnie wykorzystujesz do swoich celów ludzkie skojarzenia, ale to nieuczciwe.

Zakrza:

Czy naprawdę wierzysz, że parę wieżowców wciśniętych w Giżycku poprawi tą sytuację?

To już nie "wielkie osiedla", tylko parę budynków? Zdecyduj się i przestań manipulować.

Zakrza:

Prędzej uwierzę w cichy układ giżyckich deweloperów którzy utrzymają ceny na obecnym poziomie.

Jestem skłonny uwierzyć w Twój układ z nimi w celu powstrzymania budowy tańszych mieszkań. :clap:

Zakrza:

Tylko połączenie gmin coś tu zmieni.

Zatem do dzieła. Zbieraj podpisy.

Zakrza:

Z.J.:

Widzisz, a 8 kondygnacyjne budynki trzeba byłoby postawić w większych odstępach. Teraz właśnie popierasz to, co Ci się tak nie podoba.

Przestrzennie zyskalibyśmy na powierzchni zajmowanej przez wieżowiec w stosunku do budowy dwóch mniejszych bloków. Zawsze to jakiś zysk, tylko czy wart takiego zachodu?

Plac zabaw, albo miejsce do gry w piłkę jest tego warte. Sam przecież zapowiedziałeś walkę o to. Bądź konsekwentny :ok:

…i przestań używać określenia wieżowiec w stosunku do 8 kondygnacyjnego budynku, bo to manipulacja.

Przejdź do strony: Poprzednia [12, 3, 4 ... 9,