Przejdź do strony: , 1 ... 35, 36, 37 [3839, 40, 41 ... 50,

Giżycki Budżet Obywatelski (Partycypacyjny)

Autor Wiadomość
Łukasz Zakrzewski Mężczyzna
Radny Miejski

4,909

2017-07-24 21:47:04

Bromar:

Normalna robota nie dziwi. Dziwi natomiast barani upór (sorry). Jako kandydat na radnego mogłeś nie mieć świadomości, ale jako radny z ponad dwuletnim doświadczeniem chyba już wiesz nieco więcej o możliwości wydawania publicznych pieniędzy. A może coś się zmieniło od poprzedniego roku w prawie, albo masz jakiś silne argumenty, który pozwolą obalić zeszłoroczne powody odrzucenia bliźniaczej propozycji?

Nie pisz sorry, bo Ci nie jest przykro.
Zapoznaj się z tym:
http://www.bip.gizycko.pl/wiadomosci/1207/wiadomosc/365078/zarzadzenie_nr_3652017_burmistrza_miasta_gizycka_z_dnia_27_luteg
Potem możemy rozmawiać posiadając ten sam poziom wiedzy.

Łukasz Zakrzewski - Radny Rady Miejskiej w Giżycku
facebook.pl/radnyzakrzewski/
Zajrzyj i polub, jeżeli chcesz wiedzieć co ostatnio zrobiłem dla Ciebie!
 
Bromar Mężczyzna

1,856

2017-07-25 00:16:01

Nie jest moim celem Cię obrażać, ale "barani upór" wydawał mi się najbardziej trafnym określeniem. Nie śledzę GBO aż tak uważnie - a w głowie mam ciągle, że wydawanie publicznych pieniędzy ma spore ograniczenia. Gdybyś od razu napisał (po moim pierwszym pytaniu), że zmieniły się kryteria, to nie musiałbyś się silić na złośliwości. Inna sprawa - uważam, że wydawanie pieniędzy na monitoring prywatnej własności (spółdzielnia nie jest państwowa/miejska i dla mnie to jest porównywalne ze wspólnotami) jest nieuprawnione, bo służyć on będzie bardzo wąskiej grupie ludzi.

"Children must be taught how to think, not what to think" - Margaret Mead
 
Łukasz Zakrzewski Mężczyzna
Radny Miejski

4,909

2017-07-25 07:06:50

Za działania na terenie prywatnym miasto już od dawna płaci nie małe pieniądze. Informację o tym można znaleźć na Platformie Dialogu Społecznego:

W jakiej wysokości miasto, z publicznych pieniędzy, płaci za utrzymanie prywatnego terenu w centrum, vis a vis Hotelu Wodnik. Proszę o pełną informacje, (tj. utrzymanie porządku, kwiatostan, dzierżawa parkingu taxi, itp.)?

2017/05/30 11:00:35 Czynsz dzierżawny jaki Gmina Miejska Giżycko zapłaciła Wydzierżawiającemu za dzierżawę części działki o nr geod. 605/2 za 2017 r. wyniósł 19.069,15 zł. Pozostałe koszty dot. utrzymania zieleni są trudne do wyodrębnienia z uwagi na fakt, że tereny te są ujęte w ogólnej umowie dot. utrzymania zielenie na terenie całego miasta.

http://mojegizycko.pl/pytania/prywatny-teren-utrzymywany-z-publicznych-srodkow/

Nie zgadzasz się na wydawanie pieniędzy na tego typu inwestycje? Twoje prawo. Namawiaj do głosowania na inne projekty. Proszę Cię tylko nie używaj słowa "nieuprawnione" bo sugeruje że działania tego typu są bezprawne, co jest nieprawdą.

Łukasz Zakrzewski - Radny Rady Miejskiej w Giżycku
facebook.pl/radnyzakrzewski/
Zajrzyj i polub, jeżeli chcesz wiedzieć co ostatnio zrobiłem dla Ciebie!
 
Bromar Mężczyzna

1,856

2017-07-25 10:58:13

Ale dostrzegasz różnicę pomiędzy utrzymaniem działki w ścisłym centrum, a monitoringiem prywatnych domów/bloków/samochodów. Mi także nie podoba się, że miasto płaci za utrzymanie tego terenu, ale jakby miały być tam "haszcze" to może i lepiej, że miasto o to dba ze względów wizerunkowych Miasta. Może niekoniecznie dobrze, że ponosi koszty dzierżawy postoju taksówek (tak rozumiem z Twojej wypowiedzi), ale coś mi się wydaje, że to kontynuacja sprawy z poprzedniej kadencji, poprzedniego Burmistrza, którego Ty popierałeś całą swoją osobą (patrząc na ulotkę, którą okazałeś jako swoje zobowiązanie).

"Children must be taught how to think, not what to think" - Margaret Mead
 
Łukasz Zakrzewski Mężczyzna
Radny Miejski

4,909

2017-07-25 11:47:28

Skup się na temacie. W kwestii popierania Jolanty Piotrowskiej "całą osobą" mijasz z prawdą okrutnie. Tą kwestię już wyjaśniałem na tym forum wielokrotnie. Dla zainteresowanych zapraszam na priv. Jak startujesz z jakiegoś komitetu wyborczego musisz się dostosować do pewnych odgórnych ustaleń - np. w kwestii wyglądu ulotki.

Łukasz Zakrzewski - Radny Rady Miejskiej w Giżycku
facebook.pl/radnyzakrzewski/
Zajrzyj i polub, jeżeli chcesz wiedzieć co ostatnio zrobiłem dla Ciebie!
 
realista

61

2017-07-25 16:50:45

Czy takie wnioski nie są szkodliwe dla budżet miasta ? Gdyby to nie radny zglaszal ...… :/

 
Łukasz Zakrzewski Mężczyzna
Radny Miejski

4,909

2017-07-25 17:04:12

realista:

Czy takie wnioski nie są szkodliwe dla budżet miasta ? Gdyby to nie radny zglaszal ...… :/

Jak zawsze, podtrzymuje chęć merytorycznej dyskusji na temat Giżyckiego Budżetu Obywatelskiego, ale proszę wysilcie się chociaż na odrobinę merytoryki, bo póki co są same osobiste wycieczki.

Łukasz Zakrzewski - Radny Rady Miejskiej w Giżycku
facebook.pl/radnyzakrzewski/
Zajrzyj i polub, jeżeli chcesz wiedzieć co ostatnio zrobiłem dla Ciebie!
 
atos Mężczyzna
na bocznym torze

2,599

2017-07-25 17:19:40

Zakrza:

Jak zawsze, podtrzymuje chęć merytorycznej dyskusji na temat Giżyckiego Budżetu Obywatelskiego, ale proszę wysilcie się chociaż na odrobinę merytoryki, bo póki co są same osobiste wycieczki.

czy przypadkiem sam tego nie zacząłeś?

pół biedy- wyłożyć się na piasku, cała bieda- na asfalcie
 
Łukasz Zakrzewski Mężczyzna
Radny Miejski

4,909

2017-08-08 07:52:49

[Oryginał: 2017-07-25 17:30:28]

Na stronach UM są skany wniosków do GBO 2018. Jeszcze jako członek Zespołu ds. GBO 2017 wnioskowałem by przy okazji głosowania internetowego przy nazwie projektu był dostępne materiały dotyczące danego projektu . Po to by każdy mógł zobaczyć co tak naprawdę wnioskodawca chce zrobić w Giżycku.
Chcę przypomnieć o tym wniosku w interpelacji.

Zastanawiam się jeszcze czy fajnie nie byłoby, gdyby poprosić Urząd Miasta by zaproponować wnioskodawcom, o ile wyrażą taką chęć, o przygotowanie prezentacji np. w formacie pdf na temat projektu i tą właśnie prezentację opublikować zamiast skanu wniosków do GBO?

Co o tym myślicie?

[Dodano: 2017-07-26 11:06:26]

1 sierpnia kolejne spotkanie Zespołu ds. Giżyckiego Budżetu Obywatelskiego
http://mojegizycko.pl/trzecie-spotkanie-zespolu-ds-gizyckiego-budzetu-obywatelskiego/

Celem spotkania będzie przede wszystkim opracowanie nowego wzoru KARTY OCENY PROJEKTU, na podstawie której pracownicy właściwych wydziałów Urzędu Miejskiego dokonają weryfikacji propozycji przedsięwzięć złożonych w ramach Giżyckiego Budżetu Obywatelskiego 2018.

Oto co mówią Standardy na temat weryfikacji projektów złożonych do Budżetu Obywatelskiego:

Aby zadośćuczynić ww. standardom stworzyłem Kartę Oceny Projektu:

[Dodano: 2017-08-02 09:09:49]

3 spotkanie Zespołu ds. Giżyckiego Budżetu Obywatelskiego 2018 za nami.

Głównym tematem spotkania było ustalenie wzoru Karty Oceny Projektu, według którego urzędnicy miejscy będą przeprowadzać weryfikację wniosków złożonych przez mieszkańców Giżycka do GBO 2018.

Spotkanie zaczęło się od odczytania mojej interpelacji do Burmistrza złożonej dzień wcześniej, w której przypominam o standardach budżetów obywatelskich w kwestii weryfikacji projektów, w tym kluczowego punktu:

"Weryfikacja projektów powinna mieć wyłącznie charakter formalno-techniczno-prawny, tj. ustalać, czy dany projekt wpisuje się w zakres zadań gminy, nie jest sprzeczny z obowiązującymi przepisami prawa (w tym aktami prawa miejscowego, czyli np. planami zagospodarowania przestrzeni czy lokalnymi dokumentami strategicznymi) oraz nie przekracza kwoty dedykowanej na projekty realizowane w ramach budżetu partycypacyjnego w danej lokalizacji."

Cieszy mnie że Spotkania Zespołu ds. GBO się profesjonalizują i zaczyna się je od odczytania głównego celu jaki uczestnicy pragną osiągnąć w wyniku swojej pracy. We wspomnianej interpelacji przypomniałem o innej swojej interpelacji złożonej 10 stycznia 2017, w której chcąc zadośćuczynnić tej zasadzie zaproponowałem Wzór Karty Oceny projektu. Na spotkaniu oprócz mojej Karty zostały zaprezentowane jeszcze inne Karty ocen projektu. W czasie dyskusji nad nimi, od razu wypłynęło szereg problemów związanych z brakami w całej procedurze Giżyckiego Budżetu Obywatelskiego. Chęć profesjonalnego zajęcia się tą sprawą starła się z błędami popełnionymi podczas Ewaluacji Giżyckiego Budżetu Obywatelskiego 2017. Sprawę Kart Ocen Projektu należało się zająć już na etapie Ewaluacji i konsultacji z mieszkańcami Giżycka zasad Giżyckiego Budżetu Obywatelskiego (których pomimo moich wielokrotnych apeli Burmistrz Miasta nigdy nie zorganizował). Jasna i czytelna procedura zapisana w zasadach czy też materiałach powszechnie dostępnych, nie tylko uspokoiłaby wnioskodawców, że dobrze piszą projekty do GBO, ale też świadczyła o transparentności całej procedury.

W związku z tym, że Zespół mógł pracować jedynie w zakresie aktów prawnych obecnie obowiązujących, wszelkie uwagi mają być rozważone na etapie Ewaluacji GBO 2018. Czekam na finalny wygląd Karty Oceny Projektu by kompleksowo ocenić prace Zespołu, ale już teraz mogę powiedzieć, że było to najbardziej merytoryczne spotkanie Zespołu ds. GBO w jakim miałem przyjemność uczestniczyć. Wreszcie członkowie Zespołu chcieli siebie nawzajem słuchać.
Przyczynę tego faktu upatruje w braku obecności Burmistrza Miasta, który jest szefem albo w zależności zawodowej albo politycznej większości członków Zespołu ds. GBO 2018. Dość łatwo można dostrzec, że obecność Burmistrza Wojciecha Karola Iwaszkiewicza „paraliżuje” członków Zespołu chcących pracować merytorycznie, a przy obecności Burmistrza czekają właściwie na „polecenia służbowo-polityczne”.

To refleksja jeszcze bardziej mnie utwierdza w przekonaniu, że trzeba pozbawić wpływu Burmistrza Miasta Wojciecha Karola Iwaszkiewicza (który ma niestety zapędy autokratyczne w każdym aspekcie funkcjonowania gminy ) na Giżycki Budżet Obywatelski. Obecnie najważniejszym celem w procedurze GBO wydaję się zapewnienie udziału mieszkańców w Zespole ds. GBO na poziomie 50%+1 składu Zespołu. Po ostatnim spotkaniu nie mam wątpliwości że „ludzie z ulicy”, przed którymi postawi się zadanie podjęcia wiążącej decyzji, po przedstawieniu rzetelnie problem, możliwych rozwiązań jak i zagrożeń z nich wynikających, są w stanie podjąć najlepszą możliwą decyzję w danych okolicznościach. Politycy im do niczego nie są potrzebni, a tylko przeszkadzają.

[Dodano: 2017-08-08 07:52:49]

Podsumowanie spotkania zespołu ds. GBO 1 sierpnia 2017 nagranie audio
http://mojegizycko.pl/podsumowanie-spotkania-zespolu-ds-gbo-1-sierpnia-2017-nagranie-audio/

Jest już dostępna karty oceny projektu.
http://mojegizycko.pl/wp-content/uploads/2017/08/Karta-oceny-projektu-2017.pdf
Od razu dostrzegam nieścisłość treści Karty z deklaracjami Burmistrza.
Na Sesji Rady Miejskiej Burmistrz deklarował, że
„Oświadczenie dotyczące projektów inwestycyjnych zlokalizowanych na terenach
niebędących własnością Miasta”
nie będzie jedynym dokumentem mającym spełniać warunki Paragrafu 2 Zarządzenia nr 365/2017 z dnia 27 lutego 2017r. w sprawie określenia składu Zespołu ds. Giżyckiego Budżetu Obywatelskiego oraz kryteriów oceny złożonych propozycji projektów.
http://www.bip.gizycko.pl/wiadomosci/1207/wiadomosc/365078/zarzadzenie_nr_3652017_burmistrza_miasta_gizycka_z_dnia_27_luteg
3) w przypadku projektów inwestycyjnych zlokalizowanych na terenach niebędącyh własnością Miasta warunkiem rozpatrywania jest posiadanie, przez Gminę Miejską Giżycka, tytułu prawnego do nieruchomości uprawniającego do realizacji projektu i po zrealizowaniu gwarantującego ogólnodostępność powstałych nakładów inwestycyjnych przez wskazany okres, np. w porozumieniu zawartym pomiędzy Gminą Miejską Giżycko a właścicielem terenu.

Tymczasem w karcie można znaleźć rubryczkę Dysponent gruntu lub obiektu niebędącego własnością Gminy Miejskiej Giżycko podpisał „Oświadczenie dotyczące projektów inwestycyjnych zlokalizowanych na terenach niebędących własnością Miasta”

Uczulałem na Spotkaniu Zespołu ds. GBO 1 sierpnia by zapisać ten punkt w formie:
"Projekt spełnia zapisy Paragrafu 2 Zarządzenia nr 365/2017 Burmistrza Giżycka"

Dyskusja na spotkaniu była merytoryczna (nie dostrzegłem złej woli) i odbieram to jako "wypadek przy pracy", ale nie umniejsza to faktu, że jak się tego nie poprawi, to jest wysoce prawdopodobne że będzie można (bez konsekwencji prawnych) nazwać Burmistrza "kłamcą".

Sprawa jest ważna, więc prawdopodobnie powyższa sprawa będzie przedmiotem mojej interpelacji.

Łukasz Zakrzewski - Radny Rady Miejskiej w Giżycku
facebook.pl/radnyzakrzewski/
Zajrzyj i polub, jeżeli chcesz wiedzieć co ostatnio zrobiłem dla Ciebie!
 
Dzialkowiec

238

2017-08-18 09:39:34

Ciekawy wpis na Aktywne Giżycko
Dodam tylko, że pan Iwaszkiewicz to jest jakiś kluczowy element w tym mieście, i mieszkancy radzili sobie i będą radzić również bez niego.

Felieton #MyślącGiżycko

Nasz kolejny projekt zgłoszony do Giżyckiego Budżetu Obywatelskiego (GBO) został zrealizowany! :) Bardzo się cieszymy, że zyskał Wasze poparcie, zdobył głosy i stacje przewijania dzieci, okazały się bezkonkurencyjne w swojej kategorii! Niech służy młodym mamom.

Chcemy budować Giżycko jako miasto przyjazne młodym ludziom, młodym rodzicom. Zdajemy sobie sprawę, że przewijaki nie wpłyną na decyzję o wyjeździe lub osiedleniu się w Giżycku, ale niebawem przedstawimy też szereg pomysłów na rozwój gospodarczy naszego miasta. Przewijaki oprócz tego, że będą służyły młodym mamom, dla mnie stanowią pewien symbol, że stawiamy i pomagamy młodym, że myślimy o nich. Demografia naszego miasta jest dla nas najważniejsza! Wierzymy, że przydadzą się młodym rodzicom.

Jako pewną nutkę uszczypliwości skierowaną do nas, odbieram słowa burmistrza Wojciecha Iwaszkiewicza, który na swoim blogu, przed miesiącem pisał negatywnie o przewijakach, że ”nie jest to jakiś kluczowy element infrastruktury miejskiej (…), a rodzice jakoś do tej pory radzili sobie i bez tego typu urządzeń”

Oczywiście Panie Burmistrzu, że nie jest to kluczowy element infrastruktury, bo żaden projekt realizowany w ramach budżetów obywatelskich takim nie jest. Budżet jest dodatkiem, czyli wyodrębnionym w budżecie kawałkiem pieniędzy, którymi dysponować mogą bezpośrednio mieszkańcy, a nie burmistrz i radni. Ale budżet ten służy po to, aby urzędnikowi siedzącemu za biurkiem, pokazać jakie faktyczne są potrzeby zwykłych mieszkańców Giżycka, a tego warto posłuchać.

A to, że rodzice jakoś sobie radzili i bez tego typu urządzeń? Cóż… jest to stwierdzenie, na tyle nieprzemyślane, co  krzywdzące wszystkich, którzy swój głos oddali właśnie na ten projekt, bo przecież tak samo można powiedzieć, że jakoś dzieci radziły sobie i bez szkolnego obserwatorium (projekt do GBO 2016), że żeglarze radzili sobie bez nowych kurtek (GBO 2016), że piłkarze Mamr radzili sobie i bez nowego sprzętu (GBO2016), że kierowcy radzili sobie i bez zegara mostu (GBO2015) albo, że koty radziły sobie i bez dodatkowej karmy (GBO2015). W końcu doszlibyśmy do wniosku, że mieszkańcy radzili sobie bez Budżetu Obywatelskiego. W Białymstoku stoją identyczne stacje i nie znalazłem wypowiedzi tamtejszego prezydenta, że ich przewijaki nie są ważne, a młodzi radzili sobie bez nich.

Dlatego, jeżeli burmistrz i radni dopuszczają istnienie budżetu obywatelskiego, to najlepiej jest uszanować decyzję mieszkańców i realizować ich wybór bez infantylnych komentarzy.

Przewijaki dla dzieci, są kontynuacją naszych działań promujących i pomagającym młodym rodzicom. Współorganizowaliśmy Wielki Marsz w obronie porodówki w Giżycku, zgłaszaliśmy na sesjach rady potrzebę utworzenia klubu dla MAM przy GCK, zorganizowaliśmy spotkanie z certyfikowanym doradcą laktacyjnym, a w październiku zaprosiliśmy do Giżycka najsłynniejszą w Polsce blogerkę laktacyjną – Hafiję (25 października)

A już jesienią będziecie mogli głosować na projekty nowej edycji Giżyckiego Budżetu Obywatelskiego. na zgłoszonych 41 projektów, 16 jest autorstwa Aktywnego Giżycka. Wierzymy, że i tym razem zagłosujecie na najlepsze, Waszym zdaniem, pomysły, które powinny powstać w Giżycku. Niedługo rozpoczniemy promocję.

 
Z.J. Mężczyzna

2,752

2017-08-18 12:17:31

BO to bzdura.

 
Łukasz Zakrzewski Mężczyzna
Radny Miejski

4,909

2017-08-19 12:29:41

Póki jest używany jako instrument polityczny - tj. iluzji prawa mieszkańców o decydowaniu o własnym mieście - to w dużej mierze niestety masz rację.
Aby naprawdę zafunkcjonował jako obywatelski, Zespół ds. GBO który decyduje o zasadach, musi się w końcu składać się w większości z mieszkańców dobranych w wolnym naborze.
Warto o to walczyć.

Łukasz Zakrzewski - Radny Rady Miejskiej w Giżycku
facebook.pl/radnyzakrzewski/
Zajrzyj i polub, jeżeli chcesz wiedzieć co ostatnio zrobiłem dla Ciebie!
 
Z.J. Mężczyzna

2,752

2017-08-19 18:11:29

W całej Polsce nastała durna moda na BO. Ludzie wojują o to, na co zmarnować publiczne pieniądze.

Idea BO narodziła się w słynącej z wszechobecnej korupcji Brazylii. Bardzo szybko to podchwycili urzędnicy z innych krajów. Jedynie w Ameryce Północnej, gdzie korupcja na poziomie samorządów jest na niskim poziomie to się nie przyjęło.

Można powiedzieć, ze to sukces urzędników. Podsuwających obywatelom namiastkę decyzyjności, odwracają uwagę od prawdziwych problemów lokalnych finansów i braku efektywnej kontroli nad postępowaniem tam, gdzie w grę wchodzą miliony (np. szpital, edukacja itp.)

Gdyby to ode mnie zależało - zlikwidowałbym ten cyrk i wykorzystał urzędników do rozwiązywania prawdziwych problemów.

 
Łukasz Zakrzewski Mężczyzna
Radny Miejski

4,909

2017-08-19 20:56:13

Z.J.:

W całej Polsce nastała durna moda na BO. Ludzie wojują o to, na co zmarnować publiczne pieniądze.

Idea BO narodziła się w słynącej z wszechobecnej korupcji Brazylii. Bardzo szybko to podchwycili urzędnicy z innych krajów. Jedynie w Ameryce Północnej, gdzie korupcja na poziomie samorządów jest na niskim poziomie to się nie przyjęło.

Można powiedzieć, ze to sukces urzędników. Podsuwających obywatelom namiastkę decyzyjności, odwracają uwagę od prawdziwych problemów lokalnych finansów i braku efektywnej kontroli nad postępowaniem tam, gdzie w grę wchodzą miliony (np. szpital, edukacja itp.)

Gdyby to ode mnie zależało - zlikwidowałbym ten cyrk i wykorzystał urzędników do rozwiązywania prawdziwych problemów.

Czy przypadkiem sam kiedyś czegoś nie składałeś? Niektórzy twoje narzekania mogą odebrać jako "gorzkie żale" przegranego. :-D

BO to sukces ludzi którzy chcą decydować o swoim mieście. Ale przyznaję rację że wiele ważniejsze od konsultacji społecznych na częścią budżetu(Budżet Obywatelskiej) są konsultacje nad milionowymi inwestycjami w mieście, gdzie jeden drobny błąd może zepsuć cały efekt.
Ale gdy chciałem rozmawiać o monitoringu to Burmistrz na spółkę z Komendantem Straży Miejskiej co chwilę torpedowali moją inicjatywę.
A gdy chciałem konsultacji na projektem Mazurskiej Pętli Rowerowej to nawet ich nie ogłosił :-)

Miał słuchać i służyć ludziom…
Jak szybko to się odmieniło…

Pora zmienić Burmistrza!

Łukasz Zakrzewski - Radny Rady Miejskiej w Giżycku
facebook.pl/radnyzakrzewski/
Zajrzyj i polub, jeżeli chcesz wiedzieć co ostatnio zrobiłem dla Ciebie!
 
Z.J. Mężczyzna

2,752

2017-08-19 22:23:24

Zakrza:

Czy przypadkiem sam kiedyś czegoś nie składałeś? Niektórzy twoje narzekania mogą odebrać jako "gorzkie żale" przegranego. :-D

Odszukaj sobie moje wypowiedzi z tamtego okresu - byłem przeciwnikiem BO od samego początku, wiedząc że to tylko tzw. temat zastępczy, który ma zadanie ukryć niepowodzenia w ważniejszych obszarach.

Jeżeli jednak już coś takiego powstało, to złożyłem propozycję "tyrolki" dla dzieci widząc jak ogromnym zainteresowaniem cieszy się ona w Mrągowie. Nie zabiegałem o głosy. Liczyłem na to, że kogoś to zainteresuje. Pomyliłem się, wygrały wodotryski.

Teraz znając tylko z grubsza projekty i nieprzypadkowy podział na kategorie jestem w stanie wskazać zwycięzców bez czekania na wyniki głosowania. Jednym z nich będą "koty".

Zakrza:

Ale gdy chciałem rozmawiać o monitoringu to Burmistrz na spółkę z Komendantem Straży Miejskiej co chwilę torpedowali moją inicjatywę.

W tej akurat sprawie nie miałeś racji.

Zakrza:

A gdy chciałem konsultacji na projektem Mazurskiej Pętli Rowerowej to nawet ich nie ogłosił :-)

Ta inwestycja to kolejne wyrzucanie pieniędzy w błoto.

Odnoszę nieodparte wrażenie, że ktoś celowo sprowadza mieszkańców Mazur do roli sezonowych parobków.

Przejdź do strony: , 1 ... 35, 36, 37 [3839, 40, 41 ... 50,