Przejdź do strony: , 1 ... 4, 5, 6 [78, 9, 10 ... 13,

III sesja VII kadencji Rady Miejskiej w Giżycku 18 grudnia 2014 r.

Autor Wiadomość
Ka42

14

2014-12-21 22:42:28

vooda:

Było o lodach, więc starałem się utrzymać w temacie  ;) A Państwu co przychodzi do głowy?

zamiast dziwnie się tłumaczyć nie lepiej przeprosić Andzię?
jak dla mnie również zabrzmiało chamsko

 
jaco77

414

2014-12-21 23:00:06

vooda:

Było o lodach, więc starałem się utrzymać w temacie  ;) A Państwu co przychodzi do głowy?

Państwu nic nie chodziło po głowie…bo Ci Państwo nie wyskoczyli z "robeniem loda" tylko pan panie vooda,ja wiem,że to było w żartobliwym tonie ale nie mozna pisać tak do kogoś kogo się nie zna,ot trochę kultury  ;)

jesteś pewny,że mnie tu nie ma???
 
Stary OFG.PL
OFG.PL

591

2014-12-21 23:15:58

A naprawdę nikt nie zauważył tego, że wypowiedź Andzi była równie chamska?

 
Ka42

14

2014-12-21 23:20:50

OFG.PL:

A naprawdę nikt nie zauważył tego, że wypowiedź Andzi była równie chamska?

a we życiu...…
fakt faktem dowaliła z lekka , ale stawianie znaku równości to lekka przesada

 
jaco77

414

2014-12-22 00:33:13

OFG.PL:

A naprawdę nikt nie zauważył tego, że wypowiedź Andzi była równie chamska?

nie była chamska,normalna wypowiedź,tyle,że zdecydowana,po drugie jakby nie było jest kobietą,więc szacunek się jakiś należy, jak to się mówi…byle jaki ale się należy,jeszcze raz podkreślę,wiem,że vooda nie chciał nikogo obrazić,jednak jak się nie zna kobiety to można sobie pozwalać za bardzo,myślę,że nie ma co się więcej rozpisywać bo to niepotrzebny spam,chciałem po prostu zwrócić uwagę i tyle ode mnie.

jesteś pewny,że mnie tu nie ma???
 
Stary OFG.PL
OFG.PL

591

2014-12-22 06:57:40

Czyli nikt nie zauważył. Ok.

 
jelenfranek
Użytkownik usunięty

2014-12-22 09:31:35

Ka42:

OFG.PL:

A naprawdę nikt nie zauważył tego, że wypowiedź Andzi była równie chamska?

a we życiu...…
fakt faktem dowaliła z lekka , ale stawianie znaku równości to lekka przesada

No tak, kręcić lody a robić loda…nie można tu postawić znaku równości! :laughing:

 
jo44 Mężczyzna

1,580

2014-12-22 09:58:05

OFG.PL:

A naprawdę nikt nie zauważył tego, że wypowiedź Andzi była równie chamska?

Rzadko się z Tobą zgadzam, tym razem w 100%. :)

 
tosiek

168

2014-12-22 23:01:49

Zauważyłem, że dużo uwagi poświęcacie na temat wynagrodzenia nowego burmistrza. A niech dostaje najwyższe dopuszczalne prawą wynagrodzenie. Ani to oszczędności w budżecie, ani to wzrost wydatków.
Śmieszą mnie jedynie podawane na OFG argumenty dworu Wojciecha Karola I.
A to ma to być dopingowanie do pracy, a to ma to być nagroda za pracowitość radnego przez ubiegłe cztery lata (według jakiego wzoru ta pracowitość została wyliczona?).
Tak naprawdę boję się czegoś innego. Wydawania kasy z budżetu miejskiego za poparcie wyborcze i za te pobory. Kolejka beneficjentów jest długa i… oby czekała cierpliwie...

 
yorguś Mężczyzna

1,545

2014-12-22 23:32:16

Tosiek, coś się zmieniło 1 grudnia 2014r. Teraz jest tak: Nie pytaj co burmistrz i miasto może zrobić dla Ciebie - zapytaj co Ty możesz zrobić dla Giżycka i jego mieszkańców! Wiem, to się w głowie niektórym nie mieści, po 12 latach taka radykalna zmiana.… :)
Tosiek - a co Ty zrobiłeś bezinteresownie dla Giżycka i jego mieszkańców?

 
bajer

513

2014-12-23 07:37:46

yorguś-a czy zmieni się wpis na stronie pewnej giżyckiej telewizji o tym że burmistrz miasta pobiera miesięcznie 12 tys zł a zadłużenie miasta wynosi… Oj chyba już nie ma tego wpisu.

 
jelenfranek
Użytkownik usunięty

2014-12-23 08:21:12

yorguś:

Tosiek, coś się zmieniło 1 grudnia 2014r. Teraz jest tak: Nie pytaj co burmistrz i miasto może zrobić dla Ciebie - zapytaj co Ty możesz zrobić dla Giżycka i jego mieszkańców! Wiem, to się w głowie niektórym nie mieści, po 12 latach taka radykalna zmiana.… :)
Tosiek - a co Ty zrobiłeś bezinteresownie dla Giżycka i jego mieszkańców?

A za jakiś czas to będziemy rozliczać z tego co zrobili dla miasta mieszkańców czy burmistrza i radę?  ;-)
A przy okazji pytanie mam do giżyckiej tv. Nagranie z sesji z dnia 18.12 odnośnie glosowania rady i dyskusji w zakresie wynagrodzenia burmistrza pojawi się na stronie? W "najciekawszych fragmentach" tego akurat nie znalazlem. Dlaczego?

 
yorguś Mężczyzna

1,545

2014-12-23 09:15:22

bajer:

yorguś-a czy zmieni się wpis na stronie pewnej giżyckiej telewizji o tym że burmistrz miasta pobiera miesięcznie 12 tys zł a zadłużenie miasta wynosi… Oj chyba już nie ma tego wpisu.

Pytanie raczej do właściciela witryny. Ja tej informacji nie zamieszczałem. Moja współpraca z Giżycko.tv w bieżącym roku ograniczała się jedynie do wspólnej produkcji programu "Nie lubię poniedziałków". Nie byłem na tej stronie administratorem czy też moderatorem - miałem takie same uprawnienia jak zwykły czytelnik czy widz. Jeśli chodzi o współpracę, to współpracowało mi się dobrze. Być może na wiosnę powstaną nowe odcinki programu z nowymi gośćmi i odświeżoną formułą. Kto będzie to ogarniał od strony technicznej? Tego na dzień dzisiejszy nie wiem.

jelenfranek:

A za jakiś czas to będziemy rozliczać z tego co zrobili dla miasta mieszkańcy czy burmistrza i radę?  ;-)

To chyba logiczne, że rozliczymy burmistrza i radę oraz siebie, bo przecież ktoś wybrał takich a nie innych włodarzy i również ponosi za ten wybór odpowiedzialność.

 
gizycko tv
Użytkownik usunięty

2014-12-23 09:24:44

jelenfranek:

A przy okazji pytanie mam do giżyckiej tv. Nagranie z sesji z dnia 18.12 odnośnie glosowania rady i dyskusji w zakresie wynagrodzenia burmistrza pojawi się na stronie? W "najciekawszych fragmentach" tego akurat nie znalazlem. Dlaczego?

Z tego co pamiętam, na ostatniej sesji nie było żadnej większej dyskusji na temat wynagrodzenia. (może się mylę to poprawcie) Z tego co pamiętam, dłuższa dyskusja się odbyła podczas wspólnego posiedzenia wszystkich komisji Rady cz.2 playlisty http://www.gizycko.tv/?p=13995
Mnie osobiście ciekawi dlaczego władze naszego miasta zaprzestały równocześnie z wyborem nowego burmistrza zamieszczania materiałów z sesji Rady na stronach gizycko.pl. Jak mi dobrze wiadomo, była burmistrz zakupiła do tego celu w miarę przyzwoitą kamerkę. Pomijam to, że zamieszczany materiał na stronie miasta jest tragiczny http://www.gizycko.pl/sesje-rady-miejskiej.html

 
yorguś Mężczyzna

1,545

2014-12-23 09:28:26

Potwierdzam, na sesji było jedynie głosowanie- dyskusji nie było.
18 radnych było za przyjęciem uchwały w sprawie wynagrodzenia burmistrza
1 radna była przeciw - Joanna Michalewicz (Aktywne Giżycko)
1 radna była nieobecna

Przejdź do strony: , 1 ... 4, 5, 6 [78, 9, 10 ... 13,