Przejdź do strony: Poprzednia [12, 3,

Iwaszkiewicz wypowiedział gminie umowę na siedzibie Urzędu.

Autor Wiadomość
OFGier

150

2018-01-25 13:25:51

W kuluarach mówią, że w zamian chce Wilkasy i Gajewo przyłączyć do miasta :hahaha:

Cóż, człowiekiem się jest, burmistrzem się tylko bywa. Szkoda że o tym zapomniał.

Więcej na:

http://gizycko.wm.pl/491068,Miasto-wypowiedzialo-gminie-umowe-na-siedzibe-urzedu-Wojt-nie-uznaje-wypowiedzenia-burmistrza.html#axzz55CCyrtfN

 
Bromar Mężczyzna

1,951

2018-01-25 14:05:41

[Oryginał: 2018-01-25 13:37:56]

Niby zwykły forumowicz, a tak dobrze poinformowany …

Ale wracając do tematu: co jest nagannego w w tym wypowiedzeniu? Pytam serio.

[Dodano: 2018-01-25 14:05:41]

Aktywiści jak zwykle posługują się półprawdami aby pokazać jaki to zły jest obecny Burmistrz. Na szybko zapytałem Burmistrza bezpośrednio, bo znamy się nie od dziś (to żadna tajemnica). Taką otrzymałem odpowiedź:

Burmistrz:

Postępowanie zostało wszczęte z wniosku Wójta Gminy. W wyniku tego postępowania utraciliśmy jako miasto połowę udziałów w budynku na al. 1 Maja. W związku z tym, że Gmina pozbawiła nas połowy budynku, ja byłem zmuszony (zgodnie z zasadą gospodarności) wypowiedzieć umowę BEZPŁATNEGO użyczenia. Wójt mi odpisał, że tego nie przyjmuje :) co może stwierdzić tylko sąd. Reasumując: ktoś kiedyś ustalił zasady i one trwały przez ileś lat. Wójt Gminy postanowił jednak domagać się swojej część budynku. Wojewoda mu przyznał. Jako, że siedzi w miejskim budynku bezpłatnie, a miasto straciło w wyniku działań Wójta część swojego majątku, to i Gmina musi coś stracić, żeby było sprawiedliwie. W piśmie napisałem, że nie widzę przeszkód, aby UG dalej funkcjonował, jednak musimy to inaczej uregulować. Odpowiedzi do dziś brak a wypowiedzenie doręczono 30 listopada.

"Children must be taught how to think, not what to think" - Margaret Mead
 
mysiuk

197

2018-01-25 14:16:36

[Oryginał: 2018-01-25 14:16:22]

czyli obecny budynek w którym znajduję się urząd miasta i starostwo w połowie należy do gminy wiejskiej?

 
Bromar Mężczyzna

1,951

2018-01-25 14:34:57

Napisz interpelację lub zapytaj na sesji ...

"Children must be taught how to think, not what to think" - Margaret Mead
 
koart

41

2018-01-25 17:13:32

kasa misiu, kasa!

 
ewelinka_z

205

2018-01-25 19:36:12

nie wiem po co ten wątek? na swojej stronie burmistrz napisał w tej sprawie tak

z inicjatywy Wójta Gminy wszczęto procedurę zmierzającą do pozbawienia w części dotychczasowej własności Miasta. Z kolei Gmina użytkuje BEZPŁATNIE budynek miejski. W tej sytuacji, gdy Miasto traci cześć swojej własności z inicjatywy Wójta, użytkującego majątek Miasta bezpłatnie, obowiązkiem moim jest dążenie do nowego uregulowania relacji gospodarczych. W pismach kierowanych do Wójta wyraziłem wolę dalszego funkcjonowania Urzędu Gminy w tym budynku i nadzieję na pomyślne i satysfakcjonujące obie strony załatwienie sprawy. Tym bardziej, że do upływu okresu wypowiedzenia umowy użyczenia pozostało jeszcze kilka miesięcy i jest jeszcze dość dużo czasu na wypracowanie rozwiązania. Wypowiedzenie doręczono 30 listopada 2017 r.. Dotychczas żadnej konkretnej propozycji ze strony Gminy nie otrzymałem.

Wypowiedzenie umowy użyczenia nie było szukaniem konfliktu, a jedynie konsekwencją wcześniejszych posunięć Gminy. Jest przejawem dbałości o interes Miasta. Po to mnie Państwo wybraliście.

Dziękuję Panu Przewodniczącemu Rady Gminy - Mironowi Misztukowi, który zainteresował się sprawą i skontaktował się ze mną, aby zasięgnąć aktualnych informacji. Zadeklarował także podjęcie inicjatywy rozwiązania sytuacji w samorządzie gminnym. Była to jedyna tego typu inicjatywa na tym etapie ze strony samorządu Gminy. Bardzo ją cenię. Sprawa jest otwarta i możliwa do szybkiego zakończenia. Wierzę, że tak się stanie i cieszę się, że zaangażowała się w to Rada Gminy

 
OFGier

150

2018-01-25 20:16:31

Nie wiem po co to są twoje wpisy.
Wstydzisz się komentować pod własnym nazwiskiem na stronie burmistrza, więc tutaj dali ci szansę i możesz zmienić płeć i pleść co ślina na palec przyniesie.

 
Andzia

646

2018-01-25 20:30:00

Ofgier, czy Ty do końca przemyslałeś swoja działalność polityczna??? Bo domki dla jerzyków, czy kopiowanie obcych treści nie wyglądają zbyt dobrze....

 
nauczycielka

15

2018-01-25 22:53:15

Za Piotrowskiej i Sierońskiego było nie do pomyślenia. Obstawiałam dobre relacje miedzy Panami. Widać gentelmenska umowa to mit, a w rok wyborczy serwuje nam się ciekawy wątek.

 
Z.J. Mężczyzna

3,126

2018-01-25 23:33:25

Nie do pomyślenia jest istnienie wciąż gmin obważankowych. Powinny być połączone w jeden samorząd "odgórnie", bo oddolnie na połączenie nie ma szans. Powiaty powinny być zlikwidowane, a połączone samorządy powinny przejąć ich zadania i finansowanie.

 
tightrope
tata

2,250

2018-01-25 23:41:48

Z.J. - 100 procent racji. ile by się rzeczy zrobiło prostszych.

co by tu napisać?
 
Bromar Mężczyzna

1,951

2018-01-26 00:37:43

OFGier:

Nie wiem po co to są twoje wpisy.
Wstydzisz się komentować pod własnym nazwiskiem na stronie burmistrza, więc tutaj dali ci szansę i możesz zmienić płeć i pleść co ślina na palec przyniesie.

Przyganiał kocioł garnkowi, że ten osmolony ...

"Children must be taught how to think, not what to think" - Margaret Mead
 
Krzysztofk70

95

2018-01-26 10:06:20

Czy przypadkiem to była pani Burmistrz Jolanta Piotrowska wsadziła kij w mrowisko Obecne zamieszanie może być pokłosiem decyzji pani Jolanty. Z tego co słyszałem Pan Sieroński chciał uregulować lokalizację Urzędu Gminy - ale pani Jolanta nie zgodziła się na oddanie lokalu i się zaczęło …

Radio Mazury - Nadajemy na dobrych falach
 
Dzialkowiec

276

2018-01-26 22:04:31

Facebookowi burmistrz wydał oświadczenie i nakazał Tadzikowi puścić jego wersję wydarzeń w radio,
więc czas na druga stronę medalu.

Marek Jasudowicz:
Pan Burmistrz wypowiedział nam umowę użyczenia budynku przy ul. Mickiewicza 33 w Giżycku.
Zainteresowanych zapraszam do obejrzenia fragmentu sesji z moją wypowiedzią na ten temat.
W najbliższym czasie opublikuję pełniejszą informację, ponieważ treści przekazywane przez Pana Burmistrza wymagają uzupełnienia i sprostowania.

 
tatarczterojajeczny

15

2018-01-27 00:28:37

Dzialkowiec:

Facebookowi burmistrz wydał oświadczenie i nakazał Tadzikowi puścić jego wersję wydarzeń w radio,
więc czas na druga stronę medalu.

Marek Jasudowicz:
Pan Burmistrz wypowiedział nam umowę użyczenia budynku przy ul. Mickiewicza 33 w Giżycku.
Zainteresowanych zapraszam do obejrzenia fragmentu sesji z moją wypowiedzią na ten temat.
W najbliższym czasie opublikuję pełniejszą informację, ponieważ treści przekazywane przez Pana Burmistrza wymagają uzupełnienia i sprostowania.

Kto pierwszy poczuł ten natoczył - słaby to wojt co takie smrody wynosi pierw do mendiów - ofgier zakłada tu wątek a działkowiec to dopycha filmikiem z jutuba - śmierdzi na kilometr brzydką polityką.

Przejdź do strony: Poprzednia [12, 3,