Przejdź do strony: , 1 ... 5, 6, 7 [89,

Komisja Skarg Wniosków i Petycji RM w Giżycku

Autor Wiadomość
Łukasz Zakrzewski Mężczyzna
Radny Miejski

5,440

2019-06-08 00:35:33

Andrzejew:

@Łukasz - dla mnie nie jest problemem w tej sprawie kto się ma zająć sprawą (aczkolwiek rozumiem tutaj Twój punkt widzenia, bo dotyczy to bezpośrednio Ciebie i Twojej pracy w Radzie). Dla mnie problemem jest w ogóle to, że do rozpatrzenia takiej błahej skargi zaciągana jest cała machina miejsko-powiatowa. To jest tworzenie problemów, których w ogóle być nie powinno.

Jeżeli dzieje się taka głupota człowiek się zastanawia nad prawdziwymi jej przyczynami.
I tak sobie głośno myślę że możliwymi przyczynami mogą być:
1. Brak wiedzy lub woli by korzystać z możliwych dróg prawnych by przekazać do odpowiedniego organu.
Może kogoś szokować że w Urzędzie Miejskim nie znają art. 65 KPA - przekazanie według właściwości - ale tak niestety jest.
Oto dowód. Jak urzędnicy wiedzą że należałoby sprawę przekazać do Biblioteki, to dlaczego tego sami nie zrobią w myśl tego artykułu :shock:

2.Wrzucając sprawę do komisji prowadzonego przez opozycjonistę daje się mu robotę. Może dzięki temu o jedną interpelację mniej złoży, a może gdzie się pomyli i będzie można go krytykować.
3. Chęć przedłużania sprawy i zmęczenia autorów - na petycję można zgodnie z prawem nie odpowiadać 6 miesięcy bez specjalnie żadnych konsekwencji.

Chociaż te dwie powyższe intencją mogą być ryzykowne, bo opozycja może nagłośnić sprawę.

Andrzejew:

@
Zresztą to jest taka typowa polityczna wrzutka - zostanie postój to będzie źle, zlikwidują postój to również będzie źle. I tak w kółko ktoś może zaskarżać obecny stan rzeczy  ;)

Jak się nie myśli przed inwestycją(przebudowa Placu Grunwaldzkiego) i nie pyta się zainteresowanych stron o opinie, to tak jest. No chyba że od razu chodzi tylko o to by przeciąć wstęgę, zrobić zdjęcie, byle pokazać innym że coś się robi, że ma się sukces. Absolutnie nie jest ważne że jest okupiony lekceważeniem osób najbardziej zainteresowanych .

Łukasz Zakrzewski - Radny Rady Miejskiej w Giżycku
facebook.pl/radnyzakrzewski/
Zajrzyj i polub, jeżeli chcesz wiedzieć co ostatnio zrobiłem dla Ciebie!
 
klakier_gargamela

53

2019-06-08 12:11:39

mam wrażenie , że UM stracił dużo na jakości. Chyba zbyt duża była ta wymiana urzędników za czasów obecnego burmistrza.

 
Vortex
๔เשเภє รฬєєקєг

845 1/3

2019-06-08 18:44:21

Zlikwidujmy ten postój taxi i inne. Na drugi dzień żaden urzędas, turysta, mieszkaniec już nie stanie na parkingu, bo od 5 rano miejsca będą już pozajmowane - przez kogo - taxi. Puknijcie się w głowę z takimi rozwiązaniami. Miejsca parkingowe dla taxi są między innymi po to by jedni drugim nie wchodzili w paradę. Oczywiście możecie postawić odpowiednie znaki - które i tak niczego nie zmienią i nie rozwiążą.

Skoro tak dbacie o inne grupy zawodowe - to może każdy kto prowadzi działalność i ma samochód niech odprowadza odpowiednią kwotę za postój na drodze, parkingu ? Szczególnie jeśli dotyczy to samochodów ciężarowych. W końcu prowadzi biznes z wykorzystaniem tego środka transportu. Jeden podatek to za mało najlepiej walnijcie ich z 10 lub 100 na kim się to odbije ? Pomyślcie.

Miejsca parkingowe płatne mają jedynie załatwić sprawę z dostępnością do innych miejsc ( np urzędu ). I tak należy je traktować. Strefa płatnego parkowania i tak powstanie, od dawna jest w planach pytanie tylko kiedy i na czyje żądanie i do czyjej kasy będą wpływały pieniążki. A z tego wszystkiego wynika, że na pewno nie do budżetu miasta :) - dlatego tak się to ciągnie i ciągnie. Promuj strefę płatnego parkowania Z.J. szczególnie pod swoim blokiem :) ( w końcu 3 autka tyle miejsca zajmują, należy coś z tym zrobić )

"Niech se mieszkaniec przyjdzie i kaganiec założy (...)
Niech mu odpisze, że mam w dupie tych mieszkańców, którzy się podpisują jako mieszkańcy"
( Przewodniczący RM Giżycka Robert K. na sesji Rady Miejskiej Giżycka 27.03.2019 )
 
Łukasz Zakrzewski Mężczyzna
Radny Miejski

5,440

2019-06-12 13:12:15

[Oryginał: 2019-06-11 08:36:53]

Kolejne kuriozalna Posiedzenie Komisji za nami.

Oni są coraz lepsi :rotfl:
Najwięcej czasu zajęła przepychanka na temat niby łamania Statutu Miasta przez moją osobę :-)
Chodzi o bardzo późne przedstawienie pod głosowanie Protokołów z Posiedzeń Komisji z dnia 21 stycznia.
/> oraz 24 stycznia.

Obydwa nagrania zostały opublikowane 23 maja 2019r.- czyli 4 miesiące po Posiedzeniach Komisji. :bigshock:
Obsługa Rady Miejskiej przekazała radnym Komisji Protokoły z obydwu Komisji w dniu 27.05.2019r., co potwierdza słowa Pani Krystyny z Biura Rady, że sporządza Protokoły dopiero z nagrań umieszczonych na stronach Urzędu

No ale według Pana Andrzeja Jelca to ja jestem winny temu że tak późno są głosowane protokoły.
Ja ich zaczynam podziwiać. Ja bym tak nie potrafił odwracać kota ogonem i próbować zaniedbania urzędników przedstawiać jako winę Przewodniczącego Komisji.

Brawo!!! :clap: :clap: :clap:
Myślę że i Goebbels by pokiwał głową z uznaniem :clap: :clap: :clap:

Mam nadzieję, że szybko umieszczą nagranie i każdy będzie mógł sobie wyrobić zdanie!

P.S. Warto też wspomnieć, że pracownik Biura Rady - Pani Krystyna Gruszecka podała mi do podpisania inny protokół z Posiedzenia z 9 stycznia niż został przegłosowany. Kolejny dziwny przypadek. :bash:

[Dodano: 2019-06-12 12:06:02]

Szanowna Pani Krystyno!

Dziękuję Serdecznie za potwierdzenie w tym mailu faktu, że przekazała mi Pani egzemplarz protokołu do podpisu, który nie został przegłosowany.
Podtrzymuję stwierdzenie, że było to dziwne wydarzenie.
Jest mi niezwykle przykro że muszę takie technikalia naszej współpracy uwypuklać publicznie, ale zmuszają mnie do tego ostatnie wydarzenia w Komisji Skarg Wniosków i Petycji Rady Miejskiej w Giżycku.
Radny Andrzej Jelec na ostatnim posiedzeniu obarczył mnie odpowiedzialnością za późne przygotowanie protokołów z Posiedzeń ze stycznia 2019r. które Pani przygotowała niezwłocznie po opublikowaniu nagrań z tych posiedzeń 4 miesiące po ich odbyciu. Obarczanie mnie odpowiedzialnością za ten fakt jest nie na miejscu w sytuacji, gdy nawet jako Przewodniczący Komisji Stałej Rady Miejskiej w Giżycku nie mam uprawnień wydawać poleceń służbowych dla pracowników Urzędu Miejskiego w Giżycku.

Komisja Skarg Wniosków i Petycji stała się areną absurdalnych oskarżeń pod moim adresem i z tego powodu muszę bardzo uważnie realizować swoje obowiązki w tym podpisywanie Protokołów z Posiedzeń Komisji.
Przedstawiła mi, co Pani potwierdza, dokument niewłaściwy do podpisu. Gdybym go podpisał naraziłbym się zapewne na zarzuty nieprofesjonalnego prowadzenia Komisji.
Moje upublicznienie tego faktu ma przeciwdziałać działaniom nakierowanym na prowokacyjne działania osób chcących skompromitować moją osobę.
Pragnę zwrócić uwagę że w mojej wypowiedzi nie obarczyłem Pani osobistą odpowiedzialnością za fakt przekazania mi fałszywego dokumentu do podpisu, jedynie opisałem ten fakt. Wcale nie wykluczam że miało to miejsce na czyjeś polecenie. Jeżeli ktoś Pani kazał podłożyć fałszywy dokument mi do podpisu wskazane jest by Pani to podała do publicznej wiadomości.

[Dodano: 2019-06-12 13:12:15]

Po zastanowieniu dochodzę do wniosku, że niepotrzebnie wskazałem Pani personalia w tej sprawie. Chciałbym Panią Krystynę Gruszecką za to przeprosić.

Łukasz Zakrzewski - Radny Rady Miejskiej w Giżycku
facebook.pl/radnyzakrzewski/
Zajrzyj i polub, jeżeli chcesz wiedzieć co ostatnio zrobiłem dla Ciebie!
 
yorguś Mężczyzna

1,742

2019-06-12 14:40:56

Jestem wstrząśnięty i niezmieszany po obejrzeniu posiedzenia połączonych Komisji Powiatu i Komisji Skarg, Wniosków i Petycji z 6 czerwca 2019r. - dostępnej na stronie Giżycko.tv, pod przewodnictwem Kolegi Łukasza Zakrzewskiego.

Na wstępie chciałbym zaznaczyć, iż zawsze traktuję opoizycję w sposób ulgowy i sam lubię się "poczepiać" do Burmistrza, Radnej Haliny Sarul i Radnego Andrzeja Jelca - zawsze robię to kulturalnie i zazwyczaj dostaję od nich rzeczową odpowiedź.

Co mnie tak zbulwersowało? Z przykrością muszę stwierdzić, iż oświadczenie odczytane przez Kolegę Łukasza Zakrzewskiego podczas komisji, który obwiniał Burmistrza , Starostę oraz radnych z GPO o to, iż to przez nich istnieje problem z postojem Taxi na Pl. Grunwaldzkim. Padło tam wiele niezasadnych stwierdzeń, które mogły krzywdzić obecnych na komisji.

Kolega Łukasz "pojechał po bandzie". Obserwując te spotkanie zauważyłem, że ma ono na celu załagodzenie konfliktu pomiędzy taksówkarzami a instytucjami niezadowolonymi z usytuowania postoju Taxi - w tym zakresie podzielam zdanie Radnego Andrzeja Jelca. Widziałem, że Starosta, Burmistrz, Pan Strażewicz i radni z GPO dążą do ugodowego rozwiązania konfliktu. Z drugiej zaś strony, oświadczenie Kolegi Łukasza torpedowało to spotkanie i ewentualne porozumienie. Zupełnie tego nie rozumiem… .

Łukaszu, proponuję Ci obejrzenie tego materiału video w całości i dokonania przeprosin osób, które moim zdaniem chyba uraziłeś… .

Dobrze , że na końcu skorzystałeś z dobrej rady Pana Andrzeja Jelca- co do stanowiska w tej sprawie. Ostateczne stanowisko jest bardzo dyplomatyczne i zasadne.  ;)

Jeśli ktoś chce sobie wyrobić własne zdanie w tym temacie, to zapraszam do obejrzenia posiedzenia komisji.

 
Łukasz Zakrzewski Mężczyzna
Radny Miejski

5,440

2019-06-12 18:54:55

yorguś:

Jestem wstrząśnięty i niezmieszany po obejrzeniu posiedzenia połączonych Komisji Powiatu i Komisji Skarg, Wniosków i Petycji z 6 czerwca 2019r. - dostępnej na stronie Giżycko.tv, pod przewodnictwem Kolegi Łukasza Zakrzewskiego.

Na wstępie chciałbym zaznaczyć, iż zawsze traktuję opoizycję w sposób ulgowy i sam lubię się "poczepiać" do Burmistrza, Radnej Haliny Sarul i Radnego Andrzeja Jelca - zawsze robię to kulturalnie i zazwyczaj dostaję od nich rzeczową odpowiedź.

Co mnie tak zbulwersowało? Z przykrością muszę stwierdzić, iż oświadczenie odczytane przez Kolegę Łukasza Zakrzewskiego podczas komisji, który obwiniał Burmistrza , Starostę oraz radnych z GPO o to, iż to przez nich istnieje problem z postojem Taxi na Pl. Grunwaldzkim. Padło tam wiele niezasadnych stwierdzeń, które mogły krzywdzić obecnych na komisji.

Kolega Łukasz "pojechał po bandzie". Obserwując te spotkanie zauważyłem, że ma ono na celu załagodzenie konfliktu pomiędzy taksówkarzami a instytucjami niezadowolonymi z usytuowania postoju Taxi - w tym zakresie podzielam zdanie Radnego Andrzeja Jelca. Widziałem, że Starosta, Burmistrz, Pan Strażewicz i radni z GPO dążą do ugodowego rozwiązania konfliktu. Z drugiej zaś strony, oświadczenie Kolegi Łukasza torpedowało to spotkanie i ewentualne porozumienie. Zupełnie tego nie rozumiem… .

Łukaszu, proponuję Ci obejrzenie tego materiału video w całości i dokonania przeprosin osób, które moim zdaniem chyba uraziłeś… .

Dobrze , że na końcu skorzystałeś z dobrej rady Pana Andrzeja Jelca- co do stanowiska w tej sprawie. Ostateczne stanowisko jest bardzo dyplomatyczne i zasadne.  ;)

Jeśli ktoś chce sobie wyrobić własne zdanie w tym temacie, to zapraszam do obejrzenia posiedzenia komisji.

Yorguś zawsze cenię twoje uwagi i dziękuję teraz za powyższe.
Oświadczenie w mojej ocenie bardzo dobrze oddawało istotę problemu.
To znaczy brak konsultacji społecznych nad projektami budowlanymi w naszym mieście. Takich konsultacji społecznych nie było przy przebudowie Placu Grunwaldzkiego w wyniku czego przegoniono taksówkarzy z tego Placu.
Ubolewam że nie ma woli politycznej by je przeprowadzać, co jest niestety zapowiedzią podobnych problemów w przyszłości. :-(

Oświadczenie było skierowane przede wszystkim do włodarzy miasta i dotyczyło wyłącznie ich sposobu traktowania tej sprawy. W mojej ocenie byli zainteresowani by ją sztucznie przeciągać w Komisji Skarg Wniosków i Petycji by jak najdłużej nie podejmować decyzji i tym samym utrzymywać to co jest.
Wyłącznym decydentem w tej sprawie jest Starosta i dlatego proponowałem konsekwentnie by przekazać tą sprawę do niego.
Po to zostali wybrani nasi włodarze - Burmistrz i Starosta by podejmować decyzje w takich - przyznaje uczciwie - szalenie trudnych sprawach. W takich sprawach cokolwiek podejmą komuś się narażą.

Warto przypomnieć, że to było już 4 posiedzenie Komisji w sprawie postoju TAXI przy Placu Grunwaldzkim.
Pierwsze była 26 kwietnia w sprawie petycji w sprawie usunięcia postoju TAXI i przywrócenia stanu pierwotnego i wtedy po 5 minutach Komisja jednogłośnie(w tym Andrzej Jelec i Halina Sarul) przegłosowała opinię, by przekazać sprawę do Starostwa Powiatowego.

2 spotkanie było w dniu 15 maja w sprawie pisma Pani Dyrektor Banku PKO BP które zostało mi przekazane niewłaściwie jako petycję.
Na tym posiedzeniu konsekwentnie zaproponowałem analogiczną opinię by przekazać sprawę do Starostwa. Zagadaliśmy się i ogłosiłem przerwę do 22 maja 2018r. - nie było głosowań.
Na 3 spotkaniu 22 maja konsekwentnie podaje pod głosowanie projekt opinii o przekazaniu sprawy do Starostwa- projekt nie uzyskuje większości. Przeciw głosuję Andrzej Jelec i Halina Sarul.
Ale zostaje przegłosowany wniosek Haliny Sarul by zorganizować wspólne posiedzenie z Komisją Skarg Wniosków i Petycji w tej sprawie.
Na 4 spotkaniu - wspólnym z Komisją Rady Powiatu Andrzej Jelec sam proponuję by przegłosować projekt opinii:

"Komisja Skarg Wniosków i Petycji stwierdza, że Rada Miejska w Giżycku nie posiada kompetencji do rozstrzygnięcia złożonych petycji w sprawie parkingu postoju TAXI na Placu Grunwaldzkim. Stwierdza również ze decyzja w tej sprawie podjął Starosta i że zgodnie z obowiązującym prawem, kwestie związane z posadowieniem tam parkingu leżą w gestii Starosty Powiatu Giżyckiego."

Ustępuję i koncyliacyjnie poddaje pod głosowanie własnie ten projekt rezygnując ze swojego. Po co się sztucznie upierać by akurat twój projekt przegłosowano :-)

Taka opinia została przegłosowana w sprawie petycji (2 sprawa - pisma Dyrektor Banku BP) oraz kontrpetycji taksówkarzy za pozostawieniem tego parkingu (3 sprawa)

Bardzo dobrze, że zauważyłeś jakiś błąd w moim działaniu ale co powiesz na temat działań przedstawicieli GPO - czuli zaproponowane praktycznie to co ja zaproponowałem 26.04 (wszyscy ZA) a po drodze zagłosowanie PRZECIW 22.05?
:shock:
Poważni ludzie są konsekwentni zwłaszcza jak podstawy prawne świadczą za tym by konsekwentnie za tym się opowiadać.

Wszystkie 3 sprawy (trudno w to uwierzyć, ale formalnie to były 3 sprawy) są już załatwiona przez Komisję Skarg i Wniosków i zakończyły się rekomendacją przekazania spraw do Starostwa Powiatowego - czyli to co sam proponuję od samego początku oraz w tym oświadczeniu które krytykujesz.

Łukasz Zakrzewski - Radny Rady Miejskiej w Giżycku
facebook.pl/radnyzakrzewski/
Zajrzyj i polub, jeżeli chcesz wiedzieć co ostatnio zrobiłem dla Ciebie!
 
jajcek2006_4 Mężczyzna
Jacek Łożyński

260

2019-06-12 21:45:52

Pragnę uzupełnić prezentowane w tym wątku informacje dotyczące prac samorządu powiatowego dot. organizacji postoju TAXI przy Pl.Grunwaldzkim.
Otóż zgodnie z planem pracy organu pomocniczego Rady Powiatu Giżyckiego jakim jest Komisja Finansów i Rozwoju Gospodarczego, przedmiotowe posiedzenie odbyło się 19 lutego 2019 r. W spotkaniu, którym miałem zaszczyt przewodniczyć a mającym charakter konsultacji społecznych, prócz członków Komisji, udział wzięli pracownicy merytoryczni ze strony Powiatu i UM Giżycko - m.in.: dyrektor ZDP, Naczelnik Wydziału Planowania i Inwestycji UM, przedstawiciele Wydziału Prewencji i  Ruchu Drogowego KPP w Giżycku oraz Starosta Giżycki Dariusz Drzażdżewski, Burmistrz Miasta Giżycka Wojciech Iwaszkiewicz. Stronę społeczną reprezentowali m.in: członkowie Rady Seniorów w Giżycku, przedstawiciele firm transportowych TAXI, Prezes ŻM Lidia Należyty. Blisko dwugodzinne spotkanie pozwoliło na wzajemną wymianę informacji oraz uzyskać wnioski dotyczące następujących zagadnień:
1.Organizacji stref płatnego parkowania w centrum Giżycka
2.Organizacja postoju taksówek przy Pl.Grunwaldzkim
3.Bezpieczeństwo pieszych i kierowców na ulicach miasta
4.Most obrotowy i nowa kładka dla pieszych - przeprawy przez kanał w sezonie letnim
Zatem decyzja Starosty Giżyckiego dot. przywrócenia lokalizacji postoju taksówek, była poprzedzona wnioskami przedstawicieli społecznych.
Pozdrawiam

Radny Powiatu Giżyckiego ☻ zapraszam na facebook ☻ kontakt: radny@lozynski.pl
 
yorguś Mężczyzna

1,742

2019-06-12 21:54:16

Ja mam jeszcze jedną uwagę. Podczas komisji, wieloletni giżycki taksówkarz Pan Bitowt (przepraszam jeśli przekręciłem nazwisko - mój ojciec zna go lepiej  ;) ) zwrócił uwagę, na "szalejące" w centrum naszego miasta dwa VW Golfy. Trzeba coś z tym zrobić! Ja na co dzień również poruszam się sportowym autem o dużej mocy, jednak w mieście stosuję się do ograniczeń i przepisów RD. Nie rozumiem, dlaczego Policja nie reaguje na szaleństwa tych kierowców + motocyklistów - o których mówił Pan taksówkarz.

 
PAnd
Paweł Andruszkiewicz

30

2019-06-12 22:21:09

Oświadczenie wygłoszone przez przewodniczącego Zakrzewskiego, ma swoje uzasadnienie. Zainteresowanym proponuję prześledzenie Komisji SWiP z 15 maja ( gdzie radni: Sarul i Jelec oraz II zastępca burmistrza C. Piórkowski, jako żywo kłócili się z przedstawicielami korporacji taksówkarskich, pozostawiając jednoznaczne wrażenie, ze są przeciwnikami miejsc parkingowych dla TAXI na pl. Grunwaldzkim

W ciągu następnych tygodni mieliśmy do czynienia nie tylko z cudowną odmianą postaw radnych GPO, którzy najpierw prosili przewodniczącego Zakrzewskiego, żeby komisja jednak zajęła się problemem taksówkarzy (mimo, że na wcześniejszym posiedzeniu jednogłośnie podnieśli ręce, za przekazaniem tego tematu do starostwa bez rozpatrywania), a co ciekawsze …6 czerwca zarówno radna Sarul oraz radny Jelec albo wysłali na posiedzenie komisji swoje sobowtóry, albo dostali "psztyczka" w ucho od przełożonych, albo też w ciągu 21 dni zupełnie zmienili swój pogląd bo stali się największymi zwolennikami pozostawienia postoju taxi na pl. Grunwaldzkim :)

P.S Przewodniczenie radnego Łukasza Zakrzewskiego potrafi działać cuda :)

 
Łukasz Zakrzewski Mężczyzna
Radny Miejski

5,440

2019-06-12 22:30:06

PAnd:

Oświadczenie wygłoszone przez przewodniczącego Zakrzewskiego, ma swoje uzasadnienie. Zainteresowanym proponuję prześledzenie Komisji SWiP z 15 maja ( gdzie radni: Sarul i Jelec oraz II zastępca burmistrza C. Piórkowski, jako żywo kłócili się z przedstawicielami korporacji taksówkarskich, pozostawiając jednoznaczne wrażenie, ze są przeciwnikami miejsc parkingowych dla TAXI na pl. Grunwaldzkim

W ciągu następnych tygodni mieliśmy do czynienia nie tylko z cudowną odmianą postaw radnych GPO, którzy najpierw prosili przewodniczącego Zakrzewskiego, żeby komisja jednak zajęła się problemem taksówkarzy (mimo, że na wcześniejszym posiedzeniu jednogłośnie podnieśli ręce, za przekazaniem tego tematu do starostwa bez rozpatrywania), a co ciekawsze …6 czerwca zarówno radna Sarul oraz radny Jelec albo wysłali na posiedzenie komisji swoje sobowtóry, albo dostali "psztyczka" w ucho od przełożonych, albo też w ciągu 21 dni zupełnie zmienili swój pogląd bo stali się największymi zwolennikami pozostawienia postoju taxi na pl. Grunwaldzkim :)

P.S Przewodniczenie radnego Łukasza Zakrzewskiego potrafi działać cuda :)

Bardzo dobrze, że to wspominasz Paweł i uwypuklasz nie tylko zmianę stanowiska wobec mojego projektu opinii ale również wobec taksówkarzy.
A na koniec wspólnej Komisji Rady Miejskiej i Powiatu i tak radny Andrzej Jelec proponuję to co sam w zasadzie wcześniej poparł i… odrzucił.
To jest prawdziwa sztuka.…
Pokazuje to dobrze jak Ci ludzie pracują w Komisji Skarg Wniosków i Petycji.
Co najmniej nie przewidywalnie jak nie obstrukcyjnie.

Łukasz Zakrzewski - Radny Rady Miejskiej w Giżycku
facebook.pl/radnyzakrzewski/
Zajrzyj i polub, jeżeli chcesz wiedzieć co ostatnio zrobiłem dla Ciebie!
 
yorguś Mężczyzna

1,742

2019-06-12 22:37:06

Ja tylko dopowiem, że moim skromnym zdaniem (można się ze mną nie zgodzić), każda korporacja Taxi korzystająca z danego postoju powinna pokrywać koszty jego utrzymania + dodatkowe koszty za zajęcie pasa drogowego. Nie rozumiem, że inni prowadzący działalność gospodarczą muszą bulić za lokal + media - a taksówkarze nie… .

Jeśli ktoś wspomni o komunikacji miejskiej, to chciałbym zauważyć, że ta jest miejska i gminna i jest częściowo darmowa. Nie można jej porównywać z prywatną działalnością gospodarczą poszczególnych taksówkarzy.

 
Z.J. Mężczyzna

3,376

2019-06-12 23:10:27

Ale PKS też już nie jest państwowy. To obecnie część międzynardowej korporacji. Też powinni finansować utrzymanie dworca autobusowego.

 
jajcek2006_4 Mężczyzna
Jacek Łożyński

260

2019-06-13 00:21:59

yorguś:

Ja tylko dopowiem, że moim skromnym zdaniem (można się ze mną nie zgodzić), każda korporacja Taxi korzystająca z danego postoju powinna pokrywać koszty jego utrzymania + dodatkowe koszty za zajęcie pasa drogowego. Nie rozumiem, że inni prowadzący działalność gospodarczą muszą bulić za lokal + media - a taksówkarze nie… .

Jeśli ktoś wspomni o komunikacji miejskiej, to chciałbym zauważyć, że ta jest miejska i gminna i jest częściowo darmowa. Nie można jej porównywać z prywatną działalnością gospodarczą poszczególnych taksówkarzy.

Samorząd powiatowy w swej właściwości ograniczony jest do organizowania (oznakowania) postoju taxi zgodnie z ustawą Prawo Ruchu Drogowego, a oznakowanie zgodnie z Rozporządzeniem Ministrów Infrastruktury oraz Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 31 lipca 2002 r. w sprawie znaków i sygnałów drogowych.
Powiat nie może wydawać aktów prawa miejscowego w sprawach uregulowanych ustawą, ma prawo określać w aktach prawa miejscowego przepisy porządkowe.
Wykonywanie przez przedsiębiorcę usługi krajowego transportu drogowego w zakresie przewozu osób taksówką reguluje ustawa o transporcie zbiorowym.
Ponadto zgodnie z art. 6 ust. 1 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej „podejmowanie, wykonywanie i zakończenie działalności gospodarczej jest wolne dla każdego na równych prawach, z zachowaniem warunków określonych przepisami prawa" a reglamentacja działalności gospodarczej jest dopuszczalna, jednak „tylko w drodze ustawy i tylko ze względu na ważny interes publiczny” (art. 22 Konstytucji RP).Pozdro.

Radny Powiatu Giżyckiego ☻ zapraszam na facebook ☻ kontakt: radny@lozynski.pl
 
Andrzejew

210

2019-06-13 12:11:00

yorguś:

Ja tylko dopowiem, że moim skromnym zdaniem (można się ze mną nie zgodzić), każda korporacja Taxi korzystająca z danego postoju powinna pokrywać koszty jego utrzymania + dodatkowe koszty za zajęcie pasa drogowego. Nie rozumiem, że inni prowadzący działalność gospodarczą muszą bulić za lokal + media - a taksówkarze nie… .

Miałem ten sam dylemat, ale ktoś mi wyżej napisał że jednak taksówkarze chyba płacą za te miejsca. Nie wiem ile płacą, nie wiem czy jest to sensowna stawka, ale ponoć płacą…

Jak dla mnie to jeśli płacą sensowne pieniądze, to sprawy nie ma i tylko zawraca się Burmistrzowi głowę takimi bzdurami. Jak płacą symbolicznie, to powinno się to zmienić. A jak nie płacą nic, to postoju być nie powinno. Proste  ;)

 
yorguś Mężczyzna

1,742

2019-06-13 20:48:55

Podobno nie płacą Andrzejew… .

ZJ, myślisz , że będę bronił byłe PKSy i innych prywatnych przewoźników? Nie!

Przejdź do strony: , 1 ... 5, 6, 7 [89,