Przejdź do strony: , 1 ... 4, 5, 6 [78, 9,

Podwójne standardy radnych Iwaszkiewicza

Autor Wiadomość
Bromar Mężczyzna

1,856

2017-08-26 19:33:55

Zakrza, ale chyba wiesz dlaczego kładka piesza "jest przewymiarowana"?

"Children must be taught how to think, not what to think" - Margaret Mead
 
Łukasz Zakrzewski Mężczyzna
Radny Miejski

4,909

2017-08-26 21:31:07

Czyli potwierdzasz że jest przewymiarowana?

Łukasz Zakrzewski - Radny Rady Miejskiej w Giżycku
facebook.pl/radnyzakrzewski/
Zajrzyj i polub, jeżeli chcesz wiedzieć co ostatnio zrobiłem dla Ciebie!
 
Bromar Mężczyzna

1,856

2017-08-27 00:23:46

Zakrza:

Czyli potwierdzasz że jest przewymiarowana?

Nie, nie potwierdzam = dlatego ująłem określenie w cudzysłowie. Natomiast gdzieś czytałem/słyszałem, że jest pomysł, aby w razie potrzeby po tej pieszej kładce mógł przejechać samochód bojowy straży pożarnej. A że takie samochody potrafią ważyć 20 ton i więcej oraz jest to obciążenie dynamiczne, to nie może być to kładeczka porównywalna z tą po której zabrania się jeździć rowerem/skakać itp. Inżynier to zrozumie, polityk niekoniecznie.

"Children must be taught how to think, not what to think" - Margaret Mead
 
Grand Mężczyzna
Red Ultras

586

2017-08-27 02:02:28

Bromar:

Zakrza:

Czyli potwierdzasz że jest przewymiarowana?

Nie, nie potwierdzam = dlatego ująłem określenie w cudzysłowie. Natomiast gdzieś czytałem/słyszałem, że jest pomysł, aby w razie potrzeby po tej pieszej kładce mógł przejechać samochód bojowy straży pożarnej. A że takie samochody potrafią ważyć 20 ton i więcej oraz jest to obciążenie dynamiczne, to nie może być to kładeczka porównywalna z tą po której zabrania się jeździć rowerem/skakać itp. Inżynier to zrozumie, polityk niekoniecznie.

…po schodach czy windą…

 
Bromar Mężczyzna

1,856

2017-08-27 09:14:20

Pewnie helikopterem ...

"Children must be taught how to think, not what to think" - Margaret Mead
 
Dzialkowiec

238

2017-08-27 09:34:26

Zawsze gdzieś coś czytałeś, gdzieś coś widziałeś. Powiem jedno, spójrz na projekt i przemysł swoją wypowiedź o wozie strażackim..… Przestań wciskać kit bo robisz się drugim Tadkiem. Naginanie rzeczywistości i plecenie głupot zostaw oszołomom.

 
Łukasz Zakrzewski Mężczyzna
Radny Miejski

4,909

2017-08-27 09:47:10

Jestem inżynierem budownictwa, fakt że drogowym, ale projektowałem na studiach konstrukcje żelbetowe. Patrząc na współczynniki używane przy projektowaniu można dojść do wniosku że most/kładka spokojnie wytrzyma 50% obciążenia na jakie zostało nominalnie zaprojektowany. Trzeba jednak pamiętać, że współczynniki te dobiera się ze względu na błędy przy układaniu zbrojenia, składu betonu czy zwyczajne niechlujstwo przy budowie.
Oby się nie okazało, że te zapewnienia o możliwości przejazdu pojazdów straży pożarnej nie wynikają z tej konstrukcyjnej rezerwy. To wtedy dopiero giżyccy inżynierowie będą się śmiali z Inżyniera Iwaszkiewicza :-)
Chyba poproszę o projekt konstrukcyjny tej kładki by to sprawdzić.

Ale to nie jest najgorsze. Zabawki za pieniądze podatników buduje w Giżycku każdy kolejny Burmistrz. Ich następcy mogą zbudować to co naprawdę jest potrzebne. Tam jest potrzebny most drogowy, a nie jego namiastka, prowizorka. I tu uwaga! W kontekście planów rozbudowy Szosy Obwodowej, taki most będzie w przyszłości służył jedynie mieszkańców Osiedla Moniuszki i Wojska Polskiego. Odpowiedzialny włodarz powinien sobie zadać pytanie czy dla zaspokojenia potrzeb 500-600 rodzin w Giżycku jest gotów wydać 20 mln złotych.

Budowa kładki w miejscu w którym mógłby być wybudowany taki porządny most jest dodatkowym utrudnieniem. Aby zbudować taki most trzeba będzie wyburzyć jeszcze niewybudowaną kładkę. Chyba że Burmistrz postawił już krzyżyk na tych potrzebach jako niegospodarne w kontekście potrzeb reszty miasta. Kołderka jest przecież krótka.

Jest ryzyko przez tą kładkę mieszkańcy Wyspy nigdy nie doczekają się mostu do ich Osiedla. Ja na nich miejscu bym protestował wobec budowy tej kładki. Ale wcale bym się nie zdziwił, gdyby uznali że jak w Ratuszu dziadostwo rządziło, rządzi i zapewne będzie rządziło, to lepiej wyszarpywać co się da dla swojej dzielnicy.

Łukasz Zakrzewski - Radny Rady Miejskiej w Giżycku
facebook.pl/radnyzakrzewski/
Zajrzyj i polub, jeżeli chcesz wiedzieć co ostatnio zrobiłem dla Ciebie!
 
Z.J. Mężczyzna

2,752

2017-08-27 10:23:26

Zakrza:

Trzeba jednak pamiętać, że współczynniki te dobiera się ze względu na błędy przy układaniu zbrojenia, składu betonu czy zwyczajne niechlujstwo przy budowie.

Od kilku lat warto również uwzględniać podłą jakość niemieckich materiałów budowlanych, które podobnie jak proszki do prania są nam wciskane dużo gorszej jakości niż na rynku macierzystym.
https://finanse.wp.pl/budujesz-lub-remontujesz-dom-uwazaj-na-nieuczciwych-producentow-materialow-budowlanych-6155453821027969a

Zakrza:

Tam jest potrzebny most drogowy, a nie jego namiastka, prowizorka.

Kładka jest potrzebna pieszym (teraz, bo stara się sypie), których wielu korzysta o obecnej kładki - np. dzieci idące do szkoły, matki z dziećmi do przedszkola, ludzie do pracy. Nie każdy jeździ samochodem.

Most drogowy? Wystarczyło nie blokować projektu obwodnicy. Obecnie warto lobbować gdzie się da, aby po wybudowaniu ronda na Świderskiej powstał kolejny dwupasmowy odcinek obwodnicy, którym powinien być właśnie nowy-dwupasmowy most obwodowy. To w znacznym stopniu odkorkowałoby obwodnicę.

 
Łukasz Zakrzewski Mężczyzna
Radny Miejski

4,909

2017-08-27 10:36:14

Z.J.:

Most drogowy? Wystarczyło nie blokować projektu obwodnicy. Obecnie warto lobbować gdzie się da, aby po wybudowaniu ronda na Świderskiej powstał kolejny dwupasmowy odcinek obwodnicy, którym powinien być właśnie nowy-dwupasmowy most obwodowy. To w znacznym stopniu odkorkowałoby obwodnicę.

To czekamy na działania Burmistrza. Gdy radni piszą do Ministrów czepia się że nie nie mają uprawnień. Więc niech się sam weźmie do roboty.

Łukasz Zakrzewski - Radny Rady Miejskiej w Giżycku
facebook.pl/radnyzakrzewski/
Zajrzyj i polub, jeżeli chcesz wiedzieć co ostatnio zrobiłem dla Ciebie!
 
realista

61

2017-08-27 15:38:01

O Pan Zakrza jest inżynierem ! ! ! A może pan pokazać jakiś swój projekt lub realizację żeby mozna było ocenić ? ? ?
Mam 2 pytania. Czy nie jest pan przypadkiem magistrem politologii ? ? ? I jak rozumieć w oświadczeniu majątkowym świadczenie z urzedu pracy ? ? ? Jest pan bezrobotny ? ? ? czy pracuje pan w branży ??

 
Łukasz Zakrzewski Mężczyzna
Radny Miejski

4,909

2017-08-27 16:41:35

realista:

O Pan Zakrza jest inżynierem ! ! ! A może pan pokazać jakiś swój projekt lub realizację żeby mozna było ocenić ? ? ?
Mam 2 pytania. Czy nie jest pan przypadkiem magistrem politologii ? ? ? I jak rozumieć w oświadczeniu majątkowym świadczenie z urzedu pracy ? ? ? Jest pan bezrobotny ? ? ? czy pracuje pan w branży ??

Ad personam stosuje się gdy brakuje argumentów merytorycznych. A Burmistrz jakiego jest wykształcenia? Zdaje się, że też jest inżynierem, tyle że bioinżynierii zwierząt. Co on osiągnął w swoim zawodzie, jak już się licytujemy na wykształcenia?

Czyżbym słyszał ciszę...

Łukasz Zakrzewski - Radny Rady Miejskiej w Giżycku
facebook.pl/radnyzakrzewski/
Zajrzyj i polub, jeżeli chcesz wiedzieć co ostatnio zrobiłem dla Ciebie!
 
realista

61

2017-08-27 18:12:00

Realnie rzecz biorąc
to Pan napisał :) :) :)

Zakrza:

Jestem inżynierem budownictwa, fakt że drogowym, ale projektowałem na studiach konstrukcje żelbetowe. Patrząc na współczynniki używane przy projektowaniu można dojść do wniosku że most/kładka spokojnie wytrzyma 50% obciążenia na jakie zostało nominalnie zaprojektowany. Trzeba jednak pamiętać, że współczynniki te dobiera się ze względu na błędy przy układaniu zbrojenia, składu betonu czy zwyczajne niechlujstwo przy budowie.
Oby się nie okazało, że te zapewnienia o możliwości przejazdu pojazdów straży pożarnej nie wynikają z tej konstrukcyjnej rezerwy. To wtedy dopiero giżyccy inżynierowie będą się śmiali z Inżyniera Iwaszkiewicza :-)
Chyba poproszę o projekt konstrukcyjny tej kładki by to sprawdzić.

Ale to nie jest najgorsze. Zabawki za pieniądze podatników buduje w Giżycku każdy kolejny Burmistrz. Ich następcy mogą zbudować to co naprawdę jest potrzebne. Tam jest potrzebny most drogowy, a nie jego namiastka, prowizorka. I tu uwaga! W kontekście planów rozbudowy Szosy Obwodowej, taki most będzie w przyszłości służył jedynie mieszkańców Osiedla Moniuszki i Wojska Polskiego. Odpowiedzialny włodarz powinien sobie zadać pytanie czy dla zaspokojenia potrzeb 500-600 rodzin w Giżycku jest gotów wydać 20 mln złotych.

Budowa kładki w miejscu w którym mógłby być wybudowany taki porządny most jest dodatkowym utrudnieniem. Aby zbudować taki most trzeba będzie wyburzyć jeszcze niewybudowaną kładkę. Chyba że Burmistrz postawił już krzyżyk na tych potrzebach jako niegospodarne w kontekście potrzeb reszty miasta. Kołderka jest przecież krótka.

Jest ryzyko przez tą kładkę mieszkańcy Wyspy nigdy nie doczekają się mostu do ich Osiedla. Ja na nich miejscu bym protestował wobec budowy tej kładki. Ale wcale bym się nie zdziwił, gdyby uznali że jak w Ratuszu dziadostwo rządziło, rządzi i zapewne będzie rządziło, to lepiej wyszarpywać co się da dla swojej dzielnicy.

jak tak pan się chwali i krytykuje to ja chcę poznać pana dokonania . to takie dziwne ? ? ?

 
dzikus hameryki

140

2017-08-27 20:44:09

Zakrza:

Jestem inżynierem budownictwa, fakt że drogowym, ale projektowałem na studiach konstrukcje żelbetowe. Patrząc na współczynniki używane przy projektowaniu można dojść do wniosku że most/kładka spokojnie wytrzyma 50% obciążenia na jakie zostało nominalnie zaprojektowany. Trzeba jednak pamiętać, że współczynniki te dobiera się ze względu na błędy przy układaniu zbrojenia, składu betonu czy zwyczajne niechlujstwo przy budowie.
Oby się nie okazało, że te zapewnienia o możliwości przejazdu pojazdów straży pożarnej nie wynikają z tej konstrukcyjnej rezerwy. To wtedy dopiero giżyccy inżynierowie będą się śmiali z Inżyniera Iwaszkiewicza :-)
Chyba poproszę o projekt konstrukcyjny tej kładki by to sprawdzić.

Ale to nie jest najgorsze. Zabawki za pieniądze podatników buduje w Giżycku każdy kolejny Burmistrz. Ich następcy mogą zbudować to co naprawdę jest potrzebne. Tam jest potrzebny most drogowy, a nie jego namiastka, prowizorka. I tu uwaga! W kontekście planów rozbudowy Szosy Obwodowej, taki most będzie w przyszłości służył jedynie mieszkańców Osiedla Moniuszki i Wojska Polskiego. Odpowiedzialny włodarz powinien sobie zadać pytanie czy dla zaspokojenia potrzeb 500-600 rodzin w Giżycku jest gotów wydać 20 mln złotych.

Budowa kładki w miejscu w którym mógłby być wybudowany taki porządny most jest dodatkowym utrudnieniem. Aby zbudować taki most trzeba będzie wyburzyć jeszcze niewybudowaną kładkę. Chyba że Burmistrz postawił już krzyżyk na tych potrzebach jako niegospodarne w kontekście potrzeb reszty miasta. Kołderka jest przecież krótka.

Jest ryzyko przez tą kładkę mieszkańcy Wyspy nigdy nie doczekają się mostu do ich Osiedla. Ja na nich miejscu bym protestował wobec budowy tej kładki. Ale wcale bym się nie zdziwił, gdyby uznali że jak w Ratuszu dziadostwo rządziło, rządzi i zapewne będzie rządziło, to lepiej wyszarpywać co się da dla swojej dzielnicy.

Panie radny Zakrzewski jako mieszkańca Giżycka niepokoją mnie pana wpisy oznaczające brak logiki. Pisze pan o przewymiarowanej przyszłej kładce po czym oświadcza pan że jest inżynierem budownictwa a na końcu wyraża chęć zapoznania się z dokumentacją projektową kładki o której pan pisze na początku. Świadczy to o tym że nie jest pan żadnym inżynierem i z nową kładką jest wszystko dobrze a celem pana wpisów jest dokopać chcącym zbudować nową kładkę.

 
Łukasz Zakrzewski Mężczyzna
Radny Miejski

4,909

2017-08-27 21:10:13

Moim celem jest zwrócenie uwagi mieszkańców Giżycka na fakt, że zostaną zmarnowane ich pieniądze na cel, który można by uzyskać mniejszymi środkami.
Chyba wszyscy się zgodzimy że kładka ma służyć pieszym. Można to zrealizować nawet remontując obecną kładkę i dokładając windę.
Niestety proponuje się betonową kładkę, zamiast nawet konstrukcji stalowej podobnej do kładki nr 2 nad portem w Giżycku (która kosztowała przypomnę 2 razy mniej niż kładka betonowa nad torami).
Przypomina to niestety przysłowiowego misia z filmu Bareji.
Ktoś chcę tu pokazać że potrafi budować, szkoda że nie za własne, ale za publiczne, czyli nas wszystkich pieniądze.

Problem braku profesjonalnej kładki można rozwiązać mniejszymi kosztami. Burmistrz Miasta nawet ich nie rozważył.

Drugim problemem o którym już wcześniej pisałem to problemy wynikające dla rozwoju infrastruktury jakie wywoła ta budowla.
Praktycznie uniemożliwi budowę tam profesjonalnego mostu drogowego który jest potrzebny dla mieszkańców wyspy (Nie jestem już tak mocno przekonany czy dla całego miasta w kontekście planów rozbudowy Szosy Obwodowej.)
Przy okazji tego mostu spokojnie można zaprojektować część tylko do ruchu pieszego. Więc od razu zrealizowano by główny obecny cel - ruch pieszych nad kanałem.

Mówienie publicznie że dzięki takiej dużej kładce będzie możliwy przejazd pojazdów ratunkowych tak naprawdę kompromituje wypowiadających. Otóż za bardzo duże pieniądze otrzyma się półprodukt - trochę większą kładkę/most, ale tak naprawdę nie most - prowizorkę w kontekście prawdziwych potrzeb mieszkańców giżyckiej wyspy.

To są argumenty w kontekście których warto warto rozmawiać o tej inwestycji i najlepiej z mieszkańcami Giżycka - bo to są ich pieniądze, a nie Wojciecha Karola Iwaszkiewicza.

Łukasz Zakrzewski - Radny Rady Miejskiej w Giżycku
facebook.pl/radnyzakrzewski/
Zajrzyj i polub, jeżeli chcesz wiedzieć co ostatnio zrobiłem dla Ciebie!
 
Bromar Mężczyzna

1,856

2017-08-27 22:10:15

Dzialkowiec:

Zawsze gdzieś coś czytałeś, gdzieś coś widziałeś. Powiem jedno, spójrz na projekt i przemysł swoją wypowiedź o wozie strażackim..…

Nie widziałem projektu (tyko koncepcję) i być może to co napisałem o wozie strażackim jest nieprawdą. Ale zakrzowe "przewymiarowanie" pasuje mi do tej niepotwierdzonej informacji …

Dzialkowiec:

(…) Naginanie rzeczywistości i plecenie głupot zostaw oszołomom.

Nie zamierzam Was aktywistów przebijać. A i pewnie trudno by było …

Zakrza wspominał o porządnym moście zamiast nowej kładki. To, że on jest bardzo potrzebny, to chyba nikt nie ma wątpliwości. Szkoda tylko, że aktywiści szykują protesty pod pretekstem ochrony działek, zamiast użyć swoich partyjnych kontaktów do popchnięcia tematu budowy nowego mostu. Takich tematów nie załatwia się poprzez pisanie listów do "min. wojny" czy do "naczelnego gebelsa" i chwalenie się tym na fejsie.

"Children must be taught how to think, not what to think" - Margaret Mead

Przejdź do strony: , 1 ... 4, 5, 6 [78, 9,