Przejdź do strony: , 1, 2, 3, 4 [56, 7, 8 ... 15,

Porozmawiajmy o Giżycku - program bez cenzury.

Autor Wiadomość
wacekras

98

2018-08-16 08:39:41

Nasunęło mi się pytanie:
Czy donos do komisarza wyborczego aby wyrzucić Piotra Andruszkiewicza z rady miejskiej złożył i podpisał Tadeusz Sinkiewicz?

 
Krzysztofk70

103

2018-08-16 08:48:02

Pawełku, Piotrze nie wiem kto teraz z was używa tego konta ale przeczytaj ze zrozumieniem to co napisałem raz jeszcze

Kolejny fragment :-)

Co do całego Muppet Szoł, prowadzący na wstępie powiedział, że gościem programu jest aktor i z tym sie zgadzam w 100 %

Juz na wstępie "Szołmen aktorzyna" kłamie w  żywe oczy mówiąc, że "radni dostali anonimowy list, donos i na tej podstawie chciano mnie wyrzucić z rady miasta (…) W donosie było takie piękne zdanie (…) autor nie podpisał się… "

Każdy kto zna sprawę to wie, że był to wniosek, zresztą jak słyszymy w powyższym materiale wideo, sam to potwierdza, mówiąc na sesji. Panie Andruszkiewicz, tak szczerze po ludzku, jako mieszkaniec tego miasta , nie wyobrażam sobie zakłamanego człowieka na stanowisku burmistrza. Pan zwyczajnie musi przestać kłamać , to jest pana największy problem! Może jakaś terapia u księdza Pawliny panu pomoże? Małe czy duże kłamstwo jest KŁAMSTWEM. Nie życzę panu źle ale ja osobiście brzydzę się kłamstwem

Radio Mazury - Nadajemy na dobrych falach
 
wacekras

98

2018-08-16 08:53:51

Pytanie jednak jest zasadne. Autorem donosu byl Tadeusz Sinkiewicz? Jak możesz pisać teraz ze nie życzysz nikomu źle, jednocześnie pisząc na ludzi donosy? Pytanie drugie, czy przed donosem pod którym się podpisales, wyslales donos anonimowy? Po trzecie: Czy Twoja żona bezpośrednio przed lub po wysłaniu przez Ciebie donosu, wykonywała zlecenia na rzecz UM kierowanego przez Wojciecha Iwaszkiewicza? Pytam bo to coraz bardziej się zazebia

 
yorguś Mężczyzna

1,776

2018-08-16 08:59:22

Jeśli mogę o coś zaapelować, to apeluję o spokój w tym temacie i o unikanie podawania danych osobowych - potem będziemy świadkami w prywatnych procesach o zniesławienia, naruszenie dóbr osobistych i pomówienia. Szkoda czasu i nerwów.

 
Krzysztofk70

103

2018-08-16 09:10:06

wacekras:

Pytanie jednak jest zasadne. Autorem donosu byl Tadeusz Sinkiewicz. Jak możesz pisać teraz ze nie życzysz nikomu źle, jednocześnie pisząc na ludzi donosy? Pytanie drugie, czy przed donosem pod którym się podpisales, wyslales donos anonimowy? Po trzecie: Czy Twoja żona bezpośrednio przed lub po wysłaniu przez Ciebie donosu, wykonywała zlecenia na rzecz UM kierowanego przez Wojciecha Iwaszkiewicza? Pytam bo to coraz bardziej się zazebia

Pawełku, Piotrze sami dobrze wiecie z jakich powodów podpisane pismo trafiło do Olsztyna i Giżycka. Zgodzisz się ze mną, że kilka miesięcy wcześniej Piotr Andruszkiewicz złożył prywatny akt oskarżenia do Sądu w Giżycku o to, że nazwano go kłamcą, który żeruje na wrażliwości społecznej. Zastanów się, może to była reakcja mieszkańca na złożony pozew? a ty próbujesz upolitycznić cała sprawę. Pomawiając przy tym Iwaszkiewicza  ;-)

Już nie wspominam, że Andruszkiewicz przegrał sprawę w dwóch instancjach :crazy:

Radio Mazury - Nadajemy na dobrych falach
 
wacekras

98

2018-08-16 09:19:03

A co z odpowiedzia na moje pytania? Z reguły podajesz co chcesz, podobnie jak ze sprawą Lozynski-Andruszkiewicz, przyszedłeś zrobiłeś zdjęcie, wydales już wyrok, ale gdy Lizynski przegrał i musi płacić ponad 5000,. Ty o tym poinformować nie raczyles. Dlatego nie chce pisać z Tobą. Dla Ciebie temat Andruszkiewicza to całe Twoje życie. Co ciekawe, piszesz ze brzydzisz się klamstwem, a jednocześnie piszesz o sobie używając osoby trzeciej liczby pojedynczej :) Więc albo klamswo nie jest Ci obce, albo masz problem z podwójną osobowością. Pozdrawiam i do uslyszenia :)

 
Krzysztofk70

103

2018-08-16 09:22:11

Pawełku, Piotrze jeszcze raz

Pawełku, Piotrze sami dobrze wiecie z jakich powodów podpisane pismo trafiło do Olsztyna i Giżycka.

Zgodzisz się ze mną, że kilka miesięcy wcześniej Piotr Andruszkiewicz złożył prywatny akt oskarżenia do Sądu w Giżycku o to, że nazwano go kłamcą, który żeruje na wrażliwości społecznej.

Zastanów się, może to była reakcja mieszkańca na złożony pozew? a ty próbujesz upolitycznić cała sprawę. Pomawiając przy tym Iwaszkiewicza  ;-)

Już nie wspominam, że Andruszkiewicz przegrał sprawę w dwóch instancjach :crazy:

Radio Mazury - Nadajemy na dobrych falach
 
wacekras

98

2018-08-16 09:34:57

Nie próbuje upolityczniac całej sprawy, ani pomawiac Iwaszkiewicza, nie musze, oni siedzą w tym po uszy, w końcu to ich pomysł. Ty dales się wysterowac jak marionetka, od taki "pożyteczny id...…"

 
Krzysztofk70

103

2018-08-16 10:09:50

Pawełku czy też Piotrze widzę, że dalej nic nie rozumiecie albo nie chcecie zrozumieć bo tak wam jest najwygodniej. Nie dziwcie się, że po waszych donosach, prywatnych aktach oskarżenia, ktoś robi tak samo jak wy. :-)

Gdyby Piotr Andruszkiewicz nie złożył prywatnego aktu oskarżenia do Sądu w Giżycku to myślę, że nie byłoby tych wniosków - takie moje zdanie.

Jest takie powiedzenie co siejesz to będziesz zbierał. Róbcie tak dalej, to prędzej czy później to wszystko co zasialiście, wróci do was z nawiązką.

Radio Mazury - Nadajemy na dobrych falach
 
tomasz s

265

2018-08-16 13:22:41

Przed ''fałszywymi anonimowymi donosami" można i należy się bronić ale trzeba robić to z klasą. Czy z klasą bronił się radny -niech każdy sam oceni. Wracając do wywiadu osobiście uważam ,że jednak lepiej nadaje się na aktora niż na burmistrza. "Z turystyki żyje jedynie 5% firm w Giżycku(…) Uważam,że powinniśmy skupić się na takich problemach jak całoroczne miejsca pracy,nie turystyka, bo to są miejsca pracy na 2-3 miesiące." Jeśli przyszły burmistrz ma taką wiedzę o mieście to ja dziękuję.Radny zapomniał dodać ,że te 5% to jedynie firmy prowadzące działalność związaną z zakwaterowaniem i usługami gastronomicznym…jeśli tylko ta branża kojarzy się radnemu z turystyką to niestety jest w wielkim błędzie. Tak więc radny proponuje skupić się na całorocznych miejscach pracy ,a następnie prawie cały wywiad mówi jednak o turystyce i tematach około turystycznych…dziwna niekonsekwencja. Na koniec krytykuje radnych protestujących przeciwko niektórym reformom obecnego rządu ( którzy przecież wyrażają swoje osobiste przekonania)-czyli co?-według radnego nie wypada tego robić?Czy jak będzie burmistrzem to protestujący radni poniosą jakieś konsekwencje? Prawdopodobnie chodzi mu jednak nie o ograniczanie wolności wypowiedzi ale o to ,żeby ''nie drażnić rządu bo nie da kasy'' ale jednak nie wyobrażam sobie żeby coś takiego,taką krytykę miał skierować do kogokolwiek burmistrz Iwaszkiewicz-i to ich, miedzy innymi, różni.

 
Cieśla Sewruk

1,284

2018-08-16 13:44:42

tomasz s:

Na koniec krytykuje radnych protestujących przeciwko niektórym reformom obecnego rządu ( którzy przecież wyrażają swoje osobiste przekonania)-czyli co?-według radnego nie wypada tego robić?Czy jak będzie burmistrzem to protestujący radni poniosą jakieś konsekwencje?

może tu jest odpowiedz Panie Tomaszu?

wacekras:

Nie potrafiliście nawet skutecznie wywalić jednego z dwóch radnych opozycyjnych. Czort z waszą "klasą polityczną" ale tak błachej sprawy nie mogliście zrobić a chcecie skutecznie zarządzać miastem? :P

Jak rozumiem w nowej radzie aktywni radni i aktywny burmistrz tak błahe sprawy będą załatwiać od ręki :crazy:

<°))))><
<°))))><
<°))))><

 
Z.J. Mężczyzna

3,443

2018-08-16 22:54:57

tomasz s:

Radny zapomniał dodać ,że te 5% to jedynie firmy prowadzące działalność związaną z zakwaterowaniem i usługami gastronomicznym…jeśli tylko ta branża kojarzy się radnemu z turystyką to niestety jest w wielkim błędzie.

W wielkim błędzie? Wymień jeszcze jakieś branże żyjące z turystyki. Handel? Biedronka, Lidl i Kaufland płacą podatki poza Giżyckiem. Apartamenty w wielu przypadkach należą do  osób płacących podatki poza Giżyckiem. Firmy czarterowe należą w większości do firm spoza gminy miejskiej. Najlepszy hotel w mieście płaci podatki w Warszawie. Restauracja Lewandowskiego będzie płaciła podatki w mieście? Też nie. Wielu giżyckich przedsiębiorców wyprowadziło się do okolicznych gmin - chociażby gminy wiejskiej Giżycko (Wilkasy, Sulimy, Gajewo itp.) i tam rozlicza podatki.
Miasto Giżycko dzieli się opłatą klimatyczną z organizacją LOT skupiającą przedsiębiorców z branży turystycznej. Zadałem sobie kiedyś trud i sprawdziłem skąd są te firmy. Zdecydowana większość to firmy spoza naszego miasta.

Sprawdź, gdzie zaopatrują się żeglarze z Ekomariny. Kupują w markecie jedzenie na cały rejs (kuchenkę mają na jachcie - zlew oczywiście z bezpośrednim odpływem za burtę). Wracając zostawiają nam śmieci do utylizacji i w wielu przypadkach prezent w postaci zrzutu ścieków do jeziora… pod nosem straży miejskiej myją jachty detergentem. Uważam, że te sprawy należy uporządkować. Podmioty turystyczne nie mają w tej chwili absolutnie żadnej motywacji, aby podatki od zysków z turystyki rozliczać w naszym mieście. Dlaczego jeszcze nie mamy płatnych parkingów z bezpłatnym postojem "na kartę mieszkańca"? Dlaczego miasto dotuje podatników innych gmin? To tylko niektóre pytania, na które nikt nie szuka odpowiedzi.

 
obiektywny Mężczyzna

1,408

2018-08-16 23:31:26

Z.J.:

…Sprawdź, gdzie zaopatrują się żeglarze z Ekomariny. Kupują w markecie jedzenie na cały rejs (kuchenkę mają na jachcie - zlew oczywiście z bezpośrednim odpływem za burtę). Wracając zostawiają nam śmieci do utylizacji i w wielu przypadkach prezent w postaci zrzutu ścieków do jeziora..…

Fajnie ,że poruszyłeś temat zrzutu ścieków do jeziora bo ten temat mnie wciąż prześladuje i dręczy.
Jako właściciel strony na której można wypożyczyć sobie jacht powiedz mi jak są rozliczane ( kontrolowane ) przez Was i innych wynajmujących opróżnianie pojemników na fekalia ?
Dużo się mówi o zanieczyszczeniach naszych jezior ale skoro wynajmujemy jachty z taką możliwością to .…??

zadowolony z życia.....
 
Z.J. Mężczyzna

3,443

2018-08-17 00:23:12

Nikt tego nie kontroluje. Niemal wszystkie jachty z tzw. toaletami morskimi mają przy zbiornikach na fekalia zamontowane zawory trójdrożne służące do awaryjnego zrzutu nieczystości na morzu. Polskie prawo nie zabrania posiadania takich zaworów. W niektórych krajach na śródlądziu wszelkie zaburtowe odpływy muszą być zaplombowane - u nas nie.

Niektóre jachty (szczególnie stare, amerykańskie motorówki) nie posiadają zbiorników w ogóle. Tam wszystko trafia bezpośrednio do jeziora. W innych zawór trójdrożny jest przełączony "na zrzut" stale przez cały rejs.

Właściciel jednej z firm czarterujących powiedział, że nagminnie dzwonią klienci szukając łódek tylko z toaletą morską - zaburtową. W odpowiedzi, że takowych nie mają kończą rozmowę. Jest popyt, to musi być podaż.

Pewien armator wręcz instruował swoich klientów w jaki sposób mają opróżnić zbiornik do jeziora, aby zaoszczędzić kilka złotych na legalnej utylizacji w Ekomarinie. Co gorsza to mieszkaniec naszego powiatu.

Niemal wszystkie jachty czarterowe są myte w portach najtańszymi detergentami, które potem spływają do jeziora.

Każdy jacht wyposażony w zlew ma odpływ wyprowadzony bezpośrednio za burtę. Przykładowo w Turcji prawo zabrania takiego montażu - u nas nie.

W Ełku na nowej plaży miejskiej (polecam wizytę miejskim urzędnikom!) zamontowano "otwarte" natryski, aby można było się opłukać po kąpieli w brudnym jeziorze. Toalety również są bezpłatne, bo nie od dziś wiadomo, że gdy toalety są płatne, to wokół śmierdzą krzaki. Na naszej plaży widziałem niejednokrotnie załatwiających się "pod kasztanem". O załatwianiu się w wodzie (bo do kibla nie chce się chodzić i jest drogi) nie warto wspominać bo to niemal reguła.

Wiem, że do giżyckich lekarzy zgłasza się coraz więcej osób z wysypką i/lub problemami żołądkowymi po kąpieli w jeziorze. Przypadek?

W turystykę warto inwestować, ale trzeba to robić z głową. W Giżycku turyści wydają naprawdę sporo pieniędzy. Sęk w tym, że bardzo znikoma część z tej sumy zostaje w Giżycku. Zdecydowana większość zysków (szczególnie podatkowych) odpływa po sezonie wraz z turystami.

Weźmy skrajny przykład. W Ekomarinie stacjonuje niemiecka firma czarterowa. Przyjeżdża niemiecki turysta, płaci za czarter niemieckiemu przedsiębiorcy, wsiada na jacht wybudowany za granicą, pakuje zaopatrzenie kupione w Lidlu, wypływa w rejs. Podczas rejsu gotuje na jachcie. Przypływając zostawia śmieci. Jacht po rejsie myty jest zagranicznym detergentem spływającym wraz z brudem do jeziora (w Niemczech to nie do pomyślenia - u nas reguła). Jaką z tego wszystkiego korzyść ma giżycki podatnik?

Jeżeli ktoś nie widzi związku, to niech poleci do jakiegoś "turystycznego raju" - np. na Filipiny czy do Tajlandii (wielu Giżycczan tam lata). Te kraje przez okrągły rok odwiedzają miliony turystów, którzy wydają tam miliardy dolarów. Mimo tego tubylcy są nadal bardzo biedni, a zanieczyszczenie poza zamkniętymi resortami katastroficzne. Do tego zmierzamy?

W naszym przypadku być może szczęściem w nieszczęściu jest długa mazurska zima pozwalająca przyrodzie choć trochę się zregenerować.

 
tomasz s

265

2018-08-17 19:33:32

Według mnie burmistrz nie ma dużego wpływu na powstawanie"całorocznych miejsc pracy"-jeśli kandydat twierdzi ,że skupi się na całorocznych miejscach pracy to dla mnie jest to niepoważne(znowu jest to obiecywanie gruszek na wierzbie).Burmistrz może co najwyżej apelować do inwestorów aby zastanowili się nad zakładaniem firm,fabryk w Giżycku- mamy wolny rynek i to rynek decyduje o takich sprawach,a nie burmistrz.
Jeśli chodzi natomiast o turystykę to twierdzenie ,że miasto ma z niej niewielkie korzyści to śmiech na sali. Gdyby nie turystyka Giżycko nie istniałoby na mapie Polski oraz świata. Jak już mielibyśmy liczyć procentowo to jest to na pewno więcej korzyści niż 5%. Moim zdaniem turystyka jest równie ważna jak całoroczne miejsca pracy. Ale jeszcze raz napiszę ,że jednak na tą drugą kwestię burmistrz ma bardzo niewielki wpływ.Tym bardziej ,że kandydat nie ujawnia (poza ogólnikami) jak chce te miejsca pracy zapewnić( coś tam przebąkuje jedynie o przemyśle oraz budownictwie). Jaki przemysł i kto miałby w Giżycku go prowadzić?Tanie budownictwo? W wyobraźni można wszystko porobić. Oczywiście kandydat może mieć swoją wizję miasta i jego rozwoju -mi jednak ta wizja nie pasuje, uważam ,że mija się z rzeczywistością,z możliwościami naszego budżetu, i jest nierealna do przeprowadzenia.

Przejdź do strony: , 1, 2, 3, 4 [56, 7, 8 ... 15,