Przejdź do strony: , 1 ... 6, 7, 8 [9Następna

Galeria 'Stacja Giżycko'

Autor Wiadomość
milka Moderator Kobieta
Nullus anxietas.

5,597

2010-11-01 20:30:14

Ni ma  :P
Przynajmniej ja nie znalazłam.

Podstawową umiejętnością, jaką powinien posiąść każdy człowiek, jest wdupiemanie, które polega na odróżnianiu rzeczy ważnych i takich, na które ma się wpływ, od badziewia, czyli cudzych fanaberii, fochów, żądań i oczekiwań pod hasłem "bo wszyscy tak robią"
 
vooda Wyróżniony

10,400

2010-11-01 21:26:30

To bład - powinien być co najmniej jakis komunikat, jesli nie protokół z posiedzenia jury.

Nigdy nie jest się samotnym, mając gumową kaczuszkę.
(Douglas Adams)
 
Iza L.
Cultura Civica

137

2010-11-10 17:48:25

 
yorguś Mężczyzna

1,227

2010-11-10 18:06:35

feta:

Z przykrością muszę stwierdzić, że od samego początku, kiedy tylko dowiedziałam się o konkursie i zobaczyłam jakie są nagrody, wiedziałam, że konkurs jest ustawiony. I chyba się nie myliłam. Zbyt wygórowane ceny nagród, aby otrzymał je przeciętny giżycczanin.
Na stronie WM w pierwszych słowach wstępu do całego konkursu napisano: "Konkurs fotograficzny "Giżycko – takie moje miasto jest…” miał na celu uaktywnienie, zwłaszcza młodszej części, mieszkańców Giżycka…" A tu ciach i proszę. Wygrała najmłodsza część Giżycka i w dodatku tak bardzo znana wszystkim czytającym GG. 1 miejsce - Anna Baranowska, 2 miejsce - Sławomir Kędzierski (chyba najmłodszy uczestnik konkursu!). No tak, ale im chyba najbardziej przydadzą się te nagrody, a w szczególności do pracy. Miejsce 3 - w regulaminie napisano, że "Fotografie zgłaszane na konkurs nie mogą naruszać dóbr osobistych osób trzecich" - ciekawa jestem czy ten pan leżący na trawniku wyraził zgodę na opublikowanie tego zdjęcia? Poza tym przeczytajcie pkt 5.1 regulaminu.
Pomijając już wiele innych minusów, to wydaje mi się, że wiele zdjęć w ogóle nie pasowało do tej tematyki. A wydaje mi się, że skoro jest temat, to on jest najważniejszy w konkursie, a dopiero później gra kolorów itp. Apropos 2 miejsca to nie widzę tam ani gry kolorów, ani nic poza szarością - czy to jest Giżycko? Może Zalew Zegrzyński?
Jedno co muszę przyznać: Co niektóre zdjęcia robią wrażenie, ale zapewne nie te nagrodzone. Było sporo lepszych ujęć jeśli chodzi o Giżycko.

To jednak prawda co mówili o tym konkursie.…
I miejsce – Anna Baranowska za zdjęcie ‘Zamek krzyżacki przegląda się w Kanale Łuczańskim’, otrzymała nagrodę w postaci sprzętu fotograficznego o wartości 3000zł
II miejsce – Sławomir Kędzierski za zdjęcie ‘…”,
Otrzymał nagrodę w postaci sprzętu fotograficznego o wartości 1300zł

III miejsce – Mateusz Pestka za zdjęcie ‘Chwila odpoczynku’,
Otrzymał nagrodę w postaci sprzętu fotograficznego o wartości 1200zł
Dla niezorientowanych, dwa pierwsze miejsca zajęli dziennikarze Gazety Giżyckiej - pewnie przypadek.  ;(

 
jo44 Mężczyzna

1,566

2010-11-10 18:24:49

Iza L.:

A kto dostał "Nagrodę publiczności"?
A do niezadowolonych: wystawę trzeba obejrzeć , zwłaszcza że na papierze o formacie 50x40 zdjęcia wyglądają inaczej niż na monitorze. Niektórym zdjęciom dodało to uroku, inne niestety nie wytrzymały tej próby. Nagrodzone się bronią!

 
krokodyl
Użytkownik usunięty

2010-11-10 20:32:12

yorguś:

feta:

Z przykrością muszę stwierdzić, że od samego początku, kiedy tylko dowiedziałam się o konkursie i zobaczyłam jakie są nagrody, wiedziałam, że konkurs jest ustawiony. I chyba się nie myliłam. Zbyt wygórowane ceny nagród, aby otrzymał je przeciętny giżycczanin.
Na stronie WM w pierwszych słowach wstępu do całego konkursu napisano: "Konkurs fotograficzny "Giżycko – takie moje miasto jest…” miał na celu uaktywnienie, zwłaszcza młodszej części, mieszkańców Giżycka…" A tu ciach i proszę. Wygrała najmłodsza część Giżycka i w dodatku tak bardzo znana wszystkim czytającym GG. 1 miejsce - Anna Baranowska, 2 miejsce - Sławomir Kędzierski (chyba najmłodszy uczestnik konkursu!). No tak, ale im chyba najbardziej przydadzą się te nagrody, a w szczególności do pracy. Miejsce 3 - w regulaminie napisano, że "Fotografie zgłaszane na konkurs nie mogą naruszać dóbr osobistych osób trzecich" - ciekawa jestem czy ten pan leżący na trawniku wyraził zgodę na opublikowanie tego zdjęcia? Poza tym przeczytajcie pkt 5.1 regulaminu.
Pomijając już wiele innych minusów, to wydaje mi się, że wiele zdjęć w ogóle nie pasowało do tej tematyki. A wydaje mi się, że skoro jest temat, to on jest najważniejszy w konkursie, a dopiero później gra kolorów itp. Apropos 2 miejsca to nie widzę tam ani gry kolorów, ani nic poza szarością - czy to jest Giżycko? Może Zalew Zegrzyński?
Jedno co muszę przyznać: Co niektóre zdjęcia robią wrażenie, ale zapewne nie te nagrodzone. Było sporo lepszych ujęć jeśli chodzi o Giżycko.

To jednak prawda co mówili o tym konkursie.…
I miejsce – Anna Baranowska za zdjęcie ‘Zamek krzyżacki przegląda się w Kanale Łuczańskim’, otrzymała nagrodę w postaci sprzętu fotograficznego o wartości 3000zł
II miejsce – Sławomir Kędzierski za zdjęcie ‘…”,
Otrzymał nagrodę w postaci sprzętu fotograficznego o wartości 1300zł

III miejsce – Mateusz Pestka za zdjęcie ‘Chwila odpoczynku’,
Otrzymał nagrodę w postaci sprzętu fotograficznego o wartości 1200zł
Dla niezorientowanych, dwa pierwsze miejsca zajęli dziennikarze Gazety Giżyckiej - pewnie przypadek.  ;(

Jeżeli nagrody przyznano z pieniążków UM to wszystko jasne :-)

 
Madex Mężczyzna

382

2010-11-10 20:35:55

krokodyl:

yorguś:

feta:

Z przykrością muszę stwierdzić, że od samego początku, kiedy tylko dowiedziałam się o konkursie i zobaczyłam jakie są nagrody, wiedziałam, że konkurs jest ustawiony. I chyba się nie myliłam. Zbyt wygórowane ceny nagród, aby otrzymał je przeciętny giżycczanin.
Na stronie WM w pierwszych słowach wstępu do całego konkursu napisano: "Konkurs fotograficzny "Giżycko – takie moje miasto jest…” miał na celu uaktywnienie, zwłaszcza młodszej części, mieszkańców Giżycka…" A tu ciach i proszę. Wygrała najmłodsza część Giżycka i w dodatku tak bardzo znana wszystkim czytającym GG. 1 miejsce - Anna Baranowska, 2 miejsce - Sławomir Kędzierski (chyba najmłodszy uczestnik konkursu!). No tak, ale im chyba najbardziej przydadzą się te nagrody, a w szczególności do pracy. Miejsce 3 - w regulaminie napisano, że "Fotografie zgłaszane na konkurs nie mogą naruszać dóbr osobistych osób trzecich" - ciekawa jestem czy ten pan leżący na trawniku wyraził zgodę na opublikowanie tego zdjęcia? Poza tym przeczytajcie pkt 5.1 regulaminu.
Pomijając już wiele innych minusów, to wydaje mi się, że wiele zdjęć w ogóle nie pasowało do tej tematyki. A wydaje mi się, że skoro jest temat, to on jest najważniejszy w konkursie, a dopiero później gra kolorów itp. Apropos 2 miejsca to nie widzę tam ani gry kolorów, ani nic poza szarością - czy to jest Giżycko? Może Zalew Zegrzyński?
Jedno co muszę przyznać: Co niektóre zdjęcia robią wrażenie, ale zapewne nie te nagrodzone. Było sporo lepszych ujęć jeśli chodzi o Giżycko.

To jednak prawda co mówili o tym konkursie.…
I miejsce – Anna Baranowska za zdjęcie ‘Zamek krzyżacki przegląda się w Kanale Łuczańskim’, otrzymała nagrodę w postaci sprzętu fotograficznego o wartości 3000zł
II miejsce – Sławomir Kędzierski za zdjęcie ‘…”,
Otrzymał nagrodę w postaci sprzętu fotograficznego o wartości 1300zł

III miejsce – Mateusz Pestka za zdjęcie ‘Chwila odpoczynku’,
Otrzymał nagrodę w postaci sprzętu fotograficznego o wartości 1200zł
Dla niezorientowanych, dwa pierwsze miejsca zajęli dziennikarze Gazety Giżyckiej - pewnie przypadek.  ;(

Jeżeli nagrody przyznano z pieniążków UM to wszystko jasne :-)

Nagrody zostały sfinansowane przez Fundusz Inicjatyw Obywatelskich, tak widnieje bynajmniej na stronie wspólnoty mazurskiej.

http://www.hotis.pl/forum/index.php?ap=113
 
herkus

60

2010-11-10 20:37:07

krokodyl:

Jeżeli nagrody przyznano z pieniążków UM to wszystko jasne :-)

A co? znowu szukasz byle jakiego spisku? Ty masz chłopie jakąś obsesję na punkcie UM i burmistrzowej!

 
marker Mężczyzna

337

2010-11-10 22:20:12

Ach gdyby tak ustawodawca powierzył dla rad miejskich powoływanie komisji śledczych w różnych sprawach.… ile to by się diet zgarnęło, a tak dupa.

 
faber

115

2010-11-10 22:25:29

marker:

Ach gdyby tak ustawodawca powierzył dla rad miejskich powoływanie komisji śledczych w różnych sprawach.… ile to by się diet zgarnęło, a tak dupa.

Teletop z transmisjami z obrad takich śledczych by nie nadążył :-D

 
milka Moderator Kobieta
Nullus anxietas.

5,597

2010-11-11 07:57:40

[Oryginał: 2010-11-11 07:56:35]

jo44:

Iza L.:

A kto dostał "Nagrodę publiczności"?
A do niezadowolonych: wystawę trzeba obejrzeć , zwłaszcza że na papierze o formacie 50x40 zdjęcia wyglądają inaczej niż na monitorze. Niektórym zdjęciom dodało to uroku, inne niestety nie wytrzymały tej próby. Nagrodzone się bronią!

Nagrodę publiczności dostał Jerzy Ledziński. Za zdjęcie z literkami.
[Dodano: 2010-11-11 07:57:40]

Madex:

krokodyl:

Jeżeli nagrody przyznano z pieniążków UM to wszystko jasne :-)

Nagrody zostały sfinansowane przez Fundusz Inicjatyw Obywatelskich, tak widnieje bynajmniej na stronie wspólnoty mazurskiej.

A dokładniej: Zadanie współfinansowane ze środków otrzymanych od Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej w ramach Programu Operacyjnego Fundusz Inicjatyw Obywatelskich.

Podstawową umiejętnością, jaką powinien posiąść każdy człowiek, jest wdupiemanie, które polega na odróżnianiu rzeczy ważnych i takich, na które ma się wpływ, od badziewia, czyli cudzych fanaberii, fochów, żądań i oczekiwań pod hasłem "bo wszyscy tak robią"
 
Iza L.
Cultura Civica

137

2011-10-29 10:55:27

Przejdź do strony: , 1 ... 6, 7, 8 [9Następna