Przejdź do strony: , 1 ... 56, 57, 58 [5960, 61, 62,

Szpital w Giżycku

Autor Wiadomość
mysiuk

149

2018-01-12 12:18:03

czy są jakieś plany rozbudowy szpitala ? kto miałby budować ? czy to tylko mrzonki Pana ?

 
jajcek2006_4 Mężczyzna
Jacek Łożyński

180

2018-01-12 12:24:50

Z.J.:

To zadam pytanie inaczej. Dlaczego poprzez sprzedaż działki obok szpitala powiat chce zablokować możliwość jego rozbudowy w tej lokalizacji na zawsze? Chodzi o budowę nowego budynku szpitalnego np. z lądowiskiem na dachu zamiast bardzo kosztownych inwestycji w zabytek pod kontrolą konserwatora.

mogę się tylko domyślać ,że Zarząd projektując budżet nie miał na celu blokowanie budowy/rozbudowy szpitala na tym terenie. Powiat - właściciel dysponuje tym terenem , jako składnik majątku nieruchomego - może go wnieść do projektu budżetu celem pozyskania dochodu na wydatki publiczne - o ile oczywiście sprzedaż dojdzie do skutku.

Po drugie Powiat nadal jest właścicielem majątku nieruchomego i ruchomego Szpitala Giżyckiego przekazanego 30 - letnią Umową Dzierżawy i Umową Użyczenia z 2013 r spółce Szpital Giżycki Sp z o.o. której jedynym udziałowcem jak do tej pory jest Powiat Giżycki.
Powiat a dosłownie "jego" Spółka realizuje zadania opieki medycznej w zakresie szpitalnym.

Jest dokumentacja rozbudowy istniejącego szpitala poprzez nadbudowę nowych kondygnacji nad nowym SOR-em i budowę nowego skrzydła za nim .(Szpital Powiatowy w Giżycku STUDIUM PROGRAMOWO – PRZESTRZENNE ROZBUDOWY I PRZEBUDOWY rok 2007)
Zarząd podejmował ostatnio próby pozyskania środków zewnętrznych na realizację owych planów - niestety bezskutecznie.
Pozdrawiam.

Radny Powiatu Giżyckiego ☻ zapraszam na facebook ☻ kontakt: radny@lozynski.pl
 
Bromar Mężczyzna

1,825

2018-01-12 12:49:14

Z.J.:

To zadam pytanie inaczej. Dlaczego poprzez sprzedaż działki obok szpitala powiat chce zablokować możliwość jego rozbudowy w tej lokalizacji na zawsze? Chodzi o budowę nowego budynku szpitalnego np. z lądowiskiem na dachu zamiast bardzo kosztownych inwestycji w zabytek pod kontrolą konserwatora.

Zbyszek, Twoje pytanie zawiera tezę … Jak wspomniał już kolega radny Jacek zaplanowana rozbudowa szpitala ma głównie polegać na nadbudowie SOR-u a po nadbudowie w miejscu obecnego oddziału zakaźnego (świadomie mocno upraszczam). Tak więc ten teren nie warunkuje rozbudowy, choć zgadzam się, że niekoniecznie powinno się go przeznaczać na sprzedaż.

"Children must be taught how to think, not what to think" - Margaret Mead
 
Z.J. Mężczyzna

2,680

2018-01-12 12:57:50

[Oryginał: 2018-01-12 12:49:29]

jajcek2006_4:

<…>Zarząd projektując budżet nie miał na celu blokowanie budowy/rozbudowy szpitala na tym terenie. <…> celem pozyskania dochodu na wydatki publiczne

Zapewne. Dlatego dziwię się, że wśród tylu atrakcyjnych działek będących jeszcze w zasobach podatnika zdecydowano się wystawić na sprzedaż akurat te.

jajcek2006_4:

Po drugie Powiat nadal jest właścicielem majątku nieruchomego i ruchomego Szpitala Giżyckiego przekazanego 30 - letnią Umową Dzierżawy i Umową Użyczenia z 2013 r spółce Szpital Giżycki Sp z o.o. której jedynym udziałowcem jak do tej pory jest Powiat Giżycki.
Powiat a dosłownie "jego" Spółka realizuje zadania opieki medycznej w zakresie szpitalnym.

Precyzując. Powiat wbrew pozorom nie jest właścicielem niczego. Urzędnicy jedynie zarządzają NASZYM mieniem. Dlatego wszelkie działania powinny być transparentne. Szczególnie, że chodzi o najważniejszy obiekt w powiecie z punktu widzenia mieszkańca.

jajcek2006_4:

Jest dokumentacja rozbudowy istniejącego szpitala poprzez nadbudowę nowych kondygnacji nad nowym SOR-em i budowę nowego skrzydła za nim .
Zarząd podejmował ostatnio próby pozyskania środków zewnętrznych na realizację owych planów - niestety bezskutecznie.

Z całym szacunkiem, ale Urzędu Powiatowego nie stać na samodzielne finansowanie remontu drogi, więc jakim cudem miałby zdobyć środki na budowę szpitala?

Dlatego "miasto" jako urząd dysponujący zdecydowanie większymi środkami powinien rozpocząć budowę miejskiego szpitala. Przede wszystkim po to, aby zapewnić ochronę zdrowia własnym mieszkańcom, której Powiat zapewnić nie jest w stanie i jeszcze pewnie długo nie będzie biorąc pod uwagę sądowy spór.

[Dodano: 2018-01-12 12:57:50]

Bromar:

Z.J.:

To zadam pytanie inaczej. Dlaczego poprzez sprzedaż działki obok szpitala powiat chce zablokować możliwość jego rozbudowy w tej lokalizacji na zawsze? Chodzi o budowę nowego budynku szpitalnego np. z lądowiskiem na dachu zamiast bardzo kosztownych inwestycji w zabytek pod kontrolą konserwatora.

Zbyszek, Twoje pytanie zawiera tezę … Jak wspomniał już kolega radny Jacek zaplanowana rozbudowa szpitala ma głównie polegać na nadbudowie SOR-u a po nadbudowie w miejscu obecnego oddziału zakaźnego. Tak więc ten teren nie warunkuje rozbudowy, choć zgadzam się, że niekoniecznie powinno się go przeznaczać na sprzedaż.

Nadbudowa, dobudowa skrzydła, termomodernizacja zabytku. To wszystko są prowizorki.

Pozostawienie tego terenu w zasobach podatnika umożliwi budowę całkowicie nowego profesjonalnego budynku szpitala nawet za dwa pokolenia. Jego sprzedaż zamknie tę możliwość na zawsze.

Po nas choćby i potop? Rozumiem, że dzieci decydentów do Giżycka raczej wracać nie zamierzają, ale w Giżycku rodzi się sporo dzieci. Ich wszystkich też chcemy skazać na emigrację? :bigshock:

 
jajcek2006_4 Mężczyzna
Jacek Łożyński

180

2018-01-12 13:03:05

Z.J.:

jajcek2006_4:

<…>Zarząd projektując budżet nie miał na celu blokowanie budowy/rozbudowy szpitala na tym terenie. <…> celem pozyskania dochodu na wydatki publiczne

Zapewne. Dlatego dziwię się, że wśród tylu atrakcyjnych działek będących jeszcze w zasobach podatnika zdecydowano się wystawić na sprzedaż akurat te.

jajcek2006_4:

Po drugie Powiat nadal jest właścicielem majątku nieruchomego i ruchomego Szpitala Giżyckiego przekazanego 30 - letnią Umową Dzierżawy i Umową Użyczenia z 2013 r spółce Szpital Giżycki Sp z o.o. której jedynym udziałowcem jak do tej pory jest Powiat Giżycki.
Powiat a dosłownie "jego" Spółka realizuje zadania opieki medycznej w zakresie szpitalnym.

Precyzując. Powiat wbrew pozorom nie jest właścicielem niczego. Urzędnicy jedynie zarządzają NASZYM mieniem. Dlatego wszelkie działania powinny być transparentne. Szczególnie, że chodzi o najważniejszy obiekt w powiecie z punktu widzenia mieszkańca.

jajcek2006_4:

Jest dokumentacja rozbudowy istniejącego szpitala poprzez nadbudowę nowych kondygnacji nad nowym SOR-em i budowę nowego skrzydła za nim .
Zarząd podejmował ostatnio próby pozyskania środków zewnętrznych na realizację owych planów - niestety bezskutecznie.

Z całym szacunkiem, ale Urzędu Powiatowego nie stać na samodzielne finansowanie remontu drogi, więc jakim cudem miałby zdobyć środki na budowę szpitala?

Dlatego "miasto" jako urząd dysponujący zdecydowanie większymi środkami powinien rozpocząć budowę miejskiego szpitala. Przede wszystkim po to, aby zapewnić ochronę zdrowia własnym mieszkańcom, której Powiat zapewnić nie jest w stanie i jeszcze pewnie długo nie będzie biorąc pod uwagę sądowy spór.

jak już wcześniej wspomniałem spraw samorządowych gminnych i powiatowych, a zwłaszcza o tak skomplikowanej materii nie rozwiążemy nawet powierzchownie na owym forum.
Poświęcając wiele czasu i energii zajmuję się tym tematem od samego początku kadencji i wiele się od tamtego czasu zmieniło.

Jeśli Pana interesują detale przeszłej i obecnej sytuacji Szpitala oferuję spotkanie w ramach dyżuru radnego pok. nr, 6 UM - w wyznaczonym przez Pana terminie.

Radny Powiatu Giżyckiego ☻ zapraszam na facebook ☻ kontakt: radny@lozynski.pl
 
Z.J. Mężczyzna

2,680

2018-01-12 13:11:12

Niestety nie mam czasu na osobiste spotkania. Na forum pisuję w krótkich przerwach w pracy. Poza tym komunikacja poprzez forum ma tę zaletę, że "internet nie zapomina". :ok:

 
jajcek2006_4 Mężczyzna
Jacek Łożyński

180

2018-01-12 13:16:48

Z.J.:

[Oryginał: 2018-01-12 12:49:29]

Nadbudowa, dobudowa skrzydła, termomodernizacja zabytku. To wszystko są prowizorki.

Pozostawienie tego terenu w zasobach podatnika umożliwi budowę całkowicie nowego profesjonalnego budynku szpitala nawet za dwa pokolenia. Jego sprzedaż zamknie tę możliwość na zawsze.

Po nas choćby i potop? Rozumiem, że dzieci decydentów do Giżycka raczej wracać nie zamierzają, ale w Giżycku rodzi się sporo dzieci. Ich wszystkich też chcemy skazać na emigrację? :bigshock:

nie są to żadne prowizorki - Nowy SOR jest I etapem budowy Nowego Szpitala wg. planów z 2007 r. Istnieją jeszcze 2 etapy budowy 2 kondygnacji i skrzydła za nim. Jest na to miejsce.

Radny Powiatu Giżyckiego ☻ zapraszam na facebook ☻ kontakt: radny@lozynski.pl
 
KLON Kobieta
hardcore crust

1,956

2018-01-12 13:18:52

jajcek2006_4:

Z.J.:

jajcek2006_4:

<…>Zarząd projektując budżet nie miał na celu blokowanie budowy/rozbudowy szpitala na tym terenie. <…> celem pozyskania dochodu na wydatki publiczne

Zapewne. Dlatego dziwię się, że wśród tylu atrakcyjnych działek będących jeszcze w zasobach podatnika zdecydowano się wystawić na sprzedaż akurat te.

jajcek2006_4:

Po drugie Powiat nadal jest właścicielem majątku nieruchomego i ruchomego Szpitala Giżyckiego przekazanego 30 - letnią Umową Dzierżawy i Umową Użyczenia z 2013 r spółce Szpital Giżycki Sp z o.o. której jedynym udziałowcem jak do tej pory jest Powiat Giżycki.
Powiat a dosłownie "jego" Spółka realizuje zadania opieki medycznej w zakresie szpitalnym.

Precyzując. Powiat wbrew pozorom nie jest właścicielem niczego. Urzędnicy jedynie zarządzają NASZYM mieniem. Dlatego wszelkie działania powinny być transparentne. Szczególnie, że chodzi o najważniejszy obiekt w powiecie z punktu widzenia mieszkańca.

jajcek2006_4:

Jest dokumentacja rozbudowy istniejącego szpitala poprzez nadbudowę nowych kondygnacji nad nowym SOR-em i budowę nowego skrzydła za nim .
Zarząd podejmował ostatnio próby pozyskania środków zewnętrznych na realizację owych planów - niestety bezskutecznie.

Z całym szacunkiem, ale Urzędu Powiatowego nie stać na samodzielne finansowanie remontu drogi, więc jakim cudem miałby zdobyć środki na budowę szpitala?

Dlatego "miasto" jako urząd dysponujący zdecydowanie większymi środkami powinien rozpocząć budowę miejskiego szpitala. Przede wszystkim po to, aby zapewnić ochronę zdrowia własnym mieszkańcom, której Powiat zapewnić nie jest w stanie i jeszcze pewnie długo nie będzie biorąc pod uwagę sądowy spór.

jak już wcześniej wspomniałem spraw samorządowych gminnych i powiatowych, a zwłaszcza o tak skomplikowanej materii nie rozwiążemy nawet powierzchownie na owym forum.
Poświęcając wiele czasu i energii zajmuję się tym tematem od samego początku kadencji i wiele się od tamtego czasu zmieniło.

Jeśli Pana interesują detale przeszłej i obecnej sytuacji Szpitala oferuję spotkanie w ramach dyżuru radnego pok. nr, 6 UM - w wyznaczonym przez Pana terminie.

Ta "burza mózgów" na OFG w tym temacie niczego nie wniesie. Co najwyżej kilku bezradnych zmarnuje trochę papieru i tuszu w drukarce.
Brakuje bezpośredniego głosu od Zarządu Powiatu ale czy oni muszą przejmować się komunikacją z mieszkańcami jak nie są wybierani w wyborach bezpośrednich tylko wszystko odbywa się na zasadzie "dilu" w gronie już wybranych. Partie się dogadują i to się nie zmieni co widać po gmeraniu PiSu w ordynacji wyborczej.

Szpital niech zostanie powiatowy bo tylko powiat ma obecnie szansę by takim molochem z długami się zajmować.
Wszelkie przykłady jak to pięknie się rozbudowuje służba zdrowia w innych miejscowościach przedstawiają budowę, remonty szpitali będących we władaniu powiatu.
Trzeba się więc zastanowić skąd np. Powiat Szczecinecki ma kasę na remont i inne inwestycje w szpital i budowę nowoczesnej bazy żeglarskiej ( na spółkę z Lasami Państwowymi). Dlaczego w Szczecinku powiat ogarnia takie tematy a w Giżycku nie ogarnia szpitala a bazę żeglarską buduje miasto.
Gdyby jeszcze szpital miało przejąć miasto jest to jawne działanie na szkodę mieszkańców Giżycka.
Gdy budynek jest problemem (nie wiem czy jest) można go sprzedać dla inwestora na zabytkowy hotel wraz z działką a za tą kasę wybudować nowy szpital niekoniecznie w granicach miasta. Może powstać i w Sulimach :-). I to może zrobić powiat. Miasto tego nie udźwignie.

Nie lubię melisy. Uspokaja mnie wkurzanie innych.
 
Z.J. Mężczyzna

2,680

2018-01-12 13:34:05

jajcek2006_4:

Z.J.:

[Oryginał: 2018-01-12 12:49:29]

Nadbudowa, dobudowa skrzydła, termomodernizacja zabytku. To wszystko są prowizorki.

Pozostawienie tego terenu w zasobach podatnika umożliwi budowę całkowicie nowego profesjonalnego budynku szpitala nawet za dwa pokolenia. Jego sprzedaż zamknie tę możliwość na zawsze.

Po nas choćby i potop? Rozumiem, że dzieci decydentów do Giżycka raczej wracać nie zamierzają, ale w Giżycku rodzi się sporo dzieci. Ich wszystkich też chcemy skazać na emigrację? :bigshock:

nie są to żadne prowizorki - Nowy SOR jest I etapem budowy Nowego Szpitala wg. planów z 2007 r. Istnieją jeszcze 2 etapy budowy 2 kondygnacji i skrzydła za nim. Jest na to miejsce.

Za całym szacunkiem, ale stan i wygląd zewnętrzny tych drzwi pamiętających jeszcze Prusaków doskonale obrazuje szanse na realizację tych planów.

Byłem ostatnio w szpitalu. Klatki schodowe ciemne, w korytarzach kable i rury na wierzchu, wyłączniki elektryczne na tym "oddziale dziecięcym" pamiętają Gierka. Tymczasem "zarządca" co miesiąc inkasuje kilkadziesiąt tysięcy. W prywatnej firmie nie do pomyślenia.

 
jajcek2006_4 Mężczyzna
Jacek Łożyński

180

2018-01-12 13:46:50

Z.J.:

jajcek2006_4:

Z.J.:

[Oryginał: 2018-01-12 12:49:29]

Nadbudowa, dobudowa skrzydła, termomodernizacja zabytku. To wszystko są prowizorki.

Pozostawienie tego terenu w zasobach podatnika umożliwi budowę całkowicie nowego profesjonalnego budynku szpitala nawet za dwa pokolenia. Jego sprzedaż zamknie tę możliwość na zawsze.

Po nas choćby i potop? Rozumiem, że dzieci decydentów do Giżycka raczej wracać nie zamierzają, ale w Giżycku rodzi się sporo dzieci. Ich wszystkich też chcemy skazać na emigrację? :bigshock:

nie są to żadne prowizorki - Nowy SOR jest I etapem budowy Nowego Szpitala wg. planów z 2007 r. Istnieją jeszcze 2 etapy budowy 2 kondygnacji i skrzydła za nim. Jest na to miejsce.

Za całym szacunkiem, ale stan i wygląd zewnętrzny tych drzwi pamiętających jeszcze Prusaków doskonale obrazuje szanse na realizację tych planów.

Byłem ostatnio w szpitalu. Klatki schodowe ciemne, w korytarzach kable i rury na wierzchu, wyłączniki elektryczne na tym "oddziale dziecięcym" pamiętają Gierka. Tymczasem "zarządca" co miesiąc inkasuje kilkadziesiąt tysięcy. W prywatnej firmie nie do pomyślenia.

Z całym szacunkiem nie zaczynajmy politykować w sprawie szpitala. Wyraźnie napisałem ,że plany rozbudowy dotyczą nadbudowy NOWEGO SOR-u i budowy NOWEGO skrzydła za nim!!!

Apeluję - nieuzasadnione (wybiórcze) prezentowanie w negatywnym świetle szpitala szkodzi mu jako podmiotowi leczniczemu podlegającemu prawom rynku.

Radny Powiatu Giżyckiego ☻ zapraszam na facebook ☻ kontakt: radny@lozynski.pl
 
Z.J. Mężczyzna

2,680

2018-01-12 14:00:12

[Oryginał: 2018-01-12 13:50:36]

KLON:

Gdyby jeszcze szpital miało przejąć miasto jest to jawne działanie na szkodę mieszkańców Giżycka.

Elementarnym zadaniem urzędników jest zapewnienie mieszkańcom ochrony zdrowia, a nie np. dbałość o zapewnianie niemieckiej karmy wolno żyjącym kotom.

Urzędnicy powiatowi nie są w stanie nam tego zapewnić, więc rolę powinni przejąc urzędnicy miejscy. Tak myślę. Nie musisz się ze mną zgadzać.

Proponuję zainteresować się co to jest NZOZ i jak jest finansowany. Miasto powołuje NZOZ, a jego działalność finansuje NFZ. Dokładnie tak samo jak w przypadku powiatu. Po prostu przejmuje finansowanie na usługi, których nie realizuje szpital powiatowy - np. oddział dziecięcy.

Bonusem dla mieszkańców miasta byłoby pierwszeństwo w kolejce przed mieszkańcami innych gmin, które nie dokładają się do jego budowy. Poza tym konieczność wyłożenia środków na taki obiekt byłaby doskonałym elementem dyscyplinującym przed marnowaniem środków na "budki lęgowe". :clap:

Radni w B.O. mogliby się licytować czy kupić nowy tomograf i nowe USG czy uzbierać na rezonans, organizować zbiórki podpisów pod współczesną świątynią w postaci Centrum Handlowego. :ok:

[Dodano: 2018-01-12 14:00:12]

jajcek2006_4:

Z całym szacunkiem nie zaczynajmy politykować w sprawie szpitala.

:shock: Kto jak kto, ale ja od polityki staram się trzymać jak najdalej. Interesuje mnie tylko to, aby mieszkańcy Giżycka nie musieli tułać się z dziećmi po Polsce w przypadku jakiegoś nieszczęścia.

jajcek2006_4:

Wyraźnie napisałem ,że plany rozbudowy dotyczą nadbudowy NOWEGO SOR-u i budowy NOWEGO skrzydła za nim!!!

Wyraźnie zaznaczyłem, że na realizację tych planów nie ma szans w przewidywalnym czasie.

jajcek2006_4:

Apeluję - nieuzasadnione (wybiórcze) prezentowanie w negatywnym świetle szpitala szkodzi mu jako podmiotowi leczniczemu podlegającemu prawom rynku.

Zatem wybudujmy nowy, miejski obiekt który na prawach tego samego rynku przejmie zadania zaniedbanej lecznicy, a być może z czasem podobnych obiektów w innych miastach.
Dlaczego mieszkańcy okolic nie mieliby wykonywać "rezonansu" w Giżycku zamiast jeździć do Ełku czy Olsztyna? Dlaczego giżyccy emigranci mieszkający za granicą nie mieliby leczyć się w Giżycku zostawiając "twardą walutę"?

 
flac

27

2018-01-12 14:02:18

Z.J.:

Bonusem dla mieszkańców miasta byłoby pierwszeństwo w kolejce przed mieszkańcami innych gmin, które nie dokładają się do jego budowy.

Całkowicie niezgodne z prawem to jest.

 
Z.J. Mężczyzna

2,680

2018-01-12 14:05:48

flac:

Z.J.:

Bonusem dla mieszkańców miasta byłoby pierwszeństwo w kolejce przed mieszkańcami innych gmin, które nie dokładają się do jego budowy.

Całkowicie niezgodne z prawem to jest.

W przypadku NZOZu? Jakiś konkretny przepis?

 
flac

27

2018-01-12 14:20:45

Tak, art. 68 Konstytucji.

 
Z.J. Mężczyzna

2,680

2018-01-12 14:25:02


Konstytucja RP, Rozdział 2, Art. 68: „1. Każdy obywatel ma prawo do ochrony zdrowia. 2. Obywatelom, niezależnie od ich sytuacji materialnej, władze publiczne zapewniają równy dostęp do świadczeń opieki zdrowotnej finansowanej ze środków publicznych. Warunki i zakres udzielania świadczeń określa ustawa. 3. Władze publiczne są obowiązane do zapewnienia szczególnej opieki zdrowotnej dzieciom, kobietom ciężarnym, osobom niepełnosprawnym i osobom w podeszłym wieku. 4. Władze publiczne są obowiązane do zwalczania chorób epidemicznych i zapobiegania negatywnym dla zdrowia skutkom degradacji środowiska. 5. Władze publiczne popierają rozwój kultury fizycznej, zwłaszcza wśród dzieci i młodzieży.”

Nie ma tu nic na temat kolejności w kolejce.

Jeżeli już o konstytucji mowa
3. Władze publiczne są obowiązane do zapewnienia szczególnej opieki zdrowotnej dzieciom

Wynika z tego, że w Giżycku jest łamana konstytucja. :clap: Miejski szpital miałby szansę to zmienić. :music:

Przejdź do strony: , 1 ... 56, 57, 58 [5960, 61, 62,